美國最高法院駁回 GEO 集團就被拘留移民勞工案提出的快速上訴

路透中文
02/26
美國最高法院駁回 GEO 集團就被拘留移民勞工案提出的快速上訴

Daniel Wiessner

路透2月25日 - 美國最高法院周三裁定,GEO 集團不能立即對下級法院的判決提出上訴,該判決 拒絕給予該 私人監獄運營商在一起集體訴訟案中的政府豁免權,該集體訴訟案指控 被拘留的移民被迫工作,並支付每天 1 美元的工資。

大法官們在一致同意的裁決中 (link) 表示,位於丹佛的美國第十巡迴上訴法院正確地認定,允許該案繼續審理的命令是漸進的,在訴訟解決之前不得上訴。

這個問題是技術性的 (link) ,但對聯邦承包商來說意義重大。一般來說,政府在履行典型的政府職能時可以免於承擔法律責任,在某些情況下這一規定也適用於承包商。

周三的裁決意味着在初審法院被駁回豁免權的承包商必須等待更長時間以待上訴法院的裁決,從而延長案件的審理時間。

2014年在科羅拉多州聯邦法院提起的訴訟指控GEO公司從事勞動力販運,方式是在科羅拉多州奧羅拉市的一家拘留所對等待民事驅逐程序的被拘留者 進行威脅,如果他們拒絕參加一項工作計劃,就將被單獨監禁。

GEO公司否認有不法行為,並辯稱自己是代表政府行事,因此可以免於因工作計劃而被起訴。

最高法院大法官伊蓮娜-卡根(Elena Kagan)在撰寫判決書時說,由於政府豁免權是一種法律辯護,而不是被起訴的絕對障礙,因此不能立即對豁免權的拒絕提出上訴。

「有效的辯護會導致不承擔責任的判決,」卡根寫道。「但這並不允許被告逃避法律訴訟的各種嚴格要求和費用。」

總部位於佛羅里達州的 GEO 公司沒有立即回應置評請求。

代表原告的詹妮弗-貝內特(Jennifer Bennett)在一份聲明中對這一裁決表示讚賞。

「最高法院的一致裁決重申了一條簡單明瞭的規則:像GEO這樣的政府承包商不享有主權豁免權,必須遵循與其他訴訟當事人相同的'一案一上訴'原則,」她說。

GEO 在全國經營着十多個聯邦民事移民拘留中心,並因華盛頓一家拘留中心的工作計劃而面臨至少兩起訴訟 (link)。該公司表示,其拘留所的工作計劃是自願的,聯邦法規允許該公司向被拘留者支付低至每天 1 美元的工資,讓他們做飯、打掃衛生、進行維修、在理髮店和圖書館工作。

總部位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院今年1月維持了在不同案件中的裁決, (link),要求GEO向華盛頓州和該州數百名移民被拘留者支付2300多萬美元,原因是GEO沒有向工作的被拘留者支付最低工資。

法院駁回了GEO關於其享有豁免權的主張,稱政府並未規定GEO必須向被拘留者支付的工資,也未要求其實施工作計劃。

此案名為 "GEO集團訴Menocal",美國最高法院,第24-758號。

GEO方面格林伯格律師事務所的多米尼克-德拉耶

原告方 Gupta Wessler 的詹妮弗-貝內特(Jennifer Bennett)

更多信息

美國最高法院將複審GEO集團在移民強迫勞動案中的敗訴 (link)

GEO集團無法推翻關於被拘留移民工資的2300萬美元判決 (link)

法院裁定GEO集團必須向被拘留移民支付最低工資 (link)

GEO集團贏得對加州私人移民監獄禁令的法律挑戰 (link)

(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

應版權方要求,你需要登入查看該內容

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10