油價上漲與關稅壓力的疊加，正令聯儲局的貨幣政策騰挪空間急劇收窄。多位經濟學家警告，若美國對伊朗採取軍事行動，通脹形勢將進一步惡化，聯儲局年內降息的可能性或將徹底落空。

隨着美伊緊張局勢升溫，WTI原油期貨今年以來已累計上漲約16%，每桶價格較年初上漲約10美元。波士頓學院經濟學家Brian Bethune在接受媒體採訪時表示，"支持降息的理由正在我們眼前消失殆盡。"他指出，油價上漲與特朗普政府激進的關稅政策相互疊加，正對通脹形成上行壓力，令降息決策愈發複雜。

衍生品市場的交易員目前仍預期聯儲局今年將降息兩次，各25個點子，首次降息時間在6月，第二次在9月。然而，多位分析師認為，地緣政治風險的演變可能令這一預期難以兌現。BMO資本市場首席美國經濟師Scott Anderson警告，若衝突持續，聯儲局下一步甚至可能轉為加息。

通脹壓力在降息前已率先升溫

在伊朗局勢發酵之前，美國通脹數據已呈現出令聯儲局感到棘手的反彈跡象。

批發層面的價格自去年12月起開始加速，目前已以年率3%的速度上升。美國銀行證券前首席經濟學家Ethan Harris在領英發布的研報中指出，生產者價格的上漲很可能很快傳導至消費端。

Anderson表示，今年一季度通脹看起來正在升溫。核心個人消費支出（PCE）價格指數1月年率或升至3.1%，創近兩年來最高水平——而這還是在美國可能對伊朗動武之前的數據。聯儲局的通脹目標為2%。

他估算，原油價格每上漲10美元，將在未來一年內推高消費者價格通脹0.2至0.4個百分點。以今年以來已漲約10美元的油價計算，其影響不可小視。

"僅僅是與伊朗衝突風險的上升，就已經在衝擊能源市場和價格，加劇美國通脹壓力，為聯儲局進一步降息製造重大阻力，"Anderson說。

關稅與油價同為供給側衝擊，貨幣政策難以應對

經濟學家指出，此輪通脹壓力的特殊性在於，關稅與油價上漲均屬於供給側衝擊，會直接抬高生產投入成本，而聯儲局的利率工具主要作用於需求側，通過刺激或抑制企業與消費者支出來調節經濟，對供給側衝擊的降溫效果極為有限。

Brian Bethune直言，"在這種情況下，聯儲局根本無法降息。"他表示，問題的核心在於聯儲局難以為通脹"踩剎車"。

Anderson進一步警示，若衝突演變為持久戰，不排除聯儲局下一步行動將是加息而非降息的可能性。

分析人士：對伊軍事行動可能性較高

多位地緣政治與宏觀經濟分析師認為，美國對伊朗採取軍事行動的概率正在上升，這將是影響油價走勢的關鍵變量。

布魯金斯學會外交政策項目主任Suzanne Maloney指出，自今年1月以來，美國一直在"以緩慢漸進的方式"向中東地區增派軍事力量。TS Lombard宏觀預測諮詢公司董事總經理Christopher Granville則表示，美國對伊軍事行動"發生的可能性似乎超過五成"。

Granville認為，即便發生軍事對抗，全球經濟陷入全面石油危機和滯脹衝擊的可能性仍然有限，但不排除出現類似2022年初俄烏戰爭爆發後的"油價飆升"場景——彼時油價一度突破每桶100美元，並在高位維持了約六個月。那一輪衝擊已足以推動美國通脹大幅走高，核心PCE價格指數在2022年9月的年率升至5.6%，為近40年來最高水平。

目前，多數銀行分析師仍預測2026年油價均值將維持在每桶60美元出頭的低位區間，但也坦承中東局勢走向難以預判。

伊朗的反制能力是關鍵不確定因素

伊朗對油價的潛在衝擊，不僅取決於美國的軍事行動本身，還在於伊朗可能的反制方向。

哥倫比亞大學全球能源政策中心高級研究學者Karen Young指出，油價飆升幅度的關鍵在於，伊朗是否會對回應美國行動而打擊周邊鄰國的石油生產設施。

此外，伊朗還具備干擾霍爾木茲海峽航運的能力。霍爾木茲海峽是連接波斯灣、阿曼灣與阿拉伯海的重要航運通道，全球大量石油經由此處運輸。

約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院教授Vali Nasr認為，伊朗很可能會選擇打擊其鄰國。他在本周由芝加哥全球事務委員會主辦的討論活動上表示，伊朗政府的判斷是，若特朗普認為戰爭沒有代價，"他會繼續這樣做"，因此德黑蘭有動機作出強硬回應。

滙豐在最新的研報中也預計，即使伊朗短暫封鎖霍爾木茲海峽，布倫特原油也將快速上衝80美元（目前73美元）。

本文來源於華爾街見聞；智通財經編輯：王秋佳。