1.最高法首次明確輔助駕駛非駕駛主體 最高人民法院近日發布第48批指導性案例，為道路交通安全刑事案件提供指引，這也是最高法首次發布該專題指導性案例。其中明確，在激活輔助駕駛功能情形下駕駛人的刑事責任認定規則。指導性案例271號指出，車載輔助駕駛系統不能代替駕駛人，駕駛人激活功能後仍是實際駕駛者，負有安全責任，利用私自安裝配件逃避監測的，即便不在主駕位，也需擔責。 2.1月全國二手車市場交易量...
網頁鏈接1.最高法首次明確輔助駕駛非駕駛主體 最高人民法院近日發布第48批指導性案例，為道路交通安全刑事案件提供指引，這也是最高法首次發布該專題指導性案例。其中明確，在激活輔助駕駛功能情形下駕駛人的刑事責任認定規則。指導性案例271號指出，車載輔助駕駛系統不能代替駕駛人，駕駛人激活功能後仍是實際駕駛者，負有安全責任，利用私自安裝配件逃避監測的，即便不在主駕位，也需擔責。 2.1月全國二手車市場交易量...
網頁鏈接免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。