五角大樓要求合法使用人工智能時不設額外限制,威脅到 Anthropic 的業務
Anthropic 首席執行官警告稱,在極少數情況下,人工智能可能會破壞民主價值觀
周五是Anthropic與五角大樓能否達成協議的最後期限
David Jeans/Jeffrey Dastin/Deepa Seetharaman
路透紐約2月27日 - 由於擔心軍方如何在戰爭中使用人工智能,五角大樓和頂級人工智能實驗室Anthropic之間的一場爆炸性爭鬥將在周五下午5:01(2201 GMT) 前一觸即發。
這場爭端正逼近五角大樓設定的解決期限,它被普遍視為一場關於軍方將如何部署強大人工智能以及其風險如何管理的全民公決。
五角大樓希望允許任何合法使用,並威脅稱,如果這家初創公司不取消額外的防護措施,其業務將受到影響。
前代理國防部長克里斯-米勒(Chris Miller)對路透表示:「這是對人工智能未來及其在戰場上使用發出的一個警告。」他補充說,這一結果將「對那些聲稱希望人道地使用人工智能的公司來說,是一場嚴峻考驗。」
長達數月的爭論,讓一些行業領袖、軍方官員和立法者產生了分歧,爭議焦點在於,儘管其開發者Anthropic公司表示該技術尚不可靠,無法用於全自主武器,但人工智能是否仍應不受限制地投入使用。
民主黨參議員伊麗莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)周四發表看法 (link):「普通民衆不認為我們應該允許武器系統在缺乏某種形式的人類監督下投入戰爭並造成殺戮。」
斯洛特金在兩名國防部長助理提名人的確認聽證會上表示:"我當然不認為任何一個美國人,無論是民主黨人還是共和黨人,希望對美國人民進行大規模監控。"
五角大樓(特朗普政府曾將其更名為戰爭部)反駁稱,這種兩難選擇是「媒體左派兜售」的錯誤說法。
五角大樓首席發言人肖恩·帕內爾(Sean Parnell)周四在X上發帖稱 (link):「戰爭部對使用人工智能對美國人進行大規模監控(這是非法的)毫無興趣,也無意使用人工智能開發無需人類參與操作的自主武器。」
談判受阻
五角大樓在過去一年中與包括Anthropic、OpenAI和谷歌在內的主要人工智能實驗室簽署了上限為2億美元的協議。它正在推動各公司同意廢除其使用政策,轉而遵守允許一切合法使用的條款。
Anthropic公司在繼續這些談判的同時,對軍方將其克勞德人工智能模型用於自主武器和國內監控的行為劃定了紅線。在這些人工智能公司中,Anthropic 通過與雲服務提供商亞馬遜(Amazon)達成供應協議,率先使用機密信息。
Anthropic 首席執行官達里奧-阿莫代(Dario Amodei)因擔心人工智能技術的管理而於 2020 年退出 OpenAI 而聞名,他警告說,人工智能的發展速度已經超過了法律。
他在周四的一篇博客文章中說,強大的技術可能會收集各種不同的材料,從而對不知情的平民進行情報蒐集,批評者認為這種前景是一個法律漏洞。
阿莫迪說:「Anthropic 公司明白,軍事決策是由戰爭部而非私人公司做出的,」但人工智能在某些特定情況下「可能會破壞而非捍衛民主價值觀。」
阿莫迪本周會見了國防部長皮特-赫格塞思。之後,五角大樓做出了妥協的姿態,並向初創公司發送了修訂後的合同語言。
但雙方仍明顯陷入僵局。
Anthropic 公司發言人周四表示:「我們連夜從戰爭部收到的合同語言幾乎沒有取得任何進展,」並稱這將允許「隨意無視保障措施。」
業務威脅
Anthropic 的關鍵業務岌岌可危。
五角大樓警告稱,如果 Anthropic 公司不同意該部門關於人工智能一切合法使用的要求,它將終止與這家初創公司的合作,並宣佈其為供應鏈風險企業。
這種認定通常只針對敵對國家的供應商,這意味着國防承包商可能被禁止在為五角大樓工作期間部署 Anthropic 的人工智能。
這一挫折正值 Anthropic 積極爭取向企業和政府銷售產品之際,而國家安全是其重點關注領域之一。
路透社周三報導稱,五角大樓已要求包括洛克希德-馬丁公司(Lockheed Martin LMT.N)在內的承包商,在風險認定前評估其對 Anthropic 的依賴程度 (link)。截至2021年,國防工業基地共有包括大型上市公司在內的約6萬家承包商。
五角大樓發出了第二項威脅,其合法性受到一些專家 (link) 的質疑。
一位五角大樓高級官員告訴路透社記者:「如果他們不加入,SecWar 將確保對 Anthropic 援引《國防生產法》,迫使他們為五角大樓所用,無論他們是否願意。」
(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)