美國國務卿馬爾科·魯比奧暗示，是以色列打擊伊朗的決心迫使美國採取行動。在特朗普政府不斷變換對伊戰爭理由之際，這番言論引發新一輪批評。
魯比奧周一前往國會山向議員作簡報時發表上述言論，當時對伊朗的打擊行動已持續兩天多時間。其表態引發了有關以色列正在左右美國政策決策的指責。魯比奧隨後澄清稱，無論如何美國都會攻擊伊朗，因為其導彈、核計劃及無人機項目構成威脅。
「迫在眉睫的威脅在於，我們知道如果伊朗遭到攻擊 —— 而且我們相信他們會遭到攻擊 —— 他們將立即對我們採取行動，」魯比奧對記者表示，「我們不會坐等遇襲再做反擊。」
這一理由隨後得到美國衆議院議長邁克·約翰遜的呼應，但立即招致批評。批評者包括總統唐納德·特朗普「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營的成員，例如特朗普的前顧問史蒂夫·班農，他要求給出「戰略解釋」。
2026年3月2日，美國國務卿馬爾科·魯比奧在華盛頓「我們是否已經把在我們社會中最莊嚴的決定 —— 開戰的決定 —— 交由另一個國家來作出？」來自緬因州的獨立參議員Angus King周二在聽證會上質詢五角大樓一名高級官員，「我認為，除了美國自身利益，任何人都不應左右我們開戰的決定。」
魯比奧的解釋為美方此次打擊行動的諸多理由再添一層。此次行動擊斃了伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊及數十名其他高級領導人，並打擊了伊朗的彈道導彈和無人機項目。
特朗普及其他美國官員此前曾給出多種理由 —— 從推動政權更迭、支持抗議者，到阻止這個伊斯蘭共和國獲得核武器。政府還表示，希望摧毀伊朗的彈道導彈項目，並終止其對地區武裝代理組織的支持。
「他們是在轉移責任，」右翼智庫Cato Institute國防與外交政策研究主任Justin Logan表示，「顯而易見的後續問題是，他們是否曾希望以色列不要這樣做？推測起來，他們可能認為以色列準備採取行動是沒問題的。」
周二下午，白宮開始反擊。「根據談判進展情況，我認為他們會先動手，」特朗普被問及是否是以色列迫使他對伊朗出手時表示，「我不希望這種情況發生。如果真要說的話，可能是我迫使以色列出手。」
白宮新聞祕書卡羅琳·萊維特也在X平台轉發《國家評論》的一篇文章鏈接，標題為《不，馬爾科·魯比奧並未聲稱以色列把唐納德·特朗普拖入對伊戰爭》。
這些言論還引發了對美國此次行動是否符合國際法的質疑，儘管特朗普政府此前曾淡化此類擔憂。
來自弗吉尼亞州的參議員、情報委員會民主黨首席成員Mark Warner駁斥了將以色列面臨的風險等同於美國面臨「迫在眉睫威脅」的說法。特朗普政府官員一直急於論證這一點，因為證明存在迫在眉睫的威脅，可以讓美國在未經國會授權的情況下發動打擊。
「我們已經看到，此次行動的目標如今我相信已經變了四五次，」Warner在魯比奧周一簡報後表示，「一周前是伊朗的核能力。幾天後變成了摧毀彈道導彈。隨後，用總統自己的話說，又變成了政權更迭。」
責任編輯：丁文武