作者：陸雨

2026年3月2日，歐洲統一專利法院（UPC）公布了一起新案件，原告是虛擬軟件服務提供商VMware公司，其向UPC漢堡地方分院起訴了德國電信等三家公司，指控其侵犯名為「管理虛擬機和真實機的方法和系統」的歐洲專利EP2140366。這也是VMware公司在UPC法院首次發起專利執法。

2023年11月，在中國國家市場監督管理總局批准博通收購VMware的交易後，這筆高達690億元美元的交易最終獲得通過。

因此，此次訴訟的背後，實際上是博通整體專利執法策略的一部分。就在2月初，博通的另外一家子公司——CA公司，也向UPC慕尼黑地方分院起訴了德國電信。

而梳理博通/安華科(Avago)的所有UPC訴訟記錄可以發現，博通/安華科利用各種實體已經在UPC對汽車和電信公司發起了數十項的專利執法行動。

不久前，CA公司和Avago啱啱與西班牙電信的訴訟，達成了和解。

細數下來，被告的還包括特斯拉、雷諾、Stellantis、現代汽車、日產等諸多汽車公司，其中與特斯拉達成和解之外，其餘的訴訟還在進行之中。

實際上，在和特斯拉的訴訟中，Avago執法並不順利，其兩項專利都獲得了不利的結果，特斯拉也是非常積極的對其專利採取無效的手段。

這與博通在近期一些案件中，例如針對Netflix的執法中，一些專利被認定無效，有着類似的情況。

因此與博通作戰，檢驗專利的穩定性，或許就是最關鍵的一步。

根據由波爾多大學Valerio Sterzi教授領導的團隊對UPC法院訴訟數據分析顯示，截至2025年12月，Avago以11起UPC案件在原告中排名第三。

結合博通子公司今年和去年提起的案件，博通的UPC訴訟總數將超過16起，成為僅次於松下的UPC法院的第二大原告。

但是與松下的訴訟主要聚焦於小米和OPPO不同，博通在UPC法院的執法對象顯然更廣。

因此，博通實際上已經成為歐洲UPC法院的頭號殺手，其激進的專利執法策略，未來或將引發更多的訴訟。中國企業需要提前關注。