本文來自微信公衆號：觀網財經，作者：方周

近日，一位初二學生向媒體反映稱，其斥資8684元網購的iPhone 16 Pro Max在使用半年後就出現間歇性無法充電的現象。更讓她匪夷所思的是，經過蘋果線下門店檢測，該設備的激活信息顯示「購買日期」為1978年4月1日。

面對消費者的詢問，售出這台手機的商家承認其並非全新原裝正品，而是所謂的「資源機」，但仍然拒絕退款，此事引起關注。

圖片轉自大風新聞

許多網友都注意到，iPhone 16 Pro Max作為2024年9月發布的產品，為何會顯示1978年購買？

市場普遍認為，所謂「資源機」，往往是被消費者退回的「瑕疵品」。這些機器被退回後，蘋果官方會進行數據抹除和簡單處理，然後通過所謂「特殊渠道「再次銷售。然而，近年來也有許多資源機是通過未經蘋果公司授權的零售渠道而流出的。「資源機」的一大特徵，便是購買日期顯示為「1978年4月1日」，因此不少人也稱其為「1978機」。

而蘋果修改購買日期的原因並不難理解。一方面，蘋果需要將「資源機」與正常的零售機做出區分，以避免「魚目混珠」，另一方面，這類機器很有可能經過非官方的翻新或拆解，因此蘋果通常也拒絕為其提供正常的售後服務，如Apple Care等。

那為什麼是1978年4月1日？有外網博主認為，這一天是蘋果公司成立兩周年的紀念日，可能蘋果公司內部將其作為一種「默認值」。

觀察者網查詢發現，消費者意外買到「資源機」，並非個例。

圖片截取自黑貓投訴平台

在黑貓投訴平台上，就有超過60起相關投訴，最近的一起發生在2月底。根據投訴，該消費者在一家名為「優米手機」的電商店鋪，花費8438元購買了一部iPhone 15 Pro Max，卻發現其為「資源機」，指控店家以「資源機」冒充全新機。

「資源機」在價格上確實存在一定誘惑力，以512GB版本的iPhone 15 Pro Max為例，「資源機」價格可比官網價低3000餘元。由於其相對便宜的價格，的確有一小部分消費者願意鋌而走險，但其貨源難以確定的同時，質量也存在一定隱患，用網友的話來說就是「水很深」。

圖片來自外網社交媒體

另一方面，通過相對正規的渠道購買的蘋果手機，也有可能出現「1978」。例如一位來自英國的用戶在蘋果的官方社區投訴稱，其位於美國的朋友送了他一部蘋果手機。但三個月後他想要申請售後時才發現購買日期顯示為「1978」。據他所說，蘋果的客服向他表示，要更正購買日期的問題需要提供原始購買收據，並且任何保修服務僅在原購買國有效。最終，他未能解決這一問題。