2026 年 2 月 16 日，印度班加羅爾，Anthropic 公司開發者峯會舞台上展示的 Anthropic 標誌。Anthropic 於周四表示，五角大樓將這家人工智能公司列為 「對美國國家安全構成供應鏈風險」 的決定，對其商業夥伴的影響，不會像國防部長皮特・赫格塞思上周暗示的那樣嚴重。
赫格塞思上周五在 X 平台發文稱，由於與這家 AI 公司的合同談判破裂，作為供應鏈風險認定的一部分，「所有與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作伙伴，均不得與 Anthropic 開展任何商業活動」。這一標籤通常僅用於與外國對手有關聯的企業。
但 Anthropic 首席執行官達里奧・阿莫代伊周四在一份聲明中表示，五角大樓關於該認定的信函措辭表明，軍方承包商僅被禁止將其 AI 模型 Claude「直接用於與戰爭部的合同項目，而非禁止擁有此類合同的客戶使用 Claude 的所有場景」。
五角大樓與 Anthropic 一直就該公司對 Claude 模型的使用限制存在分歧。Claude 是首個被用於軍方機密網絡的 AI 系統。政府的這一回應曾引發市場擔憂，認為該公司可能被列入黑名單，從而侵蝕其業務。
但 Anthropic 表示，相關供應鏈法律限制了五角大樓這一認定的適用範圍。
「即便對於戰爭部承包商而言，若其使用 Claude 或與 Anthropic 的商業關係，與具體的戰爭部合同無關，供應鏈風險認定也不會（也無法）對此加以限制，」 阿莫代伊寫道。
Anthropic 最大合作伙伴之一的微軟對此表示認同。該公司發言人向 CNN 表示：「我們的法務團隊研究了這一認定，結論是，除戰爭部外，Anthropic 產品（包括 Claude）仍可通過 M365、GitHub 及微軟 AI 鑄造廠等平台，向我們的客戶提供；我們也可繼續與 Anthropic 在非國防相關項目上合作。」
一名五角大樓高級官員向 CNN 證實，該部門已正式通知 Anthropic 管理層有關供應鏈風險認定的事宜。
「從一開始，這就關乎一個基本原則：軍方能夠將技術用於所有合法用途。軍方絕不允許供應商通過限制關鍵能力的合法使用，介入指揮鏈，從而將我們的作戰人員置於風險之中，」 該官員表示。
阿莫代伊周四寫道：「我們認為這一行動在法律上站不住腳，別無選擇，只能在法庭上對其提出質疑。」
五角大樓希望修改合同，允許其 「合法使用」 Claude。但談判因 Anthropic 的兩條紅線陷入僵局：一是擔憂 AI 被用於自主武器，二是擔憂 AI 被用於對美國公民的大規模監控 —— 五角大樓表示無法接受這兩條紅線。
阿莫代伊上周表示，他無法 「憑良心」 同意五角大樓的要求。隨後，唐納德・特朗普總統下令所有聯邦機構在六個月內停止使用 Anthropic 產品；不久後，赫格塞思宣佈該公司為供應鏈風險。
阿莫代伊表示，儘管雙方公開決裂，但近期談判仍在繼續。
「我想重申，過去幾天我們與戰爭部進行了富有成效的對話，既探討了如何在恪守我們兩條有限例外原則的前提下為該部門服務，也探討了若無法實現這一點，如何確保平穩過渡，」 阿莫代伊稱。
阿莫代伊還就上周五發給員工、後被《信息》雜誌披露的一份內部備忘錄內容致歉。在備忘錄中，他稱此次爭端的一個真正原因是 「我們沒有對特朗普進行獨裁式的吹捧」。
「那天對公司來說很艱難，我為帖子的語氣道歉，」 阿莫代伊寫道。「這並不代表我深思熟慮的觀點。該備忘錄寫於六天前，對當前形勢的評估已經過時。」
競爭對手 OpenAI 的首席執行官薩姆・奧爾特曼，已公開及私下向五角大樓表示，他認為不應將 Anthropic 列為供應鏈風險。（OpenAI 上周與五角大樓達成協議，允許其 AI 模型在機密系統中使用，並聲稱尊重 Anthropic 提出的相同紅線。）
周四，30 名前軍方與情報官員及科技政策領袖聯名致信國會，敦促其調查五角大樓針對 Anthropic 的行動所開創的 「危險先例」。
華盛頓主要科技行業協會已致函政府，警告將一家美國公司列為供應鏈風險的負面影響。
國會議員也對政府此舉提出批評。共和黨參議員湯姆・蒂利斯向 Axios 表示，五角大樓與 Anthropic 之間的公開爭鬥 「非常幼稚」。民主黨參議員柯爾斯滕・吉利布蘭德周四在一份聲明中表示，供應鏈風險認定 「目光短淺、自毀長城，是送給對手的禮物」。
責任編輯：郭明煜