數百企排隊、募資增10倍,港股開年IPO何以火爆?

藍鯨財經
03/09

文 | DoNews網站 文林

2026年的春天似乎比往年來得更早一些,至少在香港資本市場,溫度已從回暖變得火熱。

東方財富Choice數據顯示,截至2月26日,年內已有24家企業完成港股IPO,按年增長166.67%,488家企業正排隊上市,孖展額合計892.26億港元,按年增長1013.59%。

圖源:央視財經新聞

當我們還在討論香港作為國際金融中心是否還有「魔力」時,資本用腳投了票。但在這場熱潮之下,我們也需要撥開喧囂,冷靜審視:此次港股IPO「開門紅」背後有哪些助推力?舞台上的主角換成了誰?而在掌聲與鮮花背後,又有哪些容易被忽視的隱憂與挑戰?

01、三重推力:制度破壁、資金避險與估值重構

如果我們把目光拉回到兩三年前,彼時的港股還沉浸在流動性枯竭的陰霾中,對新經濟企業的態度也顯得謹慎且疏離。而今天,當港交所行政總裁陳翊庭在開市儀式上說出「488家企業正在排隊」時,大家才意識到一場深刻的底層變革已經到來。

而這場變革的背後有着三重推力,第一重便是制度的「拆牆」與「鋪路」。

過去很長一段時間,硬科技企業和港股之間是有距離感的。一家做AI芯片的公司在研發上燒掉幾個億、收入還沒起來時,如果來港交所遞表多半會受到質疑。這是因為傳統的資本市場邏輯認利潤、認現金流,卻認不了還在路上的技術周期。

但近兩年情況變了,港交所給自己的規則做了一次「大手術」。從18A章為未盈利生物醫藥公司打開大門,到18C章為特專科技公司量身定製規則,每一步都在拓寬資本與科技的連接面。

尤其值得一提的是「科企專線」機制的設立,它允許那些研發投入巨大、商業化尚需時日的硬科技企業以保密形式提交申請,既保護了核心技術不被過早披露,也大幅縮短了上市周期。

據統計,目前已有超過100家企業正排隊循18A或18C章申請上市,港股市場開始那個只看財務數據的「嚴苛考官」,轉變為理解技術周期、包容成長陣痛的「溫和教官」。

當然,光有制度的「梧桐樹」,未必能引來資本的「金鳳凰」。這場IPO熱潮的第二重推力在於全球資金的「飢渴」與「避險」。

在經歷了歐美市場通脹反覆、降息預期撲朔迷離的動盪之後,全球資本正在重新尋找錨點。而中國資產,尤其是高端製造與新興產業,以其估值窪地效應和增長韌性,成為資金避險與逐利的雙重選擇。

而比資金總量更重要的是資金結構的變化,這一輪湧入的不僅有追逐短期收益的對沖基金,更有挪威主權基金(GPFG)、阿布扎比投資局(ADIA)等需要長期配置的「耐心資本」。以MiniMax(上海稀宇極智科技有限公司)為例,其IPO引入了阿布扎比投資局作為基石投資者,國際公開發行規模中逾60%被優質長線資金認購,這在以往是不可想象的。

瑞銀的一位投行人士還觀察到,一些從未參與過港股IPO基石投資的美資機構,甚至多年未現身的中東投資者,都在近期密集迴歸。這種現象的背後,是國際長線資金對中國資產配置比例的結構性提升,它們看重的不是短期股價波動,而是中國科技企業在全球產業鏈重構中的長期卡位價值。

最後,第三重推力是估值邏輯的「換錨」與「重構」。

傳統的PE估值法放在AI企業面前其實是失效的。如果你拿過去一年的利潤去算,智譜還在虧損,MiniMax的賬面上研發投入佔比高得嚇人,傳統的分析師看了會連連搖頭。但市場現在的反應是,願意為那74%的研發人員佔比買單,願意為算力開支的爆發式增長買單。

這意味着什麼?意味着市場的審美標準變了,定價的語言換了。以前看的是你賺了多少錢,現在看的是你在技術棧的哪一層站住了腳,你的研發密度夠不夠厚,你的護城河是不是能挖到三年以後。

港股正在被迫學會這套「新語言」,也在用它重新定義什麼是「新經濟」。從算力硬件到垂直應用,產業鏈的各個環節開始在香港市場集結,形成一個完整的敘事鏈條。這不再只是資金涌入的問題,而是一場關於如何給未來定價的認知更替。

所以回頭來看,2026年港股這個火爆的開場,其實是幾股力量疊加的結果。制度拆了牆,資金找到了錨,估值換了座標系。它們湊在一起,把那些之前還在路上的硬科技公司,紛紛推到了台前。

02、三大轉向:結構、來源與邏輯的悄然生變

除了「火爆」外,如果再用一個詞來形容本輪港股IPO,那應該就是「轉向」。

首先是行業結構的轉向。

以往,支撐港股門面的多是銀行、保險、地產這些老面孔,人們習慣叫它們「舊經濟」。但今年開春,排在募資額前列的,是壁仞科技的GPU、智譜的大模型、MINIMAX的應用生態,三家企業的單筆募資均超50億港元。

二據羅兵咸永道的數據,2025年香港主板IPO中,信息技術及電訊服務行業在數量上佔比已達26%,醫療和醫藥行業佔比25%,兩者合計佔據半壁江山。從集資額來看,工業及材料以41%居首,其中大量是高端製造企業。這不僅僅是企業名單的更替,更是香港資本市場與內地產業升級的一次深度合拍。

其次是企業來源的轉向。

以前我們聊港股IPO,喜歡用「獨角獸」這個詞,講的是那些從零跑出來的創業新星。但這一輪IPO熱潮中,你會發現隊伍裏多了牧原股份東鵬飲料瀾起科技等已經在A股上市的老牌龍頭。

Wind數據顯示,截至2月27日,今年上市的24家港股公司中有10家為A股公司,佔比超四成;在港交所388家排隊企業中,有110家為A股公司,佔比接近三成。而對比2025年全年總共有19家A股公司赴港上市,2026年不到兩個月的數量已超去年半數。

2025年上市公司「A+H」上市情況 圖源:中國證券報

這意味着什麼?意味着越來越多的行業龍頭不再滿足於內地單一市場的孖展,而是選擇通過「A+H」模式構建國際化的資本平台。它們看重的,不僅是香港市場的外匯自由流動和再孖展靈活性,更是藉此深度嵌入全球產業鏈、提升國際品牌認知的戰略契機。

因此,從某種意義上講,如今的港股不僅是新經濟的試驗田,也在逐漸成為中國核心資產的全球定價中心。

最後是資金邏輯的轉向。

在這一輪IPO的基石投資者名單,騰訊阿里等產業資本出現在智譜、MINIMAX的投資者名單裏;拓斯達作為A股上市公司,以基石投資者身份認購了同行兆威機電的H股股份,金額達3000萬元。

可見,如今的資本進場邏輯早已超越了單純的財務回報考量,更像是一場關於技術入口與生態綁定的「軍備競賽」。尤其是在AI領域,誰能在早期鎖定與大模型廠商的合作關係,誰就有可能在下游應用場景中搶佔先機。

而這種資金邏輯的轉向,也讓港股IPO市場呈現出前所未有的全球化色彩與戰略縱深。據同花順iFinD數據顯示,截至2月26日,年內24只新股累計引入264家基石投資者,認購規模約400億港元,平均每家公司引入超過10家基石投資者,創下歷史新高。

03、烈火烹油:數量與質量的平衡之道

然而,越是烈火烹油,越需冷靜自持。在「開門紅」的背後,港股市場的一系列隱憂也正悄然浮現,成為監管者與企業不得不面對的挑戰。

據香港證券及期貨事務監察委員會今年1月底發出的《致持牌法團有關保薦人工作的通函》披露,截至2025年底,已有16宗上市申請因文件質量嚴重缺失被暫停審理。有的保薦人主要人員同時監督6個以上項目,甚至有投行臨時從內地抽調未受訓人員支援 。

隨着IPO數量的激增,保薦人「趕工」與文件質量滑坡的問題恐怕會更加明顯,而當「量」的狂奔擠壓了「質」的空間,市場的信用基石便有可能鬆動。

與此同時,儘管2026年以來港股日均成交額日益攀升,但資金並非普降的甘霖,而是愈發集中地湧向最頭部的明星企業。一般而言,個股日均交易量約為其港股市值的1%至2%。

對於那些質地平平、市值較小的企業來說,按這個比例折算的日均成交額極為有限。即便勉強上市,也可能陷入「上市即冷場」的尷尬。也就是敲鐘之後,股票掛在那裏,一天交易量稀稀拉拉,再孖展功能形同虛設,徒留一個上市的空名,還得年年交着高額的維持成本。

而事實上,目前正在推進「先A後H」的企業名單裏,除了千億市值的行業龍頭,也有不少市值低於百億港元的中小企業。若僅僅為了完成「A+H」佈局或提升品牌知名度而匆匆赴港,卻未對上市後的流動性困境做好充分準備,這場IPO盛宴的餘溫,恐怕很快就會被市場的現實冷卻。

總之,2026年的港股IPO市場,像極了一列加速行駛的高鐵。它載着中國產業升級的希望、全球資本多元配置的渴望,以及數百家企業對國際化的夢想,轟隆作響地駛向春天。但列車越快,越需要警惕軌道上的微小裂痕,也越考驗乘務員(監管者)的把控能力。

畢竟,一時的「開門紅」固然可喜,但真正的「長紅」終究要靠每一家上市公司的質地來支撐。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10