導語：國內大廠都在「養龍蝦」，但它們想搶的東西根本不一樣。

短短几天，中國AI圈突然像被扔進了一口滾水鍋。

前一秒，OpenClaw還只是開發者論壇裏的部署教程；後一秒，它就成了各家雲廠商首頁最顯眼的搶人入口。

圍繞它的消息幾乎開始按小時刷新：昨天，大家討論的還是OpenClaw怎麼接飛書、釘釘，怎麼把這隻「龍蝦」真正養進工作流；今天，騰訊已經迅速補上了微信接入，試圖把它拉進自己的消息體系裏。

熱度也很快溢出了技術圈。

深圳騰訊大廈北廣場排起了隊，有人專門「打飛的」趕來騰訊現場裝OpenClaw；另一邊，受傷臥床的獵豹CEO傅盛靠一場「養蝦」直播，把這股情緒推到了頂點。

一夜之間，OpenClaw就從一個技術圈爆紅的開源項目，變成了一場平台和生態都不願錯過的爭奪戰。

阿里、騰訊、字節、百度幾乎同時補齊部署、模型、接入和使用路徑，動作密得像在打閃電戰。

為什麼OpenClaw讓一群原本節奏不同的大廠，突然同時加速？

為什麼偏偏是OpenClaw？

如果只是一個熱門的技術項目，OpenClaw未必會讓中國大廠這麼快、這麼整齊地下場。

OpenClaw之所以特殊，在於它恰好踩中了幾條大廠當下最想爭的AI陣地。

真正讓大廠感到興奮的，是OpenClaw接近Agent（智能體）的特徵：能部署、能接工具、能接平台、能跑在工作流裏。

這背後其實對應着AI競爭的一個變化。

過去各家廠商在爭模型參數、爭排行榜、爭誰更聰明，但OpenClaw的爆火，表明市場已經開始在關注另外一件事——AI能不能開始替人執行？

在這樣的背景下，OpenClaw就不再只是技術社區裏的一個項目，而是一下有了產品化、平台化和商業化的意味。

同時，OpenClaw恰好站在了雲、模型、入口、協同和企業落地的交叉口上。

它一頭連着雲和算力，因為要部署；一頭連着模型，因為要調用；一頭連着辦公協同和消息入口，因為用戶和企業最終希望它出現在真實場景。

但凡看見OpenClaw價值的廠商，都會從自己的位置上看到機會。所以它一火，幾乎所有生態圈內的廠商都得動。

但真正把OpenClaw推成一場產業事件的關鍵，在於它很燒錢。

在AI圈，OpenClaw被戲稱為「Token碎鈔機」。

傳統問答式對話，一輪往往只消耗幾百個Token，但OpenClaw這種Agent消耗，可能高達幾十萬甚至幾百萬Token。它在後台持續跑流程：檢索、拆解任務、寫代碼、調試、優化、反覆調用工具，每一步都在持續消耗Token。

傅盛在直播中公開過自己的賬單：基於OpenClaw框架養出一支24小時工作的超級AI團隊，每天運行要消耗100多美金的Token。

這對深陷「百模大戰」、但商業化遲遲不能落地的大廠們來說，簡直像是久旱逢甘霖。

但如果只有這些，還不足以解釋為什麼大廠動作會這麼快。

能夠把OpenClaw從「技術熱帖」推成「大廠集體提速」的，還有一個條件：它足夠火。

OpenClaw一邊在開發者圈裏迅速傳播，一邊又因為直播、線下安裝、接入平台這些熱點事件，被普通用戶看見、被媒體放大，變成了一場帶情緒、帶圍觀、帶模仿效應的公共事件。

對大廠來說，這種項目最有吸引力的地方不只是用戶量，而是「支持動作」本身也能變成傳播內容。

今天上線一鍵部署，明天補一個接入通道，後天再加一個模型或消息入口，大廠的每一次動作都能被市場理解成「誰又領先了一步」。

表面上看，是大廠們都在支持OpenClaw，但往深處看，更像是大廠們借OpenClaw公開亮牌的過程。

大廠們到底想搶什麼？

OpenClaw這波熱潮真正有意思的，不是所有大廠都下場了，而是它們想搶的東西根本不一樣。

乍一看，大廠們做的動作都差不多：一鍵部署、模型適配、平台接入、教程鋪開、使用門檻降低。

但如果把這些動作放回各家原本的能力結構裏看，就會發現這不是一場簡單的比賽。

先看阿里，它是國內較早支持部署OpenClaw的大廠之一。

2月28日，阿里雲就上線了OpenClaw容器鏡像，並迅速把OpenClaw做成了一套標準化的「一鍵部署」方案。

官方和開發者社區連續放出的實操文章裏，反覆強調「零代碼」「10到30分鐘可完成」「可接入釘釘、飛書、QQ等常用聊天工具」，把一個原本需要折騰環境、調權限、配API的Agent項目，包裝成了一個新手快速入口。

這個動作很有阿里的風格。

對阿里來說，OpenClaw最值錢的，不是「裝上這一隻蝦」，而是它背後的雲資源消耗、模型調用和開發者生態。它想做的是把這波被OpenClaw吸引來的用戶，留在自己的雲和模型生態裏。

但阿里的問題在於，這套路徑雖然穩，卻更像「基礎設施的承接」。用戶能感知到的是「能部署了」「更方便了」，但不太容易立刻感知到一個更強的產品故事。

但字節不一樣。

它手裏的三層能力——火山引擎、飛書、豆包，在這波OpenClaw熱潮裏，很容易被連成一條完整鏈路：

火山引擎承接部署和模型調用，飛書承接組織協同和高頻工作流，豆包對應更大範圍的AI助手心智。

尤其是飛書，本來就是OpenClaw在國內最自然的落點之一。

火山引擎密集推出「OpenClaw+飛書」的教程，把這個偏極客的開源項目，接到了字節最擅長的組織工作流和產品化場景裏，把OpenClaw包裝成一個能長進工作流的「數字同事」。

當用戶第一時間把OpenClaw接入了飛書的文檔、群聊、日程、消息這些真實工作流裏，字節就比阿里更早佔住了一批AI原生協同的用戶心智。

這也是為什麼，字節在OpenClaw這波熱潮中的存在感比阿里更高。

不是因為阿里沒有對應的雲、模型能力和辦公協同，而是因為字節在這輪浪潮裏更好地帶來了可用的場景感。

如果說阿里看見的是開發者，字節看見的是產品化和協同場景，那麼騰訊看見的，就是入口。

雖然騰訊雲在2月已支持部署OpenClaw，但其真正「出圈」並引發大規模關注的，還是3月6日在騰訊深圳總部舉辦的線下免費安裝活動，這波事件後直接將騰訊雲上「養蝦人」的規模推過了10萬大關。

與此同時，騰訊雲很快補上了OpenClaw的個人微信接入方案，打造24小時在線AI助理的教程，把OpenClaw往微信消息體系里拉。

騰訊真正焦慮的，並不是OpenClaw教程來晚了，而是國民級Agent的第一落點，正在長進飛書，而不是微信。畢竟誰掌握這個高頻入口，誰就掌握了下一輪的使用時長。

如果騰訊再慢一步，它手裏的微信、企業微信、QQ、元寶這些資產，就會在下一輪Agent 競爭裏只剩「承接」，而不是「定義」。

相較之下，百度是「起了個大早，趕了個晚集」。

公開資料顯示，百度千帆早在2月10日就已經宣佈七款官方Skills登陸OpenClaw社區平台，隨後又在3月1日前後推出「千帆OpenClaw一鍵體驗」。

問題在於，百度雖然動作很快，卻沒有被市場感知到。

別家把OpenClaw做成了首頁入口、線下裝機、微信接入、飛書工作流，百度更多還是停留在「能力支持者」的位置。百度想要的，是未來越來越多Agent在執行任務時，調用自己的搜索、知識和研究能力。

可問題也恰恰在這裏。做底座，不是一個姿態問題，而是一個默認選項問題。

前台沒有聲量，開發者就不會自動湧來；模型能力沒有形成更強心智，調用量也不會自己長出來。

百度當然想爭Agent時代的底層能力調用權，但在阿里、字節、DeepSeek、Kimi都更活躍、更強勢的當下，它未必能自然成為開發者的第一選擇。

所以，百度這波最大的尷尬，不是「沒做」，而是做得早，卻沒做成勢；想做底座，卻未必拿得到默認調用權。

總的來說，OpenClaw這場熱潮，把所有大廠都拉進了同一考場，但卻考出了完全不同的答案：

有的在搶開發者，有的在拼產品化，有的在守入口，有的在押知識底座。

一隻「龍蝦」，把中國大廠做AI的路徑差異，照得前所未有地清楚。

圍繞OpenClaw真正的競爭是什麼？

這波OpenClaw熱潮，讓所有大廠都看見了Agent的可能性，但可能性不代表勝利。

當OpenClaw熱潮退去，要想把AI真正接進自己的業務閉環，讓用戶留下來，至少還要跨過四道現實的門檻。

第一道門檻，是誰能把OpenClaw的使用門檻真正降下來。

這波熱潮能燒起來，和一鍵部署、可視化配置、線下代裝有很大關係，但真正決定它能不能留下來的，是「裝上之後好不好用、貴不貴、穩不穩、值不值得繼續用」。

部署只是開始，解決不了成本、體驗、效果和維護的坎，再熱鬧的OpenClaw也很難變成真正的日常工具。

第二道門檻，是誰能佔住OpenClaw的高頻入口和真實場景。

OpenClaw不會永遠活在教程和論壇裏，它最終一定要長進某個高頻場景：消息系統、辦公協同、企業流程、系統助手，甚至未來新的終端界面。

誰佔住了入口，誰就更容易佔住使用頻率；誰佔住了使用頻率，誰纔有資格談留存。

第三道門檻，是誰能補齊執行閉環。

真正有價值的OpenClaw，是一整套能檢索、能調用、能執行、能反饋的系統。文檔、日曆、群聊、搜索、知識庫、工具接口、權限管理，這些工具拼不齊、打通不了，OpenClaw就很難走向日常。

第四道門檻，是誰能把短期熱度轉為長期留存和商業收入。

商業競爭最後只認幾件事，開發者會不會繼續調用？用戶裝完會不會複用？企業敢不敢部署進現有系統？

OpenClaw能帶來第一波流量，卻不能自動帶來第二次打開，更不能自動帶來訂單，所以真正的考驗還在後面。

所以，大廠們能不能把OpenClaw裝進自己的體系，跑進自己的場景，最後變成自己的生意，纔是下一輪AI競爭真正的分水嶺。

結語

未來OpenClaw會不會留下來，還要時間回答。但它照出來的那場競爭，不會消失。

大廠們爭的從來不只是一隻「蝦」，而是誰能把「AI真正替人做事」的能力，接進自己的雲、入口、能力體系和商業閉環裏。

聊天框快翻篇了，真正的新戰場，叫Agent。

#OpenClaw #字節跳動 #阿里巴巴 #騰訊 #百度 #Agent