炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！
文 丨 《BUG》欄目 周文猛
SeeDance 2.0之後，AI生成視頻的技術又一次讓整個影視圈「顫抖」了，但這一次更多的是因謠言導致的「氣極而顫」。
近日，「破5億播放AI短劇《霍去病》成本僅3000元」登上熱搜榜首。據流傳消息，該短劇劇集多達80集，僅僅3人用48小時就製作完成了。然而，如此低成本但高產的AI短劇創作方式，很快引發大量專業人士質疑「造假」。
目前，該短劇導演澄清劇集長達「80集」「成本3000元」及「5億播放量」等為虛假信息，但導演和該短劇相關參與方早已賺足了流量、關注度、曝光度。
據一位投出多家上市公司的投資人對《BUG》欄目透露，早在2025年9月，抖音上AI漫劇/短劇相關投流金額便已達到2000萬元/天，折算成年投放量則高達73億元。高昂的投流費用，正成為擋在AI短劇創作者「掘金」路上的一座「大山」。
伴隨大量新入局者不斷湧入AI短劇領域，這一新的賽道有真實的機遇，但也充斥着獨有的「泡沫」。
3000元造爆款AI短劇被打假
今年2月7日，90後AI短劇創作者楊涵涵用360旗下納米漫劇流水線創作並發布了時長4分39秒的《霍去病》短劇。據劇情內容，大漢少年將軍霍去病奉漢武帝劉徹旨意深入漠北，討伐匈奴王庭，一路征伐北上，在短短4分多鐘的短劇中快速抵達匈奴聖山——狼居胥山，完成討伐使命。
在4分多鐘的劇情中，除了相對出色的短劇畫質和人物形象，本劇並無過多的打鬥場面，也無過於細膩的人物情感傳遞，更多的是人物故事的線性敘述和文字交代。但就是這樣的一部作品，卻在發出後引發了不小熱議。
進入3月以來，首先是東森財經新聞、Astro本地圈等媒體開始在YouTube上熱炒《霍去病》，盛讚其「成本3000流量5億」。隨即，國產AI短劇火到海外、破5億播放AI短劇成本僅3000、3人48小時做出80集等話題也快速傳至國內，並迅速發酵登上各大熱搜排行榜。就連該劇導演楊涵涵也適時的在朋友圈感慨：「破5億播放成本僅3000元，感謝大家對《霍去病》的喜歡」。
不過，多位漫劇/短劇從業者很快對《霍去病》AI短劇的真實熱度及製作成本也提出了質疑。有從業者轉發楊涵涵此前發布的4分39秒《霍去病》道：「這條5分鐘左右的AI視頻，成本3000我信，但80集3000成本5億播放，這個成本簡直無法形容！真人短劇玩爛的套路，在AI短劇重新再玩一遍，抓住幾個大爆款，製造幾個熱點，讓一撥人都衝進來當韭菜。」
《BUG》欄目多方查詢發現，事實上《霍去病》短劇長達80集的說法並不靠譜。在外網上，《BUG》欄目搜到了一部名為《霍去病》的短片，時長22分34秒，播放量僅為22萬次，且主演的臉和AI短片《霍去病》並不一致，5億流量無從考證。
在一部分從業者看來，《霍去病》的爆火，「一看就是某軟件買通稿宣傳而已」，更像是是一場精心策劃的傳播事件，甚至從導演和製作組的後期宣傳和話題詞來看，很可能都參與其中。
伴隨輿論不斷髮酵，該短劇導演楊涵涵也發文解釋道：「從未說過‘80集’這樣的數字，純粹是營銷號杜撰，僅有4分多鐘和6分鐘的兩個版本。」其進一步指出，「3000元」只是算力成本，不包含人力成本，「5億播放量」信源來自台灣東森新聞，個人無法對這個數據準確統計，「於是在未經嚴謹統計的前提下采信了」。
整個事件發展下來的邏輯就是：楊涵涵發了個4分多鐘的AI短劇，然後被炒作成一部80多集的大作，接着又被外媒虛假吹捧成流量高達5億的大作，於是導演本人也信了自己有這麼多的流量，接着國內媒體也開始跟進報道。最終，一番熱議後發現是個烏龍！
AI短劇導演：最難的不是製作技術
近兩年以來，伴隨Sora、Pika、可靈AI等AI視頻生成技術的快速發展，越來越多影視、短劇行業從業者紛紛嘗試藉助AI生成新的影視、短劇等作品。
在與《BUG》欄目溝通中，已創作出十餘部AI短劇的冒牌行星主理人彭翔直言：「AI生成的短劇或影視作品，雖然效果較真人出鏡仍有略微差距，但其帶來的人力、時間、資金等成本節約是空前的。」
彭翔進一步分析指出，「以前拍攝一部十人規模以上20多分鐘的短片，僅劇本創作、前期場地勘探溝通、現場拍攝及後期剪輯等環節，所需耗費的時間就得約一個月有餘，過程中給演員、場地、攝像、後期剪輯等支付的各項費用，往往得20餘萬。」但藉助AI工具，目前5分鐘左右短劇創作所耗費的Tokens成本可能只需1000元左右，如果對畫質要求較低還可以更低，其餘只需要支付創作者的人力成本即可，中間節省了近百倍的資金，也大幅提升了效率。
但其也進一步指出，AI短劇的拍攝，雖然製作容易，但往往發行後限制會更多。他以自己發布的10餘部作品為例介紹道：「由於平台往往要求AI創作的作品需要標明‘AI生成’字樣，這導致多數作品發布後獲得的流量不一定都很高，因此，AI短劇的投流水平，同樣是創作者作品能否被看見的關鍵一環。」
（冒牌行星創作的多部AI影視作品，播放量參差不齊）在短劇行業，一部花費幾十萬拍攝製作的短劇，可能因為投流獲得高達百萬、千萬的收益，但這期間用於投流的費用，也往往高達百萬、千萬。據業內人士此前透露，一部爆款短劇賺到1億元的收入，可能就得花費6000萬元投流。沒有平台支持或者資金來買流量，短劇想要出圈很難，AI短劇同樣如此。
不止AI短劇，與AI短劇更為接近的AI漫劇領域，同樣面臨着類似的情況。據浙商證券預計，2025年，AI漫劇市場規模預計突破200億元，增長迅猛。但在這背後，投流所花費的資金增長同樣迅猛。
一位投出多家上市公司的投資人對《BUG》欄目透露，早在2025年9月，抖音平台上僅AI漫劇企業用於投流的資金，便已達到2000萬元/日。若以全年投放水平與此接近計算，僅2025年，AI漫劇企業投放於抖音上的費用，便可高達70餘億元。以2025年AI漫劇市場200億元左右的市場規模計，用於投流的費用不可謂不高。
在彭翔看來，伴隨AI音視頻技術的快速發展，進行AI短劇創作的門檻會越來越低，最後無非是堆資本、堆算力，產能必然過剩，真正有競爭力的，還是能夠擁有好的IP和故事，以及精湛的投流技巧。
AI短劇的風口確實正在崛起，但能否真正在這一賽道成功「掘金」而不是淪為「泡沫」，看重的從來不是短期技術爆發催生的紅利窗口機遇。
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味着讚同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。責任編輯：宋雅芳