來源：鐳射財經
新規之後，助貸平台規模波動如何？
鐳射財經從行業內了解到，前期規模增幅較大的幾家助貸黑馬收縮明顯。截至2026年1月，部分助貸平台的規模數據初步統計如下：
因為存在信息差，助貸行業的各平台數據統計口徑不統一，加之行業波動背景下，不少機構對外放出的數據真實性存疑，所以以上數據僅供參考。
僅從以上幾家擴張較快的助貸平台數據變化就能看出，當前中小助貸面臨較大的規模波動，尤其是放款規模降幅大於餘額規模降幅。
不過，規模劇烈下降並非常態，預計315後，部分機構的整體放款規模或將逐步企穩，年中或下半年餘額規模止跌。
規模波動背後，助貸行業面臨一定的政策變化、業務轉型壓力，相關行業趨勢、資金機構風險偏好也隨之調整。
趨勢1：消費貸下跌，經營貸增長
助貸新規後，2025年9月至2026年1月，全國1年內消費信貸規模下跌了4020億元。下降規模約等於全國31家消費金融公司總資產規模的30%，也約等於10家300-400億體量的助貸平台。
這種收縮，實際上從多家助貸平台的業務數據中也可以直接感受到。相比短期消費貸震盪下跌，長期消費貸規模相對穩定。此外，令人欣慰的是，個人經營貸市場保持了相對增長態勢，尤其是一年期以上個人經營貸款。
短期消費貸餘額變化背後，作為助貸平台的重要資方，也是消費信貸的核心參與主體，持牌消金公司的政策調整影響不容忽視。
鐳射財經了解到，接下來持牌消金行業將進一步調整業務方向和業務結構，或將涉及的方向包括：降低對客綜合利率至20%，提高自營業務，降低擔保佔比等。
趨勢2：消金新要求，升自營降擔保
新趨勢，新挑戰，新規劃。未來兩年，持牌消金公司的定價、助貸、擔保增信業務將去向何處？
有持牌消金人士透露，近期經過多方討論調研後，其公司今年的新方向和內部擬定的要求是：以2025年12月31日的助貸業務相關比例為上限，2026年繼續降低擔保增信業務佔比。
具體目標包括，到2026年12月31日，擔保增信業務佔比不超35%；到2027年12月31日，擔保增信業務佔比不超25%。持續提高自營業務和自擔風險業務的佔比，力爭到2026年12月31日自營業務和自擔風險業務佔比達到*5%以上，力爭助貸相關業務佔比不超過50%。
自營業務要求中，重點關注API模式對接下的按照實收息費進行分潤的助貸業務，能不能仍統計為自營業務？對此，部分機構將其統計為自擔風險業務，歸類為助貸業務的大範疇。
當前，消金公司自營業務主流認定標準其實比較簡單。
(1)線上貸款方面，資方的產品或品牌進行直接對客露出，而不是僅通過別的信貸產品進行API模式對接。客戶點擊後需要跳轉消金的H5頁面或者和消金自營的APP，纔可以統計為自營業務。
(2)線下貸款方面，借款人通過線下方式申請消金的貸款產品，統計為自營業務。
消金公司提高自營和自擔風險業務佔比，降低擔保增信佔比，雖然不少機構不是一刀切，但整體上的方向和動作是一致的（比如調整業務結構、降低對客平均利率至20%）。
不只是消金公司，另外還有部分銀行從業者透露，近期開展「12%至18%」利率相關壓力測試，以應對行業利率下行壓力。並結合信用風險變化，測試資本充足率變動、流動性覆蓋率（LCR）變動、經濟價值（EVE）變動等，看輕度/中度/重度壓力場景下是否符合內部風險偏好和有關要求。
趨勢3：尾部平台退出，風險出清中
據了解，當前助貸行業已經有少了尾部平台因為利率整改滯後，業務不太合規，並且客戶投訴比較集中，合作資方逐步退出；還有幾個從事商城業務的平台，也因合規等問題已經大幅縮量。
2025年下半年以來，行業充滿挑戰以及整體信貸流動性收緊，對消費金融市場構成了顯著壓力，導致多家機構的資產規模收縮，以及合作貸款業務的風險上升，行業風險資產持續出清中。
特別是助貸新規在為行業長期發展定調的同時，也帶來了一定的行業洗牌。雖然助貸新規落地後，助貸和擔保增信業務的行業規模有所下降，但是多家消金機構、民營銀行對助貸業務的依賴度依然較大。
據此，前不久關於消金公司助貸業務規模、增信業務佔比進一步收緊的傳聞也就不必感到意外，其實這與此前對信託行業的助貸業務的要求類似，各類機構對助貸業務的調整方向呈現出連貫性和一致性。
不過，隨着助貸監管走向縱深，風險泡沫逐步破裂，消金行業的風險也必然趨向好轉。
消金行業資深人士A認為，從2026年1-3月最新的合作數據來看，某幾家主流助貸合作機構的早期資產風險已經開始下降，雖然風險還處於相對高位，但是趨勢已經有所好轉。
長期走向健康，短期依然承壓。鐳射財經從平台方了解到，多家助貸平台的資產生成存在壓力，新增貸款促成金額下降幅度高於餘額規模下降幅度，盈利能力發生較大波動，部分機構已經出現了月度虧損，行業整體風險還在出清中。
此外，我們還發現部分擁有自有流量的助貸方，也開始對合作機構進行管控。相關行業人士直言，「資方不願准入的，我們准入也有困難。」
當前，助貸平台也步入謹慎慢走的狀態。24%+高定價助貸業務，重資產的兜底助貸業務顯著收縮，「輕資產分發」、小微業務、大額低息、車房貸、風險聯合運營等業務明顯擴大。
最後
助貸行業的階段性調整，除了跟監管政策緊密相關，還與315等特殊行業節點關聯。對於今年的315，機構間的態度也呈現出較大差異，主要分為兩個方向：
一是如果315輿情影響較小，將迅速止跌回血，加大低定價客戶營銷和逾期清收工作，擴大展業範圍，拓展多元業務佈局；
二是如果315影響較大，將以合規為先，以315曝光的案例為重點防控目標，規避可能的業務違規點，以及曝光的高風險機構和業務模式。
結合助貸和貸超業務存在的合規問題，線下AB貸中介導流、會員權益誘導借貸宣傳、年化利率不透明、高溢價商城分期抬升孖展成本等亂象，依然是2026年的合規防範重點。
為此，多家主流助貸平台已經做好準備。
一方面，持續調整風險動作以降低風險敞口，包括以更高質量客群為優先、優化獲客渠道。
另一方面，貸後管理實施精細化客戶分層，根據風險狀況和逾期階段採取不同的催收策略等，推動資產風險好轉，迎接助貸新曙光。
特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀點或立場，不代表新浪財經頭條的觀點或立場。如因作品內容、版權或其他問題需要與新浪財經頭條聯繫的，請於上述內容發布後的30天內進行。