ETF江湖裂變:HALO策略、黑天鵝與一個時代的切換

阿爾法工場研究院
03/10

導語:商品ETF不經意間在極端行情演繹中推動了資金逆向流轉。

42個交易日,ETF的收益對比起來像被撕裂成兩個世界。

年初大家曾一致看好股票牛市,結果指數在頂部蓄力之時突然遭遇黑天鵝,振幅被顯著擴大。尤其下沉到行業,震盪更是劇烈。由於極致的行業銳度,公募基金中的ETF在僅僅42個交易日中上演了一出極致的行情,讓ETF的基金生態被加速重塑。

ETF是公募基金炙手可熱的熱門賽道,在年初規模創新高後寬基遭遇大規模贖回,ETF總體規模也隨之縮水,截至3月,規模較年初下降0.74萬億。在ETF細分類型中股票型ETF規模下降較大,而商品ETF(1103.84億)和跨境ETF(121.08億)規模反而逆勢增長,上演極端行情。

其中商品類的油氣ETF一度升逾50%,遙遙領先;而恒生互聯網ETF則受制於恒生科技指數的低迷,在排行榜尾部持續霸榜,跌幅逾15%。同一個市場,兩種溫度。

劇震下的ETF

近期美以伊衝突引爆油氣ETF領升。除此之外,今年部分QDII、電網設備ETF、和商品ETF中大部分產品漲幅也都超過了25%。然而恒生科技ETF從去年10月初高點以來一路下探,最大回撤超30%,持續探底。

除了收益極致的分化,今年市場資金的博弈情緒也極其濃厚,導致部分ETF溢價率高企不下。5號中韓半導體ETF的溢價率一度衝到35%,IOPV(基金份額參考淨值)3.02,場內價格卻升至4.10。截至9號收盤溢價率依然在28%的高水位。

針對這種現象,基金公司頻頻發布風險警示,通過主動調高風險等級和臨時停牌等方式降溫,然而也難以抑制資金的非理性交易。

資金流向極端割裂,主要是寬基ETF(滬深300、中證500等)持續大額失血,而能源(石油、天然氣)、資源(稀土、有色)、電網設備等行業主題ETF獲鉅額淨申購,呈現「棄寬基、追賽道」趨勢。

這種資金流向的極端割裂,表面上是地緣政治‘黑天鵝’引發的避險本能,實質上是一場深層次定價邏輯的轉變。支撐這一轉變的底層核心,便是近期在機構圈被廣泛提及的HALO策略。

背後原因

HALO(HeavyAssets,LowObsolescence)策略直白的翻譯叫重資產(HeavyAssets)、低淘汰(LowObsolescence),自2026年初由主流投行提出後,迅速走紅,演繹成了今年機構風格切換的一致預期。各大機構重新定義風格敘事,將成長、價值、均衡、紅利等傳統風格分類推上了歷史寶座。

HALO(HeavyAssets,LowObsolescence)策略的崛起,本質上是市場從「高預期溢價」向「物理資產」的風險降級。HeavyAssets(重資產)即在高通脹和地緣動盪預期下,能夠摸得着的石油、黃金、電網設備等有堅固的護城河的行業。

LowObsolescence(低淘汰)指的是過去人們追逐AI、互聯網的高迭代和強爆發力,但現在資金更青睞那些穩固的能源和資源類、不容易被技術革命「一夜顛覆」的行業,這種「低淘汰率」在震盪市中顯然成為人們追求的稀缺安全性。

疊加近期黑天鵝事件共振,加劇了資金對HALO策略陣營ETF的搶籌。

油氣、能源、有色以及受算力驅動的電力和電網設備等ETF正好劃入了HALO策略陣營,成為了優等生。而同期科技、恒生互聯網等輕資產板塊ETF則出現明顯資金流出,頻頻成為「賺了錢就別碰恒生科技」的調侃段子。

另外值得一提的是,HALO風格轉換也正好銜接了年初機構贖回寬基進行資金再配置的邏輯鏈條,在上述資金端和情緒預期的共振驅動下,導致其中油氣、黃金、電網設備等實體資產ETF成為資金避險與配置焦點。

當HALO從一種新興策略走向交易共識,ETF市場的「軍備競賽」規則隨之生變。那些提前佈局實體資產、擁有商品期貨投研儲備和人才底蘊的基金公司,正藉此機會打破原有的規模階級,重塑江湖地位。

對基金公司的影響

今年以來,華夏、易方達、華泰柏瑞三家巨頭ETF規模各蒸發兩千多億,而國泰、華安、鵬華卻在兩個月內衝進前10。ETF江湖的座次正在蓄勢重排。

ETF規模超千億的基金公司僅16家,年初以來規模縮水超20%的就有5家(華夏、易方達、華泰柏瑞、南方、嘉實)。雖然ETF總規模呈淨流出態勢,但其中也有個別基金公司大幅受益。

今年ETF規模逆勢升逾百億的基金就有5家(國泰、博時、華安、鵬華、永贏),其中國泰基金ETF增長近500億,主要是同時踩中了油氣和黃金,短短兩個月ETF規模從第七上升為第四。華安靠單隻黃金ETF排名進入了前10。除此之外永贏的衛星ETF今年賺足了C端投資者的熱度,基金大放異彩,ETF規模增長近70%。

對於ETF江湖,寬基+賽道是核心標配,今年初寬基大減,賽道規模大增,讓ETF的生態臨近重塑。

頭部基金公司雖然ETF數量佔絕對優勢,但是產品結構非常極致化。

近幾年ETF的產品層面競爭主要體現在股票ETF的行業下沉和卷Alpha收益上,對於注重資源、人才投入的商品型基金關注度比較低。

ETF數量超百隻的華夏(117)易方達(112),商品基金數量分別只有2只和1只,在極端結構性行情中完全沒有能力抵禦規模縮減的衝擊。

商品基金是公募體系裏最難啃的骨頭之一,從額度到人才,處處是門檻。由於QDII額度總量有限,分到商品這塊比較少,並且商品基金主要投的是商品指數和期貨合約,所以波動大、交割規則複雜。因此監管在各方面都有非常細的規定,加之需要懂期貨展期、期限結構、倉儲物流、匯率對沖等,對投研團隊要求很高,很多公募缺乏這類人才儲備,直接抑制了公募對商品類基金的發行。

但是近年來無論是個人投資者還是以FOF為代表的機構端多元化配置需求快速增加,基金公司是需要突破桎梏持續增加並拓寬商品ETF品類的。

值得一提的是,富國今年新發的ETF節奏踩得非常準,2月3號新成立的石油天然氣ETF運氣爆棚,成立僅18個交易日淨值由1最高漲至1.32,截至6日收盤累計收益超20%;2月4號新成立的有色ETF淨值最高漲至1.15,截至收盤累計收益8.52%。

其餘基金公司今年ETF新發主要集中在股票ETF和跨境ETF。但從目前的需求來看,行業需要多元並適當均衡化的產品線佈局,產品數量在類型分佈中避免過於極致化,且儘量契合市場實際需求和演變。

尤其在當下HALO從策略創新走向交易共識,ETF的產品線不但是「多而全」的軍備競賽,更是「對不對」的戰略選擇。黑天鵝會飛走,但被它撕開的生態裂痕,可能會邁入新的重塑格局。

#基金 #公募 #股市 #金融 #ETF

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10