（圖源；視覺中國）

藍鯨新聞3月11日訊（記者 彭樂怡）衝上熱搜又被火速闢謠，AI短片《霍去病》導演楊涵涵在朋友圈直言「心情像坐過山車」。

近日，圍繞AI短片《霍去病》頻繁上了幾個熱搜：3人48小時做出5億播放量AI短劇、破5億播放AI短劇成本僅3000、國產AI短劇火到海外……這些熱搜帖子顯示，80集產量的AI短劇《霍去病》成本為3000元，播放量破5億，其中一篇貼文寫道：「曾經三千萬特效一秒的時代，被三千元一部劇終結，AI讓製作門檻大幅降低。」該博主粉絲超500萬。

將此事推向新熱度的是360旗下AI漫劇生成平台「納米漫劇流水線」出面回應，發文「認領」《霍去病》是在其平台完成創作的作品，360董事長周鴻禕也在其微博轉發了相關帖子。

「納米漫劇流水線」出面回應，發文「認領」《霍去病》是在其平台完成創作的作品。（圖源：微博截圖）

但很快，這些數據引起了短劇業內質疑。楊涵涵於3月7日、3月8日凌晨分別在其社交媒體平台發布聲明，其稱，3000元僅為算力成本，不包含人工成本；「80集」為營銷號杜撰，短片僅有4分多鐘和6分鐘的兩個版本；「5億播放量」信源為部分台灣媒體，其無法準確統計，在未經嚴謹統計的前提下采信。

藍鯨科技記者搜索發現，網絡上有兩部同名為《霍去病》的AI短片，一部導演為楊涵涵，2月4日首先上線了4分鐘版本，B站播放量近2萬；另一部導演為李鋒，時長為23分鐘，B站播放量55.4萬。在部分帖子中存在張冠李戴的情況，比如將時長混淆為「23分鐘80集」，更令從業者直呼不合理。

藍鯨科技記者聯繫上楊涵涵及360納米漫劇流水線，表達了採訪需求，但雙方都不願意再就此事發表意見。另一方面，AI短劇從業者社羣內的討論仍未停止，不少從業者稱因這謠言被甲方追問、增加解釋成本，更擔心因此會擾亂了市場價格。

AI真人精品劇的成本為每分鐘兩三千元，團隊5到10人

「《霍去病》上了熱搜之後，好幾家合作方問我們知不知道這個團隊，為什麼他們的數據這麼好。言下之意，為什麼別人的劇又便宜又好？」陝西爆款劇影視科技有限公司CEO王天海向藍鯨科技記者表示，他只能一遍遍和合作方解釋，3000元最多只是算力成本，不可能是它的製作成本。被問的次數多了，他乾脆直接發了一個朋友圈回覆。

另一家AI短劇製作公司業務負責人文惠（化名）直言，看到熱搜上的幾個數據覺得「不可信得搞笑」，但暫時沒有甲方前來質問，「因為我們的甲方都比較懂行，只會和我們一起感嘆，怎麼能說出這樣的數據。」

2月4日AI短片《霍去病》上線了4分鐘版本。（圖源：B站截圖）

嚴格來說，楊涵涵團隊製作的《霍去病》是AI短片，並不是AI短劇。文惠解釋，短片和短劇的製作是不同的，後者更講究鏡頭的連續性、故事感的銜接，因此短片的成本實際要比短劇更低。目前文惠所在團隊使用的是Token成本較低的視頻大模型，每分鐘算力成本約為1000元，所以熱搜上「3000元製作80集」的說法在業內看來是不準確的。

文惠還表示，每分鐘1000元的算力成本是均價，如果需要製作大量打鬥場面，鏡頭的數量和質量都遠高於普通鏡頭，部分集數的算力成本會更高。

「一部真正的好劇，不能不算它劇本的成本。有爆款短劇作品的團隊，他們的劇本一定不會特別便宜。」王天海補充道。他表示，目前AI真人精品劇的成本正常水平為2000元-3000元/分鐘，精品劇需要反覆抽卡、人工調優、打磨細節鏡頭等，這都會影響算力和人力成本。

根據楊涵涵的聲明及其在社交媒體的回覆，其團隊有20人，參與《霍去病》製作的有3人：一名導演加編劇，一名AIGC製作，一名音樂及音效剪輯。從業者描述的人員配置類似，但製作一部AI真人短劇的人員數量更多。

文惠表示，其項目組大多為5-10人一組，一名製片人，一名導演，剩下的是抽卡師和剪輯師。劇本由客戶提供，團隊主要是承製，如果是原創項目，導演會和編劇一同開發。王天海則表示，線上協作和線下全職兩種工作模式決定了團隊規模，前者團隊多可至20人，後者則基本為6人一個項目組。兩位受訪者均表示產能為一個月一部劇，時長為60-80分鐘。

傳謠易闢謠難，從業者擔心擾亂市場價格

儘管楊涵涵本人已經公開聲明糾正了部分不實信息，但影響卻未輕易消除，在AI短劇從業者社羣內，圍繞事件的討論仍在繼續。

引起從業者們不滿的是此類謠言會擾亂AI真人短劇價格，甚至進一步深化市場的誤解。「絕大多數人仍處於站在岸上觀望的狀態，真正下場做內容製作的只是少數。但當旁觀者每天刷到的都是‘3000塊做80集、收穫5億點擊量’等信息，久而久之便會三人成虎。他們會認定AI生成的內容天然就該低價。所以這類謠言對整個行業會造成極其負面的影響。」王天海表示。

（圖源：視覺中國）

超維影像創始人龍新遠有類似的擔憂，他認為，AI時代最大的議價空間應該是人的綜合價值，當市場被植入了AI的廉價認知，實際上是消磨了人的價值。「我已經有許多領域外的朋友認為做AI短劇很便宜了，他們的認知心智已被佔領，這纔是行業內深惡痛絕此類謠言的原因。」

龍新遠在影視行業深耕多年，他創業時輾轉歷經過一線城市和三線城市，了解不同城市之間從業者的信息差和理解水平差距，他指出，大部分業內創作者面對的投資人、客戶都是不了解行業的，許多投資人只抱着暴利的心態入場。

另一方面，這一用具備衝擊力的數據包裝過的謠言切中了當下影視行業的焦慮。業內轉型消息頻頻：藍鯨科技此前報道，多名短劇承製方確認紅果已取消部分保底機制，並跟隨平台的新風向開始投入AI真人短劇。春節假期過後，影視巨頭光線傳媒董事長王長田發內部信，稱公司戰略重心將從「一切為了電影」升級為「一切為了IP」。

此番不實信息的發酵還將《霍去病》背後使用的工具平台「納米漫劇流水線」也置於風口浪尖。據悉，納米漫劇流水線為360集團推出的AI漫劇生產平台，今年2月5日正式發布。一名受訪業內人士表示，對比同類型的AI工具平台，納米漫劇流水線的推出時間較晚，平台方也希望自己能夠有一部爆款劇，才能後來居上，「整出點水花來」。

上述人士還表示，從去年開始，行業內的訴求一直是「生產自動化」，因此湧現了一批AI短劇生成平台，實際上是各大模型的集合中台。「這類平台的窗口期很短，一般是在技術迭代的空隙中找到一個市場空白，但只要大廠出手，技術一提升，這些平台的突圍機會就變小了。」

隨着紅果短劇等頭部平台紛紛押注AI真人短劇，市場的大浪淘沙正在加速，文惠表示，專業能力是最大的護城河，質量過硬的作品始終有議價權。