市場低估了?「模型拐點」推動AI代理崛起,迅速解鎖企業應用場景

華爾街見聞
昨天

AI浪潮正在經歷一個關鍵拐點,模型能力的快速躍升正在將去年的企業試點項目加速推入生產部署階段,而市場仍在系統性低估這一變革的深度與速度。

據硬AI,花旗銀行分析師Heath Terry團隊在最新報告中表示,企業級應用從去年的試點階段全面轉入生產部署,模型能力的提升速度比過去任何時候都快,整個行業需求曲線在急劇抬升。

花旗將2026—2030年AI行業總營收預測從2.8萬億美元上調至3.3萬億美元,同期資本開支預測從8.0萬億上調至8.9萬億美元。他們的判斷是:市場仍盯着數據中心建設難度、孖展壓力和競爭加劇這些風險,卻在忽視這些投資正在產生的高回報,以及一個由企業驅動的生產力周期正在成形。

對軟件行業而言,這是一個比大多數人意識到的更危險的時刻。隨着AI原生公司收入曲線陡峭攀升,傳統軟件廠商過去依賴的高轉換成本、強定價權和高准入門檻,正在被AI技術重新定價。這場重定價已經在股價層面發生——過去一年,軟件股的估值走勢明顯脫離了AI基礎設施相關標的——但花旗認為,共識盈利預測還遠未反映最終衝擊。

基礎設施層,尤其是內存、存儲、CPU和電力環節,是花旗目前認為風險收益比最佳的方向。超大規模雲廠商的階段性落後表現,則被視為另一個機會窗口。

模型能力正在以更陡的斜率提升

GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro、Claude Sonnet 4.6,三款主力模型在不到三周內相繼發布,能力躍升幅度遠超此前任何一個周期。以ARC-AGI-2評分衡量,Gemini 3.1 Pro較三個月前的上一版本得分提升了1.5倍;GPT-5.3-Codex則是OpenAI首款參與了自身代碼生成的模型——這是一個難以忽視的里程碑。

更值得關注的是,模型能力提升的同時,token定價也在上漲。推理模型採用混合專家(MoE)和可驗證獎勵強化學習(RLVR)等技術,每次響應消耗的token量更多。儘管Gemini 3.1 Pro定價與上一代持平,但智能得分已經翻倍。

花旗認為,兩個趨勢疊加,意味着AI服務商的單位收入存在結構性上升空間。能力提升已經開始滲入企業的具體決策。Block的近期裁員公告中,AI因素被明確提及,這是技術擴散從開發層向運營層延伸的早期信號。

企業從試點到生產部署的轉變比預期快

系統集成商是這波加速的關鍵推手。頭部諮詢公司正在一邊改造自身內部運營,一邊幫助傳統企業快速部署來自Anthropic、OpenAI等公司的解決方案,扮演着AI擴散的"毛細血管"角色。花旗與CIO、CTO及系統集成商的實地調研顯示,驅動企業加速的核心動力是競爭壓力——沒有人願意讓對手先行一步。

數字可以佐證:AWS、GCP、Azure和CoreWeave四家在2025年第四季度的合計積壓訂單增速達100%,而同期收入增速僅30%,資本開支增速70%。

對於外界關於積壓質量(AI實驗室客戶集中度偏高)的擔憂,花旗的調研結論是增長已在傳統企業間廣泛分佈。數據中心租賃商DLR甚至直接表示,Claude Opus 4.6的發布拉動了新的租賃需求——這種傳導鏈條在一年前幾乎無法想象。

市場仍在系統性低估資本開支規模

2024年和2025年,共識預測對超大規模雲廠商資本開支的估算均出現大幅低估。花旗預計這一情況還將在未來5年持續。

2026年,超大規模雲廠商的資本開支計劃約比2025年高出70%。花旗將亞馬遜(AWS)、谷歌Meta微軟(Azure)和甲骨文2026年的合計資本開支預測上調至6780億美元,全球AI相關資本開支總額(含私有云、新興雲服務商、主權AI支出)預計達7700億美元,到2030年將攀升至約2.9萬億美元,對應年複合增長率47.5%。

推高成本的不僅是設備價格——內存和存儲漲價是重要因素——還包括電力的資本化。超大規模雲廠商正越來越多地將發電從運營支出轉移至資本支出,需要為項目自建電力供應。谷歌、微軟、Meta、甲骨文、xAI、OpenAI和亞馬遜聯署的"自建電廠"(BYOPP)非約束性承諾,正是這一結構性轉變的直接體現。花旗因此將2026—2027年每GW數據中心的資本開支假設上調約30%,此前市場普遍使用的約500億美元/GW的經驗估算存在向上偏差風險。

軟件行業的顛覆,共識預測還沒有定價

"沒有人在用vibe coding做SAP"——花旗用這句話承認技術擴散的邊界確實存在,代碼開發領域的生產力增益不能直接外推到整個企業。但這並不改變一個更大的邏輯:AI正在以零邊際擴展成本的技術,替代那些成本隨使用量線性擴張的工具——這是商業模式層面的根本重構,而不是功能迭代。

對傳統軟件公司而言,壓力來自兩個方向:一是AI原生競爭對手(含大量VC支持的新進入者)持續蠶食市場;二是席位收縮和定價壓力,AI讓更少的用戶做更多的事。

花旗認為,過去支撐軟件估值溢價的邏輯——高轉換成本、強定價權、高護城河——正在被重新審視,但共識盈利預測還沒有充分計入這一最終影響。從估值走勢看,市場已經在投票,只是這票還沒投完。

此外,在整個AI技術棧中,花旗認為最佳風險收益比集中在基礎設施層的瓶頸環節:內存與存儲、光互聯與網絡,以及電力設備。超大規模雲廠商因近期跑輸大市,也被列為值得關注的機會。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10