美國聯邦法院近日作出一項措辭嚴厲的裁決，阻止聯邦大陪審團向聯儲局發出針對主席鮑威爾的傳票，該傳票原本屬於一項刑事調查的一部分。此舉被視為對司法部調查行動的重大打擊，也可能對美國貨幣政策前景產生間接影響。

智通財經APP獲悉，在裁決文件於周五解封后，美國哥倫比亞特區聯邦檢察官Jeanine Pirro表示，法院的決定缺乏法律依據，並稱該裁決實際上為鮑威爾提供了「免疫保護」。

這項裁決還可能在政治層面延長鮑威爾繼續擔任聯儲局主席的時間。美國共和黨參議員、北卡羅來納州的Thom Tillis已表示，在聯邦調查結束之前，他將阻止凱文·沃什的提名確認程序。

如果Tillis堅持反對，參議院銀行委員會在審議沃什提名時可能出現僵局，從而阻止該提名進入參議院全體表決階段。分析認為，這一政治博弈可能使鮑威爾至少繼續任職至其任期於明年5月到期。

在裁決書中，負責該案的美國聯邦地區法院法官James Boasberg指出，現有證據表明，檢方發起調查的動機與施壓鮑威爾調整利率政策有關，而並非基於實際犯罪證據。Boasberg在裁決中寫道：「檢方是否出於正當目的發出這些傳票？法院認定，並非如此。」

法官進一步指出，有大量證據表明這些傳票的主要目的「如果不是唯一目的，就是騷擾和施壓鮑威爾，要麼迫使他向總統屈服，要麼迫使其辭職，以便讓一位願意按照總統意願行事的聯儲局主席上任」。他同時表示，政府方面沒有提供任何證據表明鮑威爾犯下了任何罪行，「除了讓總統不滿之外」。

檢方調查據稱集中在聯儲局總部位於華盛頓的數十億美元翻修工程，以及鮑威爾此前在參議院銀行委員會就該項目所作的證詞。

Pirro在周五的新聞發布會上對這一裁決提出強烈批評，稱法院的決定「完全錯誤」，並重申司法部將繼續推進上訴程序。

與此同時，Tillis在社交媒體平台上表示，這一裁決證明針對鮑威爾的刑事調查「既薄弱又荒謬」，並稱其只是一次「失敗的、針對聯儲局獨立性的攻擊」。

截至發稿，聯儲局方面拒絕對此事發表評論。

市場人士指出，這一司法爭議可能間接影響美國貨幣政策前景。美國總統特朗普一直要求聯儲局進一步降低利率，但鮑威爾始終未按照白宮要求採取更激進的降息行動。如果鮑威爾繼續留任，聯儲局政策立場可能仍將保持相對謹慎。

此外，伊朗戰爭也使貨幣政策環境更加複雜。能源價格飆升可能推高通脹，從而降低政策制定者短期內降息的意願。近期多位聯儲局官員也表達了相對謹慎的態度，只有理事米蘭和沃勒明確支持進一步降息。

在市場層面，投資者已經將降息預期大幅推遲。目前市場普遍預計，聯儲局最早可能在今年年底纔會降息，而在伊朗衝突爆發之前，市場曾預計年內至少會有兩次降息。