
彭博社3月12日發表題為《「天啊,這太可怕了」:五角大樓是如何迷上AI戰爭機器的》的文章,講述美國將AI技術應用於軍事領域的行動。(圖源:網頁截圖)
在美以伊衝突中,人工智能(AI)工具的使用正引發越來越多的關注與擔憂。
美國和以色列被爆在此次軍事行動中使用AI系統分析情報、制定打擊名單、模擬作戰場景等。
不過,有報道稱,AI系統存在的問題可能與伊朗南部一所小學遭遇空襲、導致170餘人喪生的慘劇有關。
同時,在此次衝突中,西方科技公司在中東的數據中心首次被伊朗當作攻擊目標。
俄烏衝突曾被稱為「第一場AI戰爭」。從持續至今的俄烏衝突,到暫時停火的加沙戰爭,再到現在的美以伊衝突,AI的軍事化趨勢不斷出現新特點。
同時,AI對戰場的深度介入也引發一系列問題,包括「自動化偏見」、監督缺失,以及由此造成的更多平民傷亡等。
這些都對戰爭倫理的底線提出拷問。
博觀工作室出品
文丨環球時報記者 陳子帥
環球時報特約記者 李 靜
1
從輔助性向自主性演變
3月11日,美國中央司令部司令庫珀在社交媒體上發布視頻稱,AI已成為美國選擇襲擊伊朗目標的重要工具。
據《華盛頓郵報》報道,有知情人士透露,在襲擊伊朗的「史詩怒火」行動中,美國和以色列都使用了美國帕蘭蒂爾公司構建的「梅文智能系統」戰場情報平台。
該系統嵌入了美國Anthropic公司的AI模型「克勞德」,通過分析來自衛星、監控系統及其他情報渠道的機密數據,為美以在伊朗的軍事行動提供實時目標鎖定與優先級排序。
還有報道稱,該系統此前被用於針對委內瑞拉總統馬杜羅的行動。
美國政府已將「梅文智能系統」的使用範圍大幅擴展至軍方許多部門。截至去年5月,已有超過兩萬名美國軍事人員使用該系統。
一名了解Anthropic公司與美國國防部合作情況的人士向美國全國廣播公司透露,「克勞德」主要用於協助分析師對情報進行分類,並不直接提供打擊目標的建議。
不過,在「史詩怒火」行動的最初24小時內,美軍在AI協助下對伊朗境內超過1000個目標進行了打擊。
面對每小時需處理42個目標的作戰節奏,英國皇家三軍研究所研究員西爾維亞等專家表示,這表明襲擊目標的確定在很大程度上是自動生成的。

此前在加沙地帶,AI也成為以色列軍事行動的核心工具之一。
據美國《時代》周刊報道,以軍在針對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)成員的報復行動中,使用了多個AI系統生成打擊目標建議。
其中,名為「福音」的系統負責識別並建議攻擊哈馬斯人員可能活動的建築和設施。
「薰衣草」系統則被編程用於識別哈馬斯及其他武裝組織的疑似成員,以供定點清除。
此外,一個被稱為「爸爸在哪」的系統通過追蹤目標的手機信號來監視其行蹤,以便鎖定打擊窗口。
對於AI工具在加沙衝突中發揮的作用,以色列軍方此前發布聲明稱,「福音」和「薰衣草」僅僅是「幫助情報分析師審查和分析現有信息」,它們不構成確定可攻擊目標的唯一依據,也不會自主選擇攻擊目標。
俄烏衝突被許多媒體和學者評價為「第一場AI戰爭」。
有專家2024年年底時稱,AI工具在俄烏戰場上主要發揮支持和提供信息的作用,無論是AI驅動的火炮系統還是AI制導的無人機,大多仍在測試階段,尚未實現完全自主。
然而,《時代》周刊今年3月的報道顯示,這一局面正在迅速改變,俄烏衝突的方方面面正日益自動化。
最令人震驚的是自主無人機的大量湧現。這些無人機配備的軟件能夠將有效載荷導航到數百英里之外,並鎖定目標。
烏克蘭增強型AI四軸飛行器可以在通信失敗時,在沒有人類參與的情況下自主攻擊俄羅斯士兵。計算機視覺使該飛行器能夠識別並攻擊特定目標,甚至能飛越窗戶對個人進行精確打擊。
如今,烏克蘭每天發射的無人機多達9000架,已成為全球各類武器製造商的首要試驗場,這些企業正競相將常規「殺傷鏈」的部分環節實現自動化、自主化。
軍事專家張軍社在接受博觀工作室採訪時表示,俄烏衝突初期,AI技術主要被用於輔助偵察以及目標識別、情報分析等,AI系統之間的協按年較有限。
在目前美國和以色列對伊朗的軍事打擊中,則實現了AI與聯合指揮控制系統的深度融合,在陸海空天電網六個作戰領域都實現實時數據共享與協同作戰。
簡單地說,從俄烏衝突到加沙戰爭,再到目前美以伊衝突,AI技術與工具在戰場上的角色正發生深刻演變:從輔助性走向核心性,從局部性走向全域性,從被動性走向自主性。

2
AI基礎設施首次成為戰爭打擊目標
在近期美以伊衝突中,一個引人關注的新動向浮出水面——AI基礎設施首次成為打擊目標。
美國亞馬遜網絡服務公司表示,其位於阿聯酋和巴林的3處數據中心遭伊朗無人機襲擊。
伊朗國家電視台稱,伊朗伊斯蘭革命衛隊發動襲擊的目的是「查明這些中心在支持敵方軍事和情報活動方面所起的作用」。
據卡塔爾半島電視台報道,伊朗伊斯蘭革命衛隊日前已公布了一份新打擊目標清單,其中包括谷歌、微軟、帕蘭蒂爾等多家美國科技公司在中東的數據中心和辦公場所。
伊朗對西方科技公司的警惕並非沒有理由。長期以來,硅谷科技公司一直與五角大樓保持着深度合作關係。
2月28日,美國企業開放人工智能研究中心(OpenAI)宣佈,該企業已與美國國防部達成協議,打算將其AI模型部署於美國國防部的機密網絡。
去年,五角大樓還與谷歌、xAI等美國科技公司分別簽訂協議,計劃充分利用這些企業的技術和人才,加速美國國防部對先進AI技術的採用。
以谷歌、亞馬遜為代表的西方科技公司,一方面為全球多國普通民衆提供日常服務,另一方面又與美國軍方保持深度合作。
這引發了外界對於美國科技公司的民用AI工具及其數據是否會被用於軍事領域的擔憂。
Anthropic公司就因為擔心美國政府會使用其AI工具對民衆進行大規模監控以及研發自主武器而與白宮發生衝突。
對於上述問題,中國國際問題研究院世界和平與安全研究所學者張高勝對博觀工作室表示,存在極高風險。
張高勝解釋說,西方商業雲存儲的海量數據,包括商業衛星圖像、通信數據、金融交易記錄、社交媒體軌跡等,在戰時極易被美國軍方通過權限調用或技術手段獲取,轉化為打擊決策的依據。
他提醒說,數字主權成為新的戰略博弈場,數據中心、算力節點、通信光纜等直接關係國家安全與戰爭主動權,因此「我們需加速建設自主可控的雲基礎設施,推動數據本地化存儲,並建立備份機制,確保在極端情況下的生存能力」。

3
確保人的控制和問責制至關重要
美國和北約正在加快AI軍事化的速度。
美國防長赫格塞思近期敦促本國加速採用AI技術,以建立一支「AI優先的作戰力量」。
據美國喬治敦大學安全與新興技術中心高級研究員普羅巴斯科介紹,在代號為「猩紅之龍」的系列演習中,美國陸軍第18空降軍使用了帕蘭蒂爾公司的軟件,其打擊目標選擇的效率追平了該部隊先前在伊拉克創下的紀錄。
普羅巴斯科指出,得益於AI,該軍團僅用20人就實現了這一效果,而在伊拉克戰爭時,完成同樣任務則需2000多人。
去年與帕蘭蒂爾公司簽約的北約,在最近的一段視頻中將其版本的「梅文智能系統」描繪成能給指揮官帶來如同電子遊戲一般監督戰場的能力。
雖然AI能給一國軍事帶來巨大優勢,但也引發廣泛擔憂。
從軟件無法識別或錯誤識別人員,到自動駕駛汽車導致的死亡事故,AI工具出問題的例子不勝枚舉。
對於AI軍事化的危害,有專家提到了「自動化偏見」,即默認AI提供的信息是準確可靠的。
美國AI專家阿薩羅指出,對於AI給出的襲擊建議,在授權打擊前人類是否真的逐一審查這些目標是個問題。
以色列記者亞伯拉罕曾與6名參與加沙行動的以情報官員對話,以報道以色列對AI工具的使用情況。
亞伯拉罕援引以目標制定官員的話說,儘管他們知道「薰衣草」系統大約在10%的情況下會給出錯誤目標建議,但他們仍依賴該系統。
一名負責授權發動空襲的以情報官員回憶說,他只花了大約20秒來確認一個目標是否應被襲擊,他的具體行動就是覈實該目標是否是男性。
很多學者和媒體認為,加沙戰爭之所以造成大量平民傷亡,與以色列使用AI工具有密切關係。
美國和以色列在打擊伊朗時使用AI技術,不僅引發許多道德和法律問題,也使人擔憂人類可能正在失去對戰爭機器的控制。
以色列國防軍前總參謀長科哈維2023年接受採訪時也提出了類似的觀點。他說:「令人擔憂的不是機器人會控制我們,而是AI會在我們沒有意識到的情況下控制我們的思想並取代我們。」
美國《時代》周刊報道稱,約束武裝衝突的條約對於實現軍事效果所使用的工具並無具體規定。無論使用的武器是弩、坦克,還是基於AI技術的數據庫,都適用於相關國際法。
不過,包括紅十字國際委員會在內的一些機構和學者認為,AI軍事化需要新的法律框架來規範,並指出隨着AI武器系統變得越來越先進,確保人對這些系統的控制和問責制至關重要。
中國專家也就AI軍事化風險發出警示。張高勝對博觀工作室表示,AI軍事化速度越來越快,各國日益陷入競賽當中,但關於AI軍事化的監管框架或者共識仍舊沒有形成,例如堅持人道主義原則等。
與此同時,由於AI軍事化的「黑箱」效應,無法關注衝突方是否貫徹相關原則,這對於軍備控制來說是一項重大挑戰,國際社會需要展開相關軍控談判。
責任編輯:劉萬里 SF014