原文標題：Crypto Finally Has a Center

原文作者：azeem，Miden 聯合創始人、Forbes Crypto 撰稿人

原文編譯：Ken，ChainCatcher

當我在 2024 年為 CoinDesk 撰文探討加密貨幣會議巡迴活動是否對行業有利時，加密貨幣領域還沒有一個明確的中心。整個行業就像一座流動的城市，在世界各地的會議之間輾轉。兩年後，情況看起來截然不同。加密貨幣終於再次擁有了中心，而且越來越明顯的是，這個中心就是紐約。

我本人在這個巡迴圈子裏待了五年多，這段經歷逐漸改變了我對會議在這個行業中實際所扮演角色的看法。

當時，會議巡迴活動具有實際的用途。該行業在地理上十分分散。開發者、投資者和創始人以真正去中心化的方式散佈在世界各地，而會議往往是整個生態系統能夠可靠地聚集在一個地方的唯一時刻。圍繞着每一場大型活動，都會湧現出數百場周邊聚會。整個團隊在一年中要花上幾個月的時間在各地奔波。

我當時的論點很簡單：如果這個行業想要獲得真正的普及與採用，就需要捫心自問，花這麼多時間在路上是否真的有助於我們創造任何有意義的東西。

在會議巡迴熱潮中啓動

寫完那篇文章後不久，我於 2024 年 4 月加入了 Miden，當時該項目剛從 Polygon 拆分出來，並宣佈了由 a16z crypto、1kx 和 Hack VC 共同領投的 2500 萬美元孖展。在那個階段，我感覺會議巡迴活動確實發揮了實質性的作用。

隱私問題在加密貨幣領域逐漸成為重要的討論話題，而推出新協議意味着要解釋我們正在構建什麼以及它為何如此重要。這意味着在接下來的一年裏，我們大部分時間都要花在各種會議上演講、參加播客節目，以及會見那些努力了解行業未來發展方向的開發者、投資者和機構。尤其是在更純粹的加密貨幣原生社區中。

和許多其他加密貨幣從業者一樣，我在 2025 年的大部分時間裏都在亞洲、歐洲、拉丁美洲和美國各地的活動之間穿梭。韓國區塊鏈周、新加坡的 Token2049、布宜諾斯艾利斯的 Devconnect 以及阿布扎比金融周都是我此行停留的站點。

對於啓動新項目的團隊來說，會議仍然是結識整個生態系統中的人士並開始建立關係的最快途徑之一。而且我認為這種方式確實有效。在很短的時間內，我們就從一個僅在 Polygon 旗幟下為人所知的項目，變成了如今業內被提及的最重要的隱私項目之一。

牛市的動能

即使市場的部分板塊開始放緩，整個行業也沒有立即改變其行為模式。

牛市周期的尾聲一直延續到了 2025 年，這在很大程度上是由前一年盛行的 meme 幣狂熱所推動的。資金仍在流通。各團隊仍有差旅預算。會議在日程表上繼續不斷擴張。

在大型聚會周圍，各種周邊活動層出不窮。整個團隊從一個城市飛往下一個城市，經常在一個月內參加多場會議。

當市場強勁時，這些誘惑是難以抗拒的。會議能夠提供知名度、接觸投資者的機會，並在一個「注意力本身往往就是一種貨幣」的周期中強化項目的敘事。當這種關注度帶來代幣價格上漲時，你很難去反駁它的益處，但當熊市來臨時，情況就變了。

有一段時間，儘管支撐會議巡迴活動的客觀條件開始發生變化，它依然在全速運轉。人們不願承認形勢正在迅速改變，只想繼續沿用過去行之有效的方法。而這通常是最終走向失敗的「可靠」途徑。

一個如今需要紀律的市場

如今到了 2026 年，大環境看起來已經截然不同了。

資金更加緊張了。風險投資公司正在向更少的公司押注更大的金額。整個行業的預算都在縮減，團隊在花費時間和金錢時也變得更加謹慎。

參加會議的成本很高。門票、機票、酒店和讚助費加起來很快就是一筆鉅款。但真正的成本是時間。當小型團隊讓多名成員脫離工作崗位幾天甚至幾周時，這種機會成本就變得非常巨大了。

這個行業終於開始問出一個早該提出的問題：實際的投資回報率到底是多少？

監管的轉變

自從我寫最初那篇文章以來，另一個重要的變化是美國的監管環境。

在過去四年的大部分時間裏，該行業在拜登政府以及加里·根斯勒領導的美國證券交易委員會的監管下運作。在此期間，加密貨幣的監管透明度在很大程度上仍然缺失。執法行動佔據了討論的主導地位，而各公司則在艱難地試圖理解數字資產最終將如何受美國法律的管轄。

結果是，這個行業越來越將目光投向海外。新加坡、香港和迪拜等城市競相將自己定位為全球加密貨幣中心，而許多公司則將一隻腳踏在美國境外，以規避監管的不確定性。

隨着唐納德·特朗普當選，以及過渡到由保羅·阿特金斯領導的新一屆 SEC ，加上委員海絲特·皮爾斯的持續領導，以及一個專注於推動創新的「加密特別工作組」的成立，這種環境開始發生變化。

從監管角度來看，這種轉變意義重大。如今對待開發者和企業家的基調明顯比幾年前更具建設性，許多公司很長一段時間以來首次感覺到，美國是一個加密貨幣可以蓬勃發展而不僅僅是勉強生存的地方。

去年，華盛頓也迎來了一個具體的里程碑。《GENIUS 法案》的通過為穩定幣確立了首個全面的聯邦框架。發行中心化穩定幣的公司首次獲得了更清晰的指導，明確了必須如何持有儲備金、需要哪些類型的抵押以及必須落實哪些消費者保護措施。這標誌着加密生態系統中最廣泛使用的組件之一在監管清晰度方面邁出了重要的一步。

接下來需要關注的主要進展是《CLARITY 法案》的推進情況，該法案旨在解決圍繞數字資產的更廣泛的市場結構問題。如果獲得通過，它將進一步明確加密貨幣公司在美國監管體系內的運營方式。

這些進展共同表明，美國正開始從監管模糊時期走向更加明確的數字資產框架。對於開發者和投資者而言，這種轉變改變了他們在何處創建公司和部署資本的合理性。

與此同時，如果不承認事物的另一面，那將是不誠實的。雖然政府從監管角度採取了一些有利於該行業的措施，但圍繞加密貨幣的部分政治生態系統的演變方式也引發了合理的擔憂。尤其是，加密貨幣活動與那些似乎與總統及其家人謀取私利有關的舉動走得太近，這有損害行業本身信譽的風險。

這兩種現實同時存在。監管機構對創新的態度更加支持，但在某些情況下，華盛頓圍繞加密貨幣的表面觀感讓這個行業的形象變得更糟，這甚至比許多批評者靠一己之力所能造成的破壞還要大。

為什麼會議是結識人的糟糕時機

大約在同一時間，我開始注意到另一件事。

會議是與人重新建立聯繫和維護關係的絕佳場合。但它們往往是完成真正有意義工作的最糟糕的環境之一。

每個人的日程都安排得滿滿當當。飛過來參會的人很忙。住在本地的人更忙，因為他們一整周都在做東舉辦晚宴、會議和周邊活動。

談話變得匆忙。會議時間很短。你真正需要花時間交流的人卻被各種事情牽扯，分身乏術。

在很多方面，會議變成了人們純粹敘舊的地方，大家聚在一起抱怨市場、監管或行業那周正在爭論的任何話題。

在會議結束後留下來

在 2025 年底，我決定嘗試一些不同的做法。

我受邀在阿布扎比金融周的一個關於隱私的圓桌論壇上發言。但我並沒有在參加完論壇後就匆匆飛離，而是在阿聯酋待了一個多月。

起初甚至連我自己的團隊都不完全理解這個決定。我無法完全解釋清楚為什麼待那麼久會有用。但他們相信了我的判斷。

理由很簡單。如果會議是結識一個城市裏人脈的最糟糕時機，那麼如果在所有人都離開後你留下來會發生什麼呢？這樣你就能真正投入有意義的時間，去搞定商業合作所需的一切。

答案很明確。在會議結束後的幾周裏，我們得以與該地區的銀行、監管機構和金融科技公司進行更深入的對話。

這些對話促成了與一家銀行的合作關係，與 CBIx 的合作，以及與兩家大型金融科技公司的業務探討。其中部分工作尚未公開。鑑於當前中東地區正在發生的地緣政治事件，關於現在是否是宣佈在該地區建立新業務合作伙伴關係的適當時機，我們選擇了深思熟慮。

會議打開了大門。而真正的工作是在那之後進行的。

真正的商業合作發生在巡迴圈之外

我將這一經驗帶入了 2026 年初。

我沒有去參加香港的 Consensus 大會，而是通過在阿聯酋結識的人脈去了烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦。

在塔什干、阿斯塔納和阿拉木圖，我與各央行、監管機構、商業銀行和金融科技公司會面，探討加密基礎設施如何融入他們的金融體系。

這些對話比會議周期間通常發生的任何交流都要實質性得多。

大約在同一時間，我參加了 ETHDenver，多年來，它一直是北美最重要的以太坊開發者大會之一。

然而，今年的規模明顯小於往年，大約只有前一年規模的四分之一。部分原因在於日程安排。會議恰逢中國春節和韓國農曆新年，這意味着許多來自亞洲的開發者根本無法參加。組織者還表示，他們簽發的大量簽證邀請函被拒籤，這也限制了國際參會人數。

儘管如此，其傳遞出的行業信號依然很強。我個人安排的會議甚至多到我在會議期間都無法全部赴約。但這次經歷也印證了另一件事：隨着行業的成熟，像 ETHDenver 這樣的活動可能會開始變得不那麼像全球聚會，而更像是強大的區域性會議。

加密貨幣領域的平行世界

部分問題是結構性的。

歷史上的加密貨幣會議一直是在平行的軌道上存在的。

開發者大會側重於開發人員和協議團隊。機構聚會彙集了銀行、監管機構和金融公司。行業會議則將創始人、投資者和媒體聚集在同一個地方。

每種環境都有其價值，但它們很少產生交集。

開發者和開發者交談。機構和機構交談。投資者和投資者交談。

當這些羣體開始融合交匯時，加密貨幣領域纔會取得真正的進步。

紐約成為重心

隨着美國監管透明度開始提高，另一個轉變也清晰可見。在過去兩年裏，紐約悄然崛起，成為加密貨幣行業的重心。

年輕的開發者們正聚集在布魯克林，經常在威廉斯堡的 Brass Factory 等聯合辦公空間裏工作。像 Dragonfly、a16z Crypto 和 Bain Capital Crypto 這樣的風險投資公司則集中在曼哈頓聯合廣場和蘇豪區附近。

包括 Uniswap、Aave、Gauntlet 和 Monad 在內的多個大型項目現在都在該市設立了辦公室。Plume 最近更是租下了帝國大廈的一整層。

在紐約開設辦公室正日益成為一家公司在加密貨幣領域取得立足之地的標誌。

紐約成為加密貨幣的重心並不應該令人驚訝。這座城市長期以來一直是世界的金融、媒體和時尚之都。當一個行業達到一定成熟度時，它自然會被吸引到資本、人才和影響力已經匯聚的地方。此外，對於那些決定在哪裏安家立業的年輕開發者來說，紐約仍然是除了工作之外世界上最吸引人的居住城市之一，這無疑也是一個加分項。

幾十年來，同樣的邏輯也適用於傳統金融。如果你想在金融界找到最好的工作，你就得搬到紐約。加密貨幣正在開始遵循相同的模式。

如果紐約正在成為加密貨幣行業的重心，那麼這座城市最終將舉辦一場對其具有決定意義的會議也是順理成章的。我們現在已經開始看到這種趨勢的早期版本。數字資產峯會每年都在紐約舉行，其影響力不斷增長，而 ETHGlobal 也計劃今年晚些時候在該市舉辦一場大型活動。目前尚不清楚的是，哪場聚會最終將成為錨定紐約加密貨幣日曆的標誌性會議。

舊金山與紐約

與此同時，另一種地理轉移也正在發生。

人工智能正日益以舊金山為中心，而加密貨幣正日益以紐約為中心。

隨着人工智能代理和自動化金融系統的演進，這些生態系統最終將更深度地交匯融合。

但與我們今天在網上看到的炒作相比，這種融合所需的時間可能會比許多人預期的更長。作為一個在這個圈子裏待了一段時間的人，我深知，生活中一切事物花費的時間總是比你預期的要長。

再次成為「小魚」

隨着行業的成熟，加密貨幣公司也將需要適應進入那些它們不再是關注中心的環境。

多年來，加密貨幣的會議巡迴活動讓該行業得以在自身的泡沫中運作。創始人和投資者變成了「高中的酷小孩」，從一個活動走到另一個活動，受邀參加私人晚宴和專屬聚會。

下一階段的增長將看起來有所不同。

公司不能僅僅參加加密貨幣原生的會議，而是越來越需要參與更大型的金融和科技盛會，例如達沃斯、Money20/20 峯會或由大型金融機構主辦的會議。

在這些環境中，加密貨幣變成了大池塘裏的小魚。但這恰恰是真正普及應用發生的地方。這僅僅取決於誰能自如地完成這種轉變。

整合，而非消失

會議不會消失。

會議巡迴活動更有可能會走向整合。這個行業將不再是把數十場具有全球影響力的活動分散在日程表上，而是圍繞少數幾場大型聚會運轉，同時其他會議則演變為區域性活動。

能夠成功將開發者、資本和機構聚集在一起的活動，將成為加密貨幣領域最重要的會議。

流動之城的終結

對於加密貨幣領域的許多人來說，會議巡迴活動也是一種文化。

在這裏，你會見到朋友，參加晚宴，並且每年多次與同一羣人敘舊。在很長一段時間裏，加密貨幣就像一座流動的城市，在各個會議之間穿梭。

有些人最終可能會滿懷懷舊之情地回顧那個時代。在那個時期，行業規模較小，工作感覺更輕鬆，同一羣人一起從一個活動趕往下一個活動。

但市場在不斷演進。到 2026 年，能夠適應新環境的公司將會生存下來，而那些繼續依賴舊劇本的公司則可能難逃淘汰的命運。一些公司由於未能隨市場演進而不可避免地在今年倒閉。

會議巡迴活動並沒有消失。它只是在發生改變。

加密貨幣終於再次有了一箇中心。隨着行業的成熟，曾經將整個行業維繫在一起的無休止的全球巡迴活動，將讓位於數量更少、更聚焦的聚會，並與那些真正產生實際工作的地點緊密相連。