如今，朋友圈、微博、公衆號等都在討論OpenClaw（以下簡稱「龍蝦」），騰訊、百度、360也都在排長隊給用戶免費安裝「龍蝦」。「龍蝦」浪潮來襲，引發了社會的廣泛關注和討論，其究竟會曇花一現，還是顛覆性技術？

　　3月17日，英偉達CEO黃仁勳在GTC大會（GPU Technology Conference）上公開表態，稱OpenClaw「絕對是下一個ChatGPT」，並將其定性為一次基礎性變革——從根本上拓展了個人藉助AI技術所能完成的邊界。

　　此前的AI產品，都是只能回答文字，但現在的「龍蝦」不一樣，它可以幫你幹活。比如，它可以通過調用多款大模型，自主完成文件操作、瀏覽器自動化、數據抓取、表格製作等任務。

　　下一個ChatGPT?

　　一位工程師在接受《中國經營報》記者採訪時表示，「你可以理解OpenClaw就是自動化工作流，它來完成AI的要求，其就是對接大模型。OpenClaw只是一個智能體工具，本身沒有模型。」

　　艾媒諮詢CEO張毅告訴記者，OpenClaw和豆包這種通用大模型其實走的是不同的路線，二者本質上是智能體執行框架和模型底座的互補關係，而不具備替代。「龍蝦」這種智能體更擅長工具的調用和任務的執行，但客觀講，它的缺點也是很明確的，缺乏核心認知推理還有生成能力，所以它必須還是要依託類似於這種大模型產品才能運轉。

　　「同時在企業級的安全權限數據合規上，應該說目前也暴露出很多問題，具有明顯的短板。豆包、千問等這類產品，在底層技術安全體系和商業化落地方面，已經形成它的穩固的壁壘，所以長期來看，這兩種產品類型是長期協同，不會相互替代。」張毅說。

　　據華爾街見聞報道稱，黃仁勳在英偉達GTC大會上向全球企業發出明確呼籲：「今天世界上的每家公司都需要制定一個OpenClaw戰略，即代理系統戰略。這就是新型計算機。」

　　他對OpenClaw給予了很高評價，認為該項目「在最恰當的時間為行業提供了最需要的東西」，並強調「OpenClaw使我們能夠創建個人智能體，其影響是難以置信的」。

　　過去搶App入口，未來搶「底層代理人」。當用戶習慣向Agent下達指令，超級App將淪為底層服務接口的管道，失去與用戶直接對話的機會及品牌溢價。也就是說，誰掌控了Agent，誰就掌控了商業世界最頂級的意圖分發權。

　　未來方向

　　為闡明OpenClaw的行業地位，黃仁勳將其與科技史上的底層基礎設施作類比——OpenClaw對AI的意義，等同於Windows對個人電腦的意義，其產業影響力甚至可與Linux操作系統、Kubernetes雲項目以及HTML相提並論。

　　黃仁勳強調，「它讓整個行業能夠抓住這個開源堆棧，並基於此開發應用去創造價值。」

　　當用戶習慣用一句話表達需求時，操作路徑就會發生變化。用戶不再主動打開某個App，而是把任務交給AI。AI會決定使用哪個平台、調用哪個服務、完成哪條支付鏈路。因此，在這樣的體系裏，App的地位會發生變化。它們依然存在，但更多變成一種服務節點。真正的入口，是那個幫助用戶完成任務的Agent。

　　「至於未來AI的發展方向，會存在這樣一個演進路徑，就是從通用生成式AI往自主智能體AI方向去演變，從而實現更強的目標驅動、任務規劃，還有跨系統執行的能力。」張毅說。

　　另外一個路徑，就是從單一的強大模型，走向更細的分層專業化，形成多種模型的存在格局，包括像基礎大模型、行業專用大模型和端側輕量模型這樣的一個並存格局。同時，產業的中心相信有望會從訓練比拼轉向更高的推理效率、更低的成本普惠、更強的安全治理方面去進化。而企業級場景化，還有安全可控的AI應用有望成為真正的競爭重點和未來產品的發展趨向。

　　業內人士認為，有兩類生態：一類是「我就拿OpenClaw當核心，然後我在外圍構建（生態）」；還有一類是「OpenClaw這種模式我也可以做，我們公司也可以搞一個，那我就搞一個類似的」。

　　作為一家模型廠商的立場，階躍星辰接下來想做的是幫助普通用戶用好OpenClaw，「讓更多非技術背景的人也能來體驗Agent時代，體驗原汁原味的OpenClaw。先把蛋糕做大，再談分蛋糕。」階躍星辰CTO朱亦博說。

　　除此之外，OpenClaw的本土化的同類產品層出不窮，圍繞「龍蝦」的各種軟件、AI社區都在蓬勃發展。

　　九合創投創始人王嘯認為，OpenClaw開啓了新時代，類似當年安卓被Google收購，歷史總在不斷重複中螺旋上升。如果以後每個人都有自己的Agent，可以解決特定領域的問題。

　　儘管OpenClaw正在進入更多普通用戶的視野，但技術便利背後也隱藏着新的風險。首先是權限與隱私安全。作為能自主執行任務的AI Agent，OpenClaw需要用戶提供極高權限來調動本地資源。這意味着設備裏的敏感信息在它面前近乎透明，一旦配置不當或遭到惡意利用，誤刪文件、泄露數據都可能發生。

　　除了安全之外，成本問題同樣現實。OpenClaw本身開源免費，但運行需要持續調用大語言模型、並維持服務器運行。普通用戶每月成本可能在幾十美元，複雜自動化場景可能達到數百美元甚至更高。這些都是代部署者們不會主動向小白用戶提及的信息。

（文章來源：中國經營報）