作者：Martin Peers
OpenAI 高管菲吉・西莫（Fidji Simo）OpenAI 終於認定，那種 「什麼都做、遍地開花」 的戰略並非最優選擇。正如我們和其他媒體周一晚間報道的，OpenAI 高管菲吉・西莫（Fidji Simo）上周對員工表示，公司需要重新聚焦企業客戶，削減那些已形成干擾的副業項目。（這大概是今年最含蓄的表述了吧？）
這場戰略聚焦已經啓動。幾周前，我們獨家報道稱，OpenAI 已放棄在 ChatGPT 應用內直接提供購物功能的計劃。
西莫的表態引發外界猜測：在 OpenAI 已公布或正在推進的衆多項目中，下一個被砍掉的會是什麼？（OpenAI 首席執行官山姆・奧特曼很快闢謠，稱公司不會關停硬件業務。）
不過有一個問題值得思考：一旦 OpenAI 最終上市，這種略顯混亂的管理方式對投資者而言究竟有多重要？畢竟，如果拿 OpenAI 和埃隆・馬斯克旗下的公司相比，奧特曼治下的 OpenAI 簡直堪稱一片平靜的綠洲。
特斯拉常年處於動盪之中 —— 高管更迭速度比特斯拉汽車的最高時速還要快 —— 但它的估值依然遠高於其他車企。而馬斯克計劃今年上市、目標估值達1.25 萬億美元的 SpaceX，內部混亂程度還在加劇。
馬斯克將其創立的 AI 初創公司 xAI 併入 SpaceX 幾周後，便公開批評 xAI 的現狀，上周在推特上表示：「xAI 從一開始架構就沒做對，現在要從頭徹底重構。」在此之前，xAI 的多數聯合創始人已經離職。
將 xAI 併入 SpaceX 本身就分散了 SpaceX 的精力，讓這家以火箭和衛星為主業的公司，又多了社交媒體應用和人工智能公司兩大業務。我們是不是還忘了提：馬斯克正在大力宣傳 SpaceX 要開展一項全新、且被部分人認為技術上並不現實的業務 ——太空數據中心？
馬斯克確實有一批死忠投資者，就算他帶着大家往懸崖下跳也會追隨。OpenAI 沒有這樣的擁躉。但幾乎可以肯定，投資者看待 OpenAI 時，會採取長期視角。
這是一家站在人類史上最具變革性技術前沿的公司。他們當然不會對公司內部上演的 「連續劇」 感到高興，但正如我們近期報道的，投資者更關心的是估值和短期盈利不足的問題。長遠來看，在部分產品上的戰略掉頭，或許並沒有那麼重要。
莫斯考維茨應該將 Asana 私有化嗎？
在市場對 AI 顛覆傳統軟件的恐慌中，所謂 「SaaS 末日」 裏，受衝擊最嚴重的企業軟件股中，Asana 絕對算一個。
這家提供團隊項目協作軟件的公司，股價今年已暴跌50%，跌幅是 Salesforce、ServiceNow 等大型軟件公司的兩倍。
Asana 並未放棄。例如，公司推出了 AI 智能體產品 Teammates。其首席執行官丹・羅傑斯（Dan Rogers）今日在《The Information》的 TITV 節目中表示，該產品將與人類協同工作，幫助處理 「高度依賴協調的任務」。
這能否讓 Asana 變得不那麼容易被替代，仍是個巨大疑問。
但這裏有個思路：鑑於投資者對 Asana 的前景極度悲觀，公司最大股東、聯合創始人 ——Facebook 聯合創始人達斯汀・莫斯考維茨（Dustin Moskovitz），為何不將其私有化？
莫斯考維茨持有約 54% 的流通股，另一位聯合創始人賈斯汀・羅森斯坦（Justin Rosenstein）持股約 5%。目前該股股價已跌破 7 美元。
假設莫斯考維茨給出每股 10 美元的報價，相比現價有可觀溢價。如果羅森斯坦保留股份，這位億萬富翁需要拿出約 9.8 億美元完成收購。而 Asana 資產負債表上有約 4 億美元現金及投資，實際淨成本僅約 6 億美元。公司去年自由現金流為 7700 萬美元，莫斯考維茨很快就能回本！
今日，我的同事、TITV 主持人阿卡什・帕斯里查（Akash Pasricha）向羅傑斯詢問私有化可能性時，羅傑斯迴避了這一問題。
但這一思路仍值得思考。畢竟，莫斯考維茨一直在持續增持 Asana 股份，這表明他更願意買進，而非賣出。
其他要聞
- 微軟周二在內部備忘錄中宣佈，將對高管團隊進行重組，讓首席執行官薩提亞・納德拉更直接地管理負責 Copilot 聊天機器人的工程團隊。
- 英偉達首席執行官黃仁勳周二在新聞發布會上表示，公司正重啓計劃面向中國客戶銷售的 H200 芯片 的生產。
- 萬事達卡宣佈將以最高 18 億美元 收購穩定幣支付初創公司 BVNK，其中包括 3 億美元或有支付款項，這是其押注更多企業將使用加密貨幣進行全球資金流轉的最大一筆佈局。
- 估值 15 億美元的 AI 初創公司 You.com（去年 9 月孖展後）正在調整高層管理團隊，重心轉向幫助企業落地 AI 應用。
責任編輯：郭明煜