餐廳預訂大戰愈演愈烈,暫無放緩跡象

環球市場播報
03/17
紐約市 One40 屋頂餐廳

  圖片由 One40 Rooftop 提供

  去年,莫娜・潘賈瓦妮在曼哈頓下城開設了高端餐廳 One40 Rooftop。她最先做出的重大決策之一,就是選擇餐廳預訂平台。

  她深知,在經濟環境艱難、餐飲行業競爭激烈的當下,選對平台能幫助餐廳吸引更多關注。

  「這是我在紐約開的第一家餐廳,我正在打造自己的餐飲品牌形象,」 潘賈瓦妮向 CNN 表示,因此她需要依靠這些平台獲得曝光。

  像潘賈瓦妮這樣的餐廳經營者,如今正陷入新興平台與老牌平台激烈爭奪客源的戰局之中。

  過去十多年佔據主導地位的 OpenTable 和 Resy,如今正面臨一波新的競爭 —— 來自高端專屬服務平台,甚至外賣應用的入局者,都想在高端餐廳的高利潤預訂業務中分一杯羹。

  在消費者減少外出就餐的背景下,這一點變得尤為關鍵:輿觀(YouGov)近期調查顯示,近 40% 的美國人為省錢而減少了外出就餐次數。

  OpenTable 對陣 Resy

  十多年來,在線餐廳預訂市場的爭奪主要在 OpenTable 和 Resy 之間展開。

  1998 年上線的 OpenTable 曾一度壟斷在線預訂市場。2014 年,Resy 入局,主打高端餐廳,並引起美國運通注意,五年後被其收購。

  OpenTable 仍是規模最大的服務平台,合作餐廳約 6 萬家。Resy 則宣佈今年夏天將整合專注於酒莊與品鑑套餐的預訂應用 Tock,屆時合作商戶將增至 2.5 萬家。

  儘管規模較小,Resy 上的餐廳往往更潮流、更高端,這也是潘賈瓦妮最終為 One40 選擇該平台的部分原因。她還表示,Resy 的定價 「非常有競爭力」—— 只收取月費,而 OpenTable 還要按用餐人數額外收費。

  此外,潘賈瓦妮也看重 Resy 與美國運通的合作關係:美國運通為高端卡會員提供每月餐飲消費額度。

  這能吸引到高端餐廳 「真正想要的」 優質客群,她補充道。

  新競爭者入局

  Resy 與 OpenTable 的成功催生了新玩家,例如 Dorsia。該平台取名自 2000 年電影《美國精神病人》中主角一心想預訂座位的虛構餐廳。

  這家會員制平台成立於四年前,向食客收取每年 200 至 25,000 美元不等的會員費,為其提供全球熱門餐廳的訂位服務,如紐約的 Carbone、邁阿密的 Cote 等。

  與大多數競爭對手不同,Dorsia 要求會員每次預訂時預付最低消費額,部分餐廳的最低消費可高達數千美元。該服務旨在減少 「放鴿子」 現象,保障餐廳收入,對餐廳極具吸引力。

  「(預訂)大戰確實正在上演,」Dorsia 創始人馬克・洛滕伯格告訴 CNN。

  在 Dorsia 上預訂曼哈頓 Carbone 餐廳的座位可能要花費數千美元。

  他補充說,Dorsia 現已擁有 3 萬名付費會員,每日營收達 10 萬至 20 萬美元。

  這一成功也促使外賣應用進軍預訂領域。Uber Eats 去年與 OpenTable 合作低調推出相關項目,而 DoorDash 近一年前以 12 億美元收購了預訂平台 SevenRooms。

  紐約餐飲資訊熱門簡報《We Eat Here》的創始人兼主編馬爾科・沙爾馬錶示,這些應用意識到,餐廳預訂是 「餐飲生態中缺失的一環」。

  「掌控預訂環節,就等於掌控客戶關係。這極具價值,」 他告訴 CNN,「誰控制了預訂,誰就能影響整座城市的餐廳發現、客流與需求趨勢。」

  DoorDash 剛起步的預訂服務最初在紐約、邁阿密、拉斯維加斯推出,本月早些時候已擴展至芝加哥。平台為通過其應用訂位的用戶提供外賣額度,並以 「獨家」 預訂名額吸引高端食客,例如紐約名人熱門餐廳 The Corner Store 及其新開的星級分店 The Eighty Six。

  洛滕伯格表示,隨着競爭加劇,「獨家」 一詞正在被 「濫用」,因為那些一票難求的座位常常出現在多個平台上。

  此外,他認為外賣應用還面臨一個更大的挑戰。

  「人們不會在點麥當勞外賣的同一個平台上,預訂 The Eighty Six 這樣的高端餐廳,」 洛滕伯格說。

  超越預訂本身

  Resy 首席執行官巴勃羅・裏韋羅表示,公司正通過技術升級拓展業務,不再只做預訂,而是為經營者提供更個性化的數據,為顧客提供更精準的推薦。

  「我們正從一個單純的餐位管理系統,向互聯生態系統轉型,」 他告訴 CNN。未來幾個月,平台將加入更多 AI 及技術工具,優化定製化用餐體驗。

  這對潘賈瓦妮這樣的餐廳經營者來說是個好消息,她表示自己需要更完善的客戶數據與洞察,例如顧客還去過哪些餐廳、如何找到自己的店等。

  歸根結底,她希望各家預訂平台能協同運作,讓自己可以同時使用多個平台而不出現超訂。

  「如果我們能同時利用多個平台,那會非常好。但作為一家小型企業,我們只能專注於自己熟悉的 —— 一家知名平台,」 她說。

  儘管更先進的找店技術對經營者有利,但對食客而言未必是好事,尤其是在大城市的熱門餐廳。

  《We Eat Here》的沙爾馬錶示,部分預訂機制開始效仿票務系統,只有懂規則、會 「薅位」 的人才能受益。

  「當每個餐位都變成數字化庫存,餐廳就不再像社區空間,而變成了一個排班系統,」 他說。「在我看來,這就是所有競爭背後的核心矛盾。」

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:郭明煜

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10