文|唐辰同學 唐辰
傳統搜索的價值被GEO放大了。
剛結束的315晚會,焦點之一是針對AI領域的「打假」。一項名為「GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎優化)」的黑灰產業務被曝光。
晚會曝光了一則案例,一款純虛構的商品,主要十餘篇軟文,花費幾十元,就可以將虛假產品信息成功「投餵」給AI大模型,並在幾天內獲得推薦,甚至「名列前茅」。即便這款產品從來就是子虛烏有。
AI生成內容被「明碼標價」
根據服務商的描述,它的工作流程很簡單:客戶付費,系統自動生成軟文,批量在全網發布,等待AI抓取、引用,最後成為大模型的「標準答案」。
我注意到,在被曝光服務商的官網,DeepSeek、豆包、元寶、Kimi、納米AI、智譜清言等大模型都在列。這意味着,他們的業務覆蓋了當前幾乎所有國內最熱門的大模型。
一家業內知名GEO服務商的負責人還介紹,他們公司是最早從事GEO業務的公司之一,僅僅一年時間就已經成功服務了200多個客戶,遍佈各行各業。
他毫不隱晦的表示,GEO業務受熱捧,就是因為它能在AI大模型裏幫客戶「喂料投毒」,實現客戶的商業目的。
這套業務流程也被直白的冠名為「給AI投毒」。此外,部分服務商還提供「抹黑競品」(黑公關)服務,即通過向AI投餵虛假或者污衊信息,來干擾競爭對手的搜索表現。
當AI生成的內容被明碼標價,各AI廠商主推的AI助手就淪為黑產的「廣告機」甚至「造糞機」。給AI投毒,也就成了新的黑灰色產業鏈,形成圍獵AI、獲取暴利的生態。
這也導致很多不明就裏的普通用戶,直接把GEO和「造假、投毒、詐騙」劃等號,喊着要徹底封殺。
但GEO並不是洪水猛獸。這項技術的初衷,是針對大模型的信息抓取邏輯,進行合規的內容優化與信息分發。其核心任務是幫助優質內容被 AI 更精準識別、更高效觸達用戶。同時,它還能減少AI本身的「幻覺問題」。
這和傳統搜索引擎上的白帽SEO,也就是遵循搜索引擎規則的正規優化手段類似,通過正當的方式提升網站自然排名,以提供更好的用戶體驗。
這個價值是正向且被肯定的。比如在評價AI被投毒時,央視稱,GEO技術本身只是一個優化信息分發的工具,是AI時代的新型營銷服務之一。但一本好經總被市場上一些「歪嘴和尚」故意念歪唸錯,用於牟利,損害了消費者權益,也擾亂了行業生態。
服務商聲稱能「馴服」並完全操控AI,這不僅是一種營銷話術,也是在鑽監管滯後、審核體系不完善以及行業發展初期的階段性漏洞的空子。
事實上,目前主流AI大模型擁有複雜的對齊機制和反作弊算法,GEO黑產想要徹底「投毒」,並且「操控」AI在所有場景下都輸出特定結果,是難度極高、成本巨大的工程。所謂「付費即可獲得標準答案」,也多是針對特定長尾問題,利用大模型的幻覺和檢索源偏差製造的局部假象。
本質是AI時代的信任危機
AI搜索,或者說ChatBot式產品,主打「一步到位,直接給答案」,看似在顛覆傳統搜索,卻藏着先天缺陷:
一是答案來源不透明。大模型本身都無法分別是官方信息、營銷軟文或者是虛假信息,更別說普通用戶;
二是,大模型本身因為語料、數據源等問題,存在嚴重幻覺。並且輸出口徑單一,缺乏多源對比,回溯驗證機制,一旦被投毒,便會出現「中毒」跡象,甚至全盤失真。也就是常說的「胡說八道」,AI幻覺。
簡單點說,AI追求極致效率,卻丟掉了最核心的可信度。GEO黑產恰恰把AI的這個短板放大到了極致。
圖|央視網截圖
CEO被異化為黑產的根源也在於,流量焦慮與商業利益驅動:品牌方為搶佔AI推薦位,不惜用虛假信息「圍獵」模型;服務商將「投毒」包裝為「AI背書」,誤導、收割消費者。
這本質上是一場因信任缺失而引發的逐利亂象。
傳統互聯網,包括移動互聯網時代,用戶習慣了「廣告歸廣告,內容歸內容」。就算信息流推崇的「內容即廣告」,也被逐步被嚴格區分。
但是到了AI時代,廣告與內容的界限被模糊了,也增加了用戶進行內容消費的「不確定性」。
這種不確定性正在引發一場信任危機,AI的價值被虛假信息稀釋。而隨着GEO黑產的曝光,傳統搜索的不少優勢也被重新看到。
比如可溯源的透明驗證機制。雖然不少人斷言「傳統搜索引擎已死」,也不再習慣點擊藍色鏈接去獲取信息。但因為這種鏈接列表,用戶可以自行驗證權威信息來源。
以百度百科的 「本尊認證」 為例,為確保詞條主體真實,百度搜索建立 「智能評估 + 溯源校準 + 權威認證」 三重機制,能有效過濾違規內容。這種「把選擇權交給用戶」的機制,本身就是對信任的一種保護。
再如成熟的信任風控體系。以百度、谷歌為代表的傳統搜索廠商,歷經多年與黑灰產的博弈,建立起內容審核機制和反作弊算法體系,搭配完整的闢謠機制與內容溯源功能,成為保證信息可靠性的城池。
這也是為什麼,我在使用AI工具獲取關鍵信息後,還會第一時間打開百度、谷歌等傳統搜索引擎,進行交叉驗證。
基於此,我有一個預判:在未來很長一段時間內,傳統搜索不會被AI搜索或者chatbot淘汰,即使無法回到巔峯,其也會以差異化服務獲得足夠的生存空間,與AI共存。或許會形成這樣的分工:
日常閒聊、文案生成、常識查詢、快速總結等,交給AI,快捷高效;
醫療諮詢、法律援助、專業學科、消費決策等,迴歸傳統搜索,真實可信。
傳統搜索甚至還可以打一場「信任重構」之戰,成為AI時代的信任代理。類似百度等傳統搜索服務巨頭,在AI轉型的陣痛中,還可以嘗試推出「可信AI搜索」模式、建立行業標準等方式,定義合規的GEO邊界,讓「AI投毒」的成本遠高於收益。
315晚會是一個契機,它揭示了AI時代的一個道理:信任,也將成為所有AI超級入口的核心競爭力。
這是因為,AI技術的迭代,對人機交互形式改變,都無法改變用戶的核心訴求:獲取真實、可靠的信息或服務。
對於百度等傳統搜索引擎而言,這不僅僅是一次防守反擊,更是一次重塑價值的歷史契機。若能將「可信」打造為核心能力,它也可以是向AI轉型的一道緩衝帶。