文|錦緞
沉寂許久的康龍化成,近期終於迎來「大利好」。
3月11日,全球製藥巨頭禮來與康龍化成正式簽署合作協議,雙方將圍繞禮來旗下首個申報註冊的口服小分子GLP-1受體激動劑Orforglipron,開展全方位生產合作。根據協議內容,禮來計劃向康龍化成投資2億美元,同時提供技術支持,助力其提升高端製劑生產能力。
但這份實質利好,卻並未改變市場對康龍化成的預期,公司股價僅出現小幅上漲即又迴歸跌勢。為何搭上GLP-1「藥王」賽道的順風車,康龍化成仍難以「帶飛」自身股價?這背後,既有CXO行業格局的深刻變遷,更藏着康龍化成自身長期積累的發展隱憂。
遙不可及的「遠水」
市場對康龍化成與禮來合作的觀望,並非質疑Orforglipron這款藥物的潛力。恰恰相反,這款口服GLP-1藥物的臨床數據和市場前景,早已獲得行業廣泛認可。
2025年9月,禮來公布Orforglipron的三期頭對頭臨床試驗結果:在為期52周的治療後,該藥物在降糖和減重兩大核心指標上,全面優於諾和諾德的口服司美格魯肽。更關鍵的是,Orforglipron無需空腹服用,不受飲食、飲水限制,這極大提升了患者的用藥依從性,在臨床應用中具備顯著優勢。
2025年底,禮來中國已正式向國家藥監局提交Orforglipron用於治療2型糖尿病與肥胖症的上市申請。從全球市場來看,機構對這款藥物的前景極為樂觀,花旗集團在其研報中明確預測,Orforglipron的長期銷售峯值可能超過400億美元,有望成為禮來旗下又一款「超級重磅炸彈」藥物。
從這個角度看,康龍化成能夠鎖定這款潛力藥物的生產合作,看似手握一張長期盈利的「飯票」。但資本市場的謹慎並非沒有道理,這份看似美好的合作,短期內其實難以轉化為實實在在的業績支撐。
從合作進度來看,2億美元注資將分階段投入,初期資金所能支撐的新產能十分有限。根據CXO行業的產能建設周期,從資金投入、廠房建設,到設備調試、通過GMP認證,全程需要較長周期,很難對短期業績產生實質性助力。
其次,康龍化成在此次合作中扮演的角色,本質上仍是禮來技術標準的「執行者」。這種合作模式意味着,康龍化成的收益增長邏輯,將與Orforglipron的市場表現深度綁定,但對於禮來而言,康龍化成卻並不是唯一選擇。
一旦Orforglipron的臨床推進、上市後銷售不達預期,或是禮來調整供應鏈策略、將部分生產環節轉移至其他企業,康龍化成都將直接受到衝擊,甚至可能面臨產能閒置的風險。與禮來的合作是一次大利好,但卻不足以改變康龍化成的長期邏輯。
CXO「二哥」的增長困境
2004年7月,擁有深厚化學與醫藥領域背景的樓柏良博士,放棄海外優厚待遇回國,與樓小強、鄭北共同在北京創立康龍化成(北京)新藥技術有限公司。彼時中國CXO行業啱啱起步,憑藉創始團隊的科研背景與國際視野,在行業發展風口下,康龍化成依託專業的服務能力和穩定的客戶資源快速崛起,逐步進入發展黃金期。
財報顯示,2015年至2021年的六年間,康龍化成營收從11.28億元增長至74.44億元,年均增長率接近40%;淨利潤更是從0.74億元飆升至16.61億元,年均增長率幾乎達到100%。這樣的增長速度,在CXO行業乃至整個醫藥行業都極為罕見。
圖:康龍化成歷史業績,來源:錦緞研究院
這一時期的快速增長,既得益於CXO行業的爆發式發展,也得益於公司自身的戰略佈局。在全球創新藥研發投入持續增加,藥企外包需求不斷擴大的情況下,康龍化成聚焦小分子藥物發現核心領域,持續提升服務能力,逐漸俘獲了一批優質客戶。
憑藉這份亮眼業績,康龍化成快速躋身CXO行業前列,成為僅次於藥明康德的「二哥」,併成功實現A+H兩地上市,市值一度突破千億元,成為資本市場追捧的「CXO白馬股」。
然而,轉折自2022年悄然出現。這一年,康龍化成營收雖仍保持37.92%的較高增長,達到102.66億元,但淨利潤首次出現下滑:歸母淨利潤降至13.75億元,按年下降17.24%,扣非淨利潤增速也降至個位數,僅為6.01%。這是康龍化成自2015年發布年報以來,首次出現淨利潤下滑,也是其高速增長勢頭放緩的明確信號。
2022年的淨利潤下滑,只是康龍化成增長困境的開端。2023年,公司營收增速大幅降至12.39%,創下2015年以來的最低點,也是近9年首次跌破20%增長線;2024年,營收增速進一步降至個位數,僅為6.39%;進入2025年,營收增速雖略有回升,但仍遠低於歷史高位。
圖:康龍化成近四年業績表現,來源:錦緞研究院
更令人擔憂的是,康龍化成的盈利能力持續承壓。一方面,隨着市場競爭加劇,價格內卷愈發嚴重;另一方面,公司近年來持續加大投資力度,導致有息負債規模不斷增加,折舊費用大幅上升。在多重因素疊加下,2020年至2025年前三季度,康龍化成毛利率從37.47%持續下跌至34.22%。
今年1月13日,康龍化成發布2025年年度業績預告,預計全年營業收入為138.72億元至142.40億元,按年增長13%-16%,但歸母淨利潤按年下降6%-10%。
長期以來,「二哥」康龍化成的業績,正逐漸與「大哥」藥明康德越來越遠,反而逐漸被「老三」泰格醫藥縮小差距。
「二哥」為何不夠硬?
康龍化成與藥明康德、泰格醫藥的差距,從兩組核心數據中可清晰看出。
2024年前三季度,康龍化成與藥明康德的營收差為188.85億元,營業利潤差為62.64億元;而到2025年前三季度,這一差距進一步擴大:營收差達227.71億元,營業利潤差更是飆升至137.23億元,幾乎翻倍。與此同時,康龍化成與泰格醫藥的差距卻在不斷縮小:2024年前三季度,康龍化成較泰格醫藥的營業收入差雖擴大13.11億元,但淨利潤已被泰格醫藥反超。
圖:三大CXO業績對比,來源:錦緞研究院
藥明康德之所以能保持業績穩定增長、不斷拉開與康龍化成的差距,核心在於其CRDMO一體化業務模式。通過這一模式,藥明康德構建了「質量、速度、成本」的增長飛輪,實現了從藥物發現、臨床前研究到臨床試驗、商業化生產的全流程覆蓋,形成了強大的業務協同效應。
相比之下,康龍化成的業務結構存在明顯短板。儘管公司宣稱可「為客戶提供藥物研究、開發與生產及臨床全流程的一體化服務」,但長期以來,其業務仍以臨床前CRO開發為主,CDMO業務佔比偏低,業務結構較為單一。歷年年報顯示,其「實驗室服務」——即行業內常說的「搖試管」業務,營收佔比常年維持在60%左右。
圖:康龍化成實驗室服務業務情況,來源:錦緞研究院
這種單一的業務結構,讓康龍化成面臨三大突出問題:一是早期項目收入穩定性較差,更易受行業景氣度影響,一旦客戶現金流緊張,公司往往最先受到衝擊;二是「搖試管」業務屬於勞動密集型領域,在人力成本快速攀升的當下,產出效率逐年下降,盈利能力持續承壓;三是相較於競爭對手均衡且協同的CRDMO能力,公司對大型製藥企業的吸引力不足。
這種業務模式的差距,在人均效能、客戶數量、客戶質量等多個維度均有體現。
從人均效能來看,2024年藥明康德人均創收達99.56萬元,而康龍化成僅為57.44萬元,不足藥明康德的60%;2025年上半年,這一差距進一步拉大,藥明康德人均創收幾乎是康龍化成的2倍。
從客戶數量來看,藥明康德服務的客戶約有6000家,而康龍化成僅約3000家,不足前者的一半。
從客戶質量來看,兩者差距更為顯著。2024年,藥明康德來自全球前20大製藥企業的收入高達166.4億元,而康龍化成僅為21.89億元,前者是後者的近7.6倍。大型製藥企業合作周期長、訂單規模大、付款能力強,能為企業帶來穩定的收入和利潤;而康龍化成的客戶以中小型生物技術公司為主,這類客戶抗風險能力弱、訂單規模小,也進一步增加了公司的運營風險。
也正因此,此次與禮來的合作,對康龍化成而言意義重大。禮來的2億美元注資,將雙方深度綁定在Orforglipron的製劑生產環節,康龍化成的參與範圍也從單純的商業化生產,向前延伸至中試放大與製劑工藝開發環節。這不僅能幫助公司提升高端CDMO業務能力,還能借助禮來的行業影響力,吸引更多大型製藥企業合作,優化自身客戶結構。
但客觀而言,與禮來的合作是一次重要機遇,卻並非「救命稻草」。想單純依靠這一項合作,就扭轉公司業績增長放緩的困境,顯然遠遠不夠。對於投資者而言,面對這樣一家業績停滯、盈利承壓但又暗藏機遇的公司,保持理性與謹慎,或許纔是最穩妥的選擇。
本文系基於公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構成任何投資建議。