發薪難的西貝,終於等來了「家裏有礦」的老闆

藍鯨財經
03/23

文|摩根商研所

商場如戲,全靠演技。

前段時間蘇寧張近東的資產歸零的事兒讓人唏噓,一代商業巨鱷的張近東「資產清零」。如今西貝賈國龍的孖展續命連續劇上演,關店、欠薪的風波不斷。

這年頭,大佬們的落寞方式各不相同。

但區別在於,賈國龍顯然更懂「在家靠父母,出門靠老鄉」的樸素哲理。

就在西貝被曝出大規模欠薪、關店超150家的至暗時刻,老鄉見老鄉,兩眼淚汪汪,一位「家裏有礦」的內蒙古老鄉,帶着真金白銀來了。

一、礦老闆救場,賈國龍的「大家長」人設崩了?

天眼查APP數據顯示,3月10日,西貝餐飲集團完成工商變更,新增股東林來嶸,註冊資本增至約1.04億元。

這位林來嶸什麼來頭?

衆興集團創始人、大中礦業實際控制人,2025年胡潤富豪榜上95億元身家。更重要的是,他和賈國龍同為內蒙古巴彥淖爾市人。

一個月前,西貝剛完成A輪孖展,新榮記創始人張勇、前阿里合夥人胡曉明等已經入局。一時間,西貝彷彿成了資本圈的「香餑餑」。

然而,資本的暖風,吹不散現實的寒意。就在這一輪輪孖展消息的背後,是西貝員工的「瑟瑟發抖」。

3月6日,據鳳凰網科技和36氪報道,西貝內部正式下發通知,公布了工資緩發的人員範圍,總部員工從500餘人銳減至200餘人,門店關閉數量遠超102家,有員工透露「現在已經關了150家」。

小紅書上也出現了疑似員工被要求待崗、降薪,甚至被誘導主動離職的控訴。

這就很有意思了,一邊是風評還沒扭轉,一邊是礦老闆攜95億身家入場。一個深陷各種風波、品牌形象崩塌、關店上百家的餐飲企業,憑什麼還能拿到這麼多孖展?

答案或許就藏在「老鄉」二字裏。

先說林來嶸這輪入股,內蒙古西貝餐飲集團3月10日工商變更,新增股東林來嶸,註冊資本增至約1.04億元。

這點錢對身家95億的礦老闆來說,不過是一筆「友情支持」,都談不上傷筋動骨。

有分析認為,礦業資本入股餐飲看似不相關,實則存在多重協同可能:礦業企業在地產、物流、能源等領域有積累,或可幫助西貝降低門店租金和運營成本。

林來嶸的經驗,可為西貝未來IPO提供資本市場資源。

說白了,在消費投資整體趨冷的當下,實業資本的入局,本質上就是一種「信用背書」。

再看一個月前的A輪孖展。

新榮記張勇的入局,被業內視為餐飲同行的戰略馳援。高端餐飲標杆給西北菜巨頭站台,傳遞的信號很明確:同行都覺得你還能救。

這就是西貝的商業價值所在:再怎麼說,它依然是擁有近400家直營門店、年營收曾超60億的餐飲巨頭。

它的供應鏈體系、門店網絡、品牌認知度,依然是一筆優質資產。說白了,資本看的不是你現在有多慘,而是你死過之後能活成什麼樣。

二、礦老闆的錢,能把西貝從「預製菜」坑裏拉出來嗎?

錢到位了,人來了,接下來就看西貝怎麼走。未來無非幾種情況:

第一種,也是最樂觀的劇本:資本與實業雙輪驅動,西貝浴火重生。

礦老闆的資金解決了短期流動性危機,張勇的餐飲管理經驗帶來產品與服務的實質提升,胡曉明的互聯網思維改造會員運營與數字化能力。

西貝從「高溢價低利潤」的畸形模式中走出來,重新定義「家庭歡聚餐廳」的定位,在80-100元的客單價區間打出新競爭力,理想很豐滿。

第二種,也是更商業的劇本:各有目的資本局,最後變成一地雞毛。

林來嶸的入股被業內稱為「老鄉之間的相互站台」。

萬一這只是給賈國龍「續命」的友情讚助,而不是真正意義上的戰略投資呢?萬一新榮記的張勇只是財務投資,而不是真的要把自己的高端管理經驗傾囊相授呢?萬一胡曉明的互聯網思維在餐飲這個重資產行業水土不服呢?

更關鍵的是,如果賈國龍依然沉浸在自己「教育用戶」的執念裏,依然覺得「冷凍技術可以比新鮮更好」「西貝沒有預製菜」,那再多的錢也填不滿這個認知的坑。

第三種,也是最殘酷的劇本:資金鍊暫時穩住,但消費者不買賬,最終被市場拋棄。

西貝這次危機的導火索是預製菜風波,但根本問題是品牌溢價邏輯的崩塌。像薩莉亞那般直接將預製菜拍出來,但價格姿態放得很低,依然能夠受到認可,歸因還是價格與菜品在消費者心中不匹配的問題。

但有一說一,新資金入局總比沒錢好。張勇新榮記的管理能力加持,也確實有可能拯救西貝的品牌。

畢竟新榮記在高端餐飲領域的口碑和管理能力,是有目共睹的。如果能把那份對食材的尊重、對品質的堅持,注入西貝的體系裏,哪怕只是改善一部分產品的體驗,都有可能讓消費者重新燃起信任。

說到底,大家懷念的,是沒進商場前的老西貝莜麪村。那時候的莜麪是現搓的,羊肉是現燉的,進蒙古包能聞到西北的豪邁與鍋氣。後來西貝進了商場,做了標準化,賺了快錢,也少了些最初的味道。

礦老闆的錢能救急,但救不了魂。西貝能不能活過來,最終看的不是資本有多厚,而是能不能把那個魂找回來。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10