總經理下落不明、涉嫌僞造印章、20多家公司牽連……近日，全國第二大醫藥商業企業上海醫藥（601607.SH，02607.HK）控股孫公司及其總經理被指捲入鉅額經濟糾紛。

　　「我的核心訴求是：第一，希望能把240萬元中藥材款項追回來；第二，上海醫藥作為國企上市公司，需要對此事公開並妥善處理，需要有人負監管職責；第三，希望此事引起上級紀委監委和國資委的重視。」3月24日，海南靚彩海洋生物科技有限公司（以下簡稱「海南靚彩」）法定代表人殷亮接受《中國經營報》記者採訪時表示。

　　2025年1月，上海醫藥旗下的四川上藥申都中藥有限公司（以下簡稱「四川上藥申都」）從海南靚彩採購中藥材三七，總價240萬元。但在同年5月之後，負責此事的四川上藥申都總經理陳某某長期下落不明。2025年6月20日，在四川上藥申都報案後，陳某某因涉嫌僞造公司印章，被四川省都江堰市公安局立案偵查。

　　殷亮發現，與他相同遭遇的還有20多家供應商或企業，涉及中藥材、農產品、物流、銀行、小貸公司等，有民企也有國企，涉案總金額或超2.6億元。記者梳理發現，涉及此事的供應商至少有3家上市公司一心堂（002727.SZ）、珍寶島（603567.SH）、盤龍藥業（002864.SZ）的下屬公司。

　　從2025年下半年開始，大多數供應商陸續起訴了四川上藥申都。2026年1月28日，都江堰市人民法院一審判決：四川上藥申都向海南靚彩支付240萬元。2026年1月8日，成都市中級人民法院判決：維持一審原判，四川上藥申都向雲南鴻翔中藥科技有限公司（以下簡稱「雲南鴻翔」，一心堂全資子公司）支付貨款1899.54萬元。

　　3月27日，上海醫藥方面對記者表示：就相關個人涉嫌犯罪事宜，四川上藥申都經自查發現後，已第一時間對當事人作出停職處理，並向公安機關報案，通過採取司法手段及時維護自身及相關第三方的合法權益。截至目前，該案仍處於刑事偵查階段，相關事實應以司法機關最終查明認定的為準。因相關個人涉嫌犯罪導致四川上藥申都被動與第三方發生爭議的，四川上藥申都將在法律允許的框架內與第三方友好協商予以解決。截至目前，相關爭議仍在處理過程中。

　　至今沒有收到款項

　　上海醫藥100%控股上海藥材。上海藥材持有四川上藥申都51%的股權。

　　「我之前跟陳某某接觸過挺久，而且也到四川上藥申都實地考察過。因為國企、上海醫藥旗下公司的關係，我們對四川上藥申都非常信任。2025年年初，四川上藥申都從我們這兒採購1萬千克三七，單價是240元/千克，總價是240萬元。當時約定的是3個月之後再開票，我們也完全支持。2025年端午節期間，我們給陳某某打電話，一直無人接聽，當時預感到可能會有不好的情況，但完全沒有想到人會跑路失聯。」殷亮介紹。

　　2025年端午節假期的最後一天，殷亮通過其他渠道知道陳某某已經下落不明。於是，他立即趕到四川上藥申都公司。殷亮遇到了很多跟他一樣遭遇的人。「跟其他供應商交流下來，大家預感到他可能已經出逃、捲款跑路了。」

　　都江堰市人民法院一審判決書顯示，海南靚彩與四川上藥申都簽訂了中藥材原料採購合同，具體內容與殷亮所說一致。

　　合同簽訂後，海南靚彩委託雲南永旺物流有限公司作為貨物運輸方，於2025年1月12日將貨物運輸至四川上藥申都指定的地點成都市新都區物流大道399號招商物流園D2庫6號。

　　四川上藥申都辯稱，海南靚彩並不在四川上藥申都合格的供應商名單之中，四川上藥申都不可能與海南靚彩存在實際的貨物買賣關係。四川上藥申都原總經理陳某某因涉嫌僞造公章已被刑事立案，該筆交易系陳某某利用僞造的印章與海南靚彩簽訂的中藥原料採購合同。

　　都江堰市人民法院認為，陳某某在簽訂及履行相關合同過程中系四川上藥申都公司總經理，其以四川上藥申都名義向海南靚彩購貨及簽訂中藥材原料採購合同，並以總經理的名義與海南靚彩溝通購貨、收貨等情況，足以令交易相對人海南靚彩相信陳某某對外代表四川上藥申都。陳某某的代理行為對四川上藥申都應產生法律效力，合同印章是否系假章不影響案涉買賣合同的效力。

　　2026年1月28日，都江堰市人民法院判決，四川上藥申都10日內向海南靚彩支付240萬元。

　　殷亮介紹，一審判決已經生效，但他們至今沒有收到款項。

　　總經理下落不明

　　來安縣亞聖中藥材種植股份有限公司也是四川上藥申都的供應商之一。

　　3月26日，該公司法定代表人孟繁科向記者介紹：「2024年下半年，他們從我們這兒採購了500千克蜈蚣，當時價格是2500元/千克，約定3個月後給錢。我們把蜈蚣送到了他們倉庫，他們也簽了入庫單。因為這是上海醫藥旗下上海藥材的子公司，有國資和上市公司背景，所以我們也非常信任，也按照約定沒有催款。2025年5月，我們連續催了幾次才知道‘出事了’。6月9日，趕到四川上藥申都公司，我們才知道陳某某‘跑掉了’。這筆貨被賣到了湖北荊門，賣了多少錢不知道。」

　　孟繁科表示，125萬元在四川上藥申都的應付賬款上。他現在的核心訴求就是追回貨款。貨款收不回來，對他們公司經營影響很大。「我們公司不大，我們當時也是欠着別人的錢來供貨的。現在別人要起訴我們了，非常麻煩。」因為考慮到訴訟費的壓力以及通過訴訟追回款項的難度，他還沒有起訴。

　　根據從當地相關部門獲得的信息和各供應商之間的交流，殷亮和孟繁科分析說，相關當事人可能是在之前中藥材行情好的時候賺了錢，後來盲目投資虧錢了。再後來可能因為破罐子破摔或一個謊言需要更多的謊言來圓，纔有了後面一系列離譜行為。

　　不過，對於上述關於當事人的說法，記者暫無法證實。

　　記者梳理公開信息發現，並不是所有四川上藥申都供應商的訴訟都得到了法院的支持。因買賣合同糾紛起訴四川上藥申都的還有四川省蜀地源中藥材有限公司（以下簡稱「四川蜀地源」）。

　　人民法院公告網顯示，據（2025）川0623民初3432號民事判決書，中江縣人民法院駁回了原告四川蜀地源的全部訴訟請求。

　　同時，從人民法院公告網公示的一系列起訴狀副本、裁判文書等也可以證實，陳某某自2025年7月至2026年3月一直下落不明。

　　3月24日中午，到訪現場的當地人士告訴記者，四川上藥申都廠區大門半開，廠區內停放了多輛小轎車，從廠區外暫時沒有發現異常。記者撥打該公司電話，暫無人接聽。

　　至少3家上市公司涉及

　　殷亮向記者介紹，大多數受到欺騙的供應商、公司已經起訴四川上藥申都和陳某某。不過，也可能有少部分供應商、公司因為特殊情況還沒有起訴。「有些業務可能完全是為了走票，有些經不起推敲，沒有足夠的證據鏈。部分被騙的國企可能怕丟人，領導怕被處分。」殷亮表示。

　　據了解，受牽連的供應商中還有一心堂、珍寶島、盤龍藥業等3家上市公司的下屬公司，其中一心堂和珍寶島的下屬公司均已起訴。

　　記者獲得的一份二審判決書顯示，2024年12月20日和2025年3月26日，四川上藥申都與一心堂旗下雲南鴻翔訂立8份中藥材原料採購合同，採購三七，總金額為1899萬餘元。合同簽訂後，四川上藥申都工作人員根據陳某某的指示，到雲南鴻翔提貨，將藥材向河南企業發貨。

　　2026年1月8日，成都市中級人民法院判決，維持一審原判，四川上藥申都被判向雲南鴻翔支付貨款1899.54萬元。

　　2025年10月，珍寶島旗下的貴州神農谷中藥產業有限公司（以下簡稱「貴州神農谷」）也因買賣合同糾紛起訴了四川上藥申都和陳某某。法律糾紛企業名單顯示，該公司的涉案金額為150萬元。

　　2026年3月26日，珍寶島方面向記者表示：「經了解，貴州神農谷與四川上藥申都前期有業務往來，對方尚欠貴州神農谷部分貨款，目前公司正在起訴追討中。」

　　據了解，2025年5月，四川上藥申都也曾從陝西商洛盤龍植物藥業有限公司（以下簡稱「陝西盤龍」，盤龍藥業下屬公司）採購三七。一份署名為四川上藥申都業務員任某的情況說明稱，其按總經理陳某某的指示前往陝西盤龍收貨，並將藥材發往浙江和江蘇兩家藥企。其中的中藥材採購模式與其他供應商的一致。

　　針對上述情況，一心堂和盤龍藥業方面未對記者求證和採訪作出回應。

（文章來源：中國經營網）