文｜超聚焦

最會給抖音網紅打工的企業，也轉投京東了。

3月27日，京東超市與藍月亮簽訂戰略合作協議，雙方將圍繞產品運營、全渠道佈局等四大方向深度合作，三年內實現藍月亮在京東銷售額達50億元。

要知道，在此之前，藍月亮在全網最鐵的「盟友」，可是抖音。

如果回顧過去兩年的直播電商大混戰，藍月亮絕對是最生猛的頭號玩家之一。為了在公域流量池裏砸出聲量，藍月亮幾乎橫掃了抖音的頭部達人矩陣。

最瘋狂的時候，僅「廣東夫婦」一個直播間，單場就能為藍月亮帶貨千萬；除此之外，瘋狂小楊哥、與輝同行等各路超級頭部主播的直播間裏，藍月亮也絕對是高頻出現的常客。

據業內不完全統計，藍月亮曾合作過數以萬計的帶貨達人，通過極其激進的「破價機制+全天候馬拉松式直播」，硬生生在平台上砸出了驚人的GMV神話。外界一度認為，藍月亮已經徹底把增長引擎綁定在了短視頻和達人直播的戰車上。

那麼，既然在達播界呼風喚雨、甚至已經做到了類目頂流，藍月亮為什麼突然開始「踩剎車」？又高調轉投了一向主打自營、強控品控和物流的京東，甚至還拋出了打通京東PLUS這種極其深度的綁定動作？

這背後，其實是一本被「流量稅」逼到牆角的財務血淚賬。

 當「高舉高打」撞上直播鐵壁

回顧快消發展史，藍月亮的骨子裏一直流淌着「豪賭營銷」的血液。

把時鐘撥回十幾年前，在國內消費者還在習慣搓衣皁和洗衣粉的時候，藍月亮就敢砸下數億級別的天價代言費簽下郭晶晶。靠着這種不留退路的飽和式市場教育，它生生砸出了「洗衣液」這個全新品類，不僅把寶潔、聯合利華等外資巨頭打了個措手不及，還穩穩坐上了洗護界「一哥」的寶座。

因此，當電商的牌桌從傳統貨架開始向以抖音為代表的興趣電商、直播電商傾斜時，藍月亮依然保持了當年的「狠勁」，毫不猶豫地縱身躍入達人直播的滾滾洪流。

平心而論，全面擁抱內容電商的大方向無可厚非。畢竟，這套「流量重塑品牌」的劇本已經被市場反覆驗證過：老牌羽絨服鴨鴨靠着短視頻矩陣扭虧為盈、日銷破億；傳統鞋服品牌駱駝借勢翻紅，成了衝鋒衣品類的新貴；一度陷入增長瓶頸的三隻松鼠，也是靠着抖音渠道重新盤活了全盤大局。

甚至都不用看其他賽道，單看洗護同行瀕臨破產的「老字號」活力28，就是靠着短視頻平台極其龐大的下沉流量，硬是上演了一出起死回生的奇蹟。這一切都在證明，內容電商這條路不僅走得通，而且爆發力驚人。

然而，方向雖然是對的，但藍月亮的具體操盤手法卻偏了航。

當藍月亮選擇將營銷重兵和鉅額預算，瘋狂傾注在超級頭部主播的直播間時，這套曾經屢試不爽的「高舉高打」策略，卻撞上了最冰冷的現實。極度失衡的ROI，正在無情地反噬這家行業巨頭的利潤表。

翻開藍月亮近幾年的財報，這種「反噬」體現得淋漓盡致，交出了一份堪稱教科書級別的增收不增利的財報。

在狂砸達人直播間的2024年，藍月亮的營收確實被打到了歷史頂峯85.56億港元，單看規模，這似乎是一場極其成功的渠道戰役。但如果把目光往下挪，會發現反映企業真實賺錢能力的淨利潤卻遭遇了罕見的滑鐵盧：

2020年到2023年間，藍月亮的淨利潤卻是出現了持續的下滑，從13.09億港元直接跌到了只剩一個零頭的3.25億元，不過起碼還是賺錢的狀態，但2024年的淨利潤卻幹到了-7.49億港元的水平。

那麼，藍月亮錢到底去哪兒了？

我們先把生產成本拎出來看。縱觀藍月亮過去五年的毛利率，分別錄得64.5%、58.4%、57.8%、62.0%、60.6%，到了2025年也基本維持在59.7%。

始終維持在60%左右的毛利率說明，藍月亮的問題絕不出在產品端，其上游供應鏈成本控制依然極其穩固，產品本身的市場溢價能力也沒有崩盤。

既然沒在工廠裏虧錢，那就一定是花在了賣貨的路上。打開利潤表的三費科目，答案一目瞭然。

過去幾年，藍月亮的銷售費用率簡直像坐上了火箭。在沒開始重倉達播的2020年到2022年，這個數字基本穩在30%出頭。但到了2023年，隨着直播電商大戰進入白熱化，其銷售費用率大幅激增至44.7%，而在那個號稱「營收創歷史新高」的2024年，更是到達了頂峯的59%。

這是個什麼概念？要知道，2024年藍月亮的毛利率只有59.71%，這意味着藍月亮每賣出100塊錢的產品，刨去成本只有59.71元，然後轉身也要掏出59塊錢去交坑位費、發高額的達人佣金。到頭來，品牌辛辛苦苦搞研發、做大貨、發快遞，賺的錢全給抖音網紅和平台交了「過路費」。

管理層顯然也意識到了這種「流血狂奔」不可持續。從最新披露的2025年財報來看，藍月亮明顯開始主動「踩剎車」控費，銷售費用率有了一定程度的下滑，降到了53.1%。

但更可怕的事情發生了，這邊銷售費用率啱啱往下壓了一點點，2025年的總營收立馬就跟着滑坡降至84.09億港元。

這說明了什麼？這說明藍月亮依靠砸錢在抖音請大主播賣貨的模式，早就越過了投入產出比的那個「臨界點」。砸錢換來的GMV，全是毫無忠誠度的一次性買賣，流量根本沒有把流量沉澱為品牌的留量。只要你敢停掉高昂的坑位費、斷了投流預算，哪怕只是稍微收縮一點點，營收規模瞬間就會被打回原形。

這種把命脈交到超級主播手裏、被「流量稅」深度綁架的痛，終於逼着藍月亮認清了現實。大夢初醒後，這家洗護巨頭亟需找回對渠道和利潤的掌控力。

於是，京東這個老夥計，再次走進了藍月亮的視野。

轉投京東止住血但藍月亮的病根在戰略

其實，這已經不是京東第一次充當藍月亮的「白衣騎士」了。

把時間撥回2015年，藍月亮曾做過一次極其激進的渠道切割——強勢退出大潤發、家樂福等傳統大賣場，試圖在線下自建「月亮小屋」體驗店。但殘酷的商業規律很快給了它當頭一棒：線下旗艦店終究只是一個品牌標杆，高昂的建設和運營成本註定了它不可能在全國範圍內廣泛複製，更無法真正承接全民級的日常高頻消費。

在那個線下基本盤搖搖欲墜的至暗時刻，正是京東接住了藍月亮拋出的O2O大旗，幫其穩住了陣腳。

而這一次轉投京東，促使藍月亮下定決心的核心原因，除了發現達人主播帶貨這條路走不通之外，更在於兩種電商模式底層「消費心智」的天壤之別。

抖音是「興趣衝動型消費」，靠低價、情緒、流量驅動一次性成交，看似GMV驚人，卻留不住用戶、扛不住利潤；京東是「需求確定性消費」，瞄準家庭用戶、高淨值人群的周期性囤貨需求，復購率遠高於達播，且自營模式省去高額坑位費與達人佣金，銷售費用率可控。

更關鍵的是，京東的強品控、自建物流背書，能幫助藍月亮修復被低價透支的品牌價值；打通京東PLUS會員體系，更是把直播間「脈衝式的一次性買賣」，變成可沉澱、可運營、可復購的核心用戶，讓藍月亮重新掌握定價權與用戶話語權。

然而，換個渠道，真的能徹底拯救藍月亮嗎？

如果我們把視線從銷售費用上移開，重新審視前面提到的淨利潤數據，會發現在2020年到2023年，也就是藍月亮還沒有在抖音「徹底上頭」、銷售費用率還相對正常的階段，它的淨利潤就已經開始了從13億暴跌至3億。

這說明，被流量反噬只是加速了病情的惡化，藍月亮真正的病竈，其實長在產品上。

在過去五年的洗護市場，最大的增量風口是什麼？是洗衣凝珠。在這個細分賽道里各大品牌殺得眼紅，曾經在洗衣液時代被藍月亮壓了一頭的立白，正是靠着凝珠產品強勢切入了高消費力、追求便捷的年輕群體，重新奪回了市場主動權。

而令人匪夷所思的是，作為堂堂「洗護一哥」的藍月亮，竟然是頭部品牌裏唯一一個至今沒有下場做洗衣凝珠的企業。

2024年藍月亮營銷費用高達50億港元，研發費用卻不足0.5億港元，佔比連1%都不到；過去四年，其累計研發投入僅1.75億港元，對比百億級募資規模、數十億級年銷費用，堪稱「吝嗇」。即便2025年管理層高調喊出「強化研發」的口號，實際投入依然杯水車薪，遠不及行業平均水平。

反觀同行，立白、納愛斯常年將研發費用率穩定在3%以上，新銳洗護品牌更是把產品創新當作第一生命線，而藍月亮的研發投入，甚至比不上頭部主播一場直播的坑位費。

研發投入的匱乏，直接導致產品創新陷入停滯。藍月亮看似擁有超100個SKU的產品矩陣，實則高度依賴基礎洗衣液單打獨鬥，衣物清潔護理類收入佔比超88%，營收結構極度單一。

子品牌塑造上，藍月亮因功能與場景打造的缺失、營銷推廣不足，導致衛諾、天露等子品牌發展緩慢，未能為母公司開闢第二增長曲線。

儘管其早期提出全套傢俱清潔方案並推出子品牌，但產品同質化嚴重，既未如汰漬以「有汰漬沒污漬」錨定功能價值、威猛先生以「強力瓦解」佔據場景心智，也未能效仿超能聚焦女性用戶打造「超能女人用超能」、立白針對銀髮群體推出「去老人味」洗衣液般精準細分人群與訴求，導致子品牌缺乏獨特記憶點與市場競爭力。

加之母公司後期將營銷重心與預算向大單品至尊濃縮液傾斜，進一步稀釋了子品牌的資源投入與市場聲量，最終使子品牌既無法依託母品牌價值形成協同效應，又因自身在場景、功能與人群深耕上的缺位，難以獨立突圍，品牌第二曲線自然難以成型。

當活力28靠情懷翻紅、綻家靠香氛出圈、蔬果園靠功能細分崛起，藍月亮卻還在依賴低價走量，品牌資產持續縮水，徹底失去了對年輕消費群體的吸引力。

主動從抖音的流量絞肉機裏撤退轉投京東，或許確實能幫藍月亮止住失血，換來短暫的喘息。但如果那位坐在高層且固執的掌門人，依然學不會順從消費者的真實需求，反而繼續沉浸在「教育市場」的傲慢中，那麼藍月亮的這場生死保衛戰，恐怕才啱啱開始。