數千起訴訟指控社交媒體損害青少年心理健康
三月份原告勝訴後,訴訟廣告猛增
Meta 表示,它正積極應對這些訴訟
Diana Novak Jones
路透芝加哥4月9日 - Meta Platforms META.O周四表示,它正在撤下Facebook和Instagram上的廣告,旨在為正在進行的訴訟招募新的原告,這些訴訟指控Meta和其他社交媒體公司設計的平台讓青少年用戶上癮。
Meta 發言人安迪-斯通(Andy Stone)表示,該公司正在積極抵禦這些訴訟,包括加利福尼亞州州法院和聯邦法院的數千起案件,並正在撤下這些廣告。
"斯通在一份聲明中說:"我們不會允許審判律師從我們的平台上獲利,同時聲稱這些平台有害。
此舉是在 Meta 因這些指控而在兩起重要審判中敗訴之後採取的。
3月底,洛杉磯的一個陪審團 (link) 認定Meta和Alphabet旗下的谷歌GOOGL.O對一名年輕女性的抑鬱症和自殺念頭負有責任,因為她說自己在年輕時沉迷於Instagram和谷歌旗下的YouTube,命令他們支付合計600萬美元的賠償金。
在一天前啱啱結束的另一起新墨西哥州 (link) 案中,陪審員裁定 Meta 公司在其產品對年輕用戶的安全性方面誤導用戶,並在其平台上促成了對兒童的性剝削,因此判令 Meta 公司賠償 3.75 億美元。
加利福尼亞州法院正在審理 3300 多起涉及成癮索賠的訴訟,起訴對象包括 Meta、谷歌、Snapchat 母公司 Snap Inc SNAP.N 和 TikTok 母公司 ByteDance。根據法院記錄,另有 2400 起由個人、市政當局、州和學區提起的訴訟集中在加州聯邦法院。
這些公司否認了這些指控,並表示他們採取了大量措施來保證青少年和年輕用戶在其平台上的安全。
州法院的案件主要涉及個人起訴這些公司,聲稱社交媒體成癮對心理健康造成傷害。聯邦訴訟包括更多由學區、州和市政府等公共實體提起的訴訟,這些公共實體聲稱這些平台損害了青少年的心理健康,迫使政府實體花費資金來解決後果。
尋找原告
在這類案件中,代表原告的律師事務所通常以風險代理方式工作,因此只有當原告贏得損害賠償或獲得和解時,他們才能獲得報酬。在群體性案件中,律師事務所通常會尋求代理儘可能多的原告,以使案件在經濟上可行。電視、廣播和網絡廣告旨在招募個人原告,否則他們可能不知道訴訟。
摩根摩根律師事務所(Morgan & Morgan)等律師事務所也在 Facebook 上投放了廣告。
該公司發言人沒有回應關於撤下廣告的置評請求。
據追蹤大規模侵權廣告的公司 X Ante 稱,田納西州的 White Heart Legal 等尋求將潛在客戶與律師事務所聯繫起來的公司也在社交媒體上投放訴訟廣告。
White Heart Legal沒有回應置評請求。
X Ante 創始人魯斯廷-西爾弗斯坦(Rustin Silverstein)說,社交媒體已成為廣告商在大規模侵權訴訟中尋找潛在法律客戶的一個越來越受歡迎的地方,但只佔今年社交媒體案件廣告播出量的一部分。
西爾弗斯坦說,3 月份全國共播出了 671 個推廣社交媒體索賠的電視廣告,超過了 2024 年 7 月以來的任何一個月。他說,判決後,3 月份的廣播廣告數量增加了近兩倍,達到 20,000 個。
谷歌平台上也有訴訟廣告。根據谷歌的記錄,社交媒體受害者法律中心(Social Media Victims Law Center)是領導訴訟浪潮的律師事務所之一,它在谷歌上投放了廣告。
谷歌沒有回應是否也會撤下與這些案件有關的廣告的問題。
(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)