美國陪審團對Live Nation Entertainment（LYV）作出的不利裁決，正值現場音樂經濟已發生重大轉變之際——隨着實體專輯銷量下滑且流媒體收入表現不及預期，巡演目前約佔藝人收入的70%。這一結構性轉變，加上疫情後現場活動需求的反彈，在過去二十年中推動了票價的穩步上漲。
該案件中引用的數據顯示，頭部藝人演出的平均票面價值從1996年的25.81美元上漲至2024年的136.45美元，而各項附加費用也有所增加，在一級市場平均約佔票價的27%。與此同時，轉售平台的興起帶來了額外的定價壓力，二級市場的附加費在20%至56%之間，這可能在整體生態系統中進一步推高了價格預期。
在此背景下，紐約聯邦陪審團於4月15日裁定，Live Nation非法壟斷了現場活動行業，並向演唱會觀衆收取了過高費用，估算其通過Ticketmaster的市場地位導致每張票平均超額收費1.72美元。該案可追溯至2024年由司法部及超過三十個州提起的訴訟，儘管聯邦當局與部分州已於2026年3月達成部分和解。但由33個州及華盛頓特區組成的另一聯盟繼續提起訴訟，認為Live Nation的規模——原告估計其市場份額超過80%——使其能夠簽訂獨家場館協議，並限制來自StubHub和SeatGeek等替代平台的競爭，這可能導致了更高的附加費和整體票務成本。
Live Nation對這些指控提出了異議，堅稱藝人決定票面價值，而場館制定費用結構，並指出其推廣的演唱會中約有80%是在其並不擁有或運營的場館舉行的。公司高管還表示，美國和歐洲之間的定價差異可能反映了監管方面的差異（尤其是在二級市場方面），而不僅僅是市場集中度的問題。預計該公司將對裁決提出上訴，但這一結果可能給其集推廣、場館和票務於一體的綜合模式帶來不確定性，並可能導致結構性補救措施，從而重塑現場娛樂行業的定價動態和競爭格局。
責任編輯：張俊 SF065