丹尼爾・莫雷諾 - 加馬被控向山姆・奧特曼的住所投擲燃燒裝置，並試圖用椅子闖入 OpenAI 位於舊金山的總部，揚言要傷害樓內所有人。上周，一名 20 歲男子涉嫌襲擊 OpenAI 首席執行官山姆・奧特曼的住所，執法部門稱這起事件疑似是一場針對人工智能行業高管的傷害計劃的一部分。主流人工智能安全組織迅速發聲，與該事件撇清關係。但網絡上部分群體卻對這起襲擊事件表示叫好。
一位 X 平台用戶將襲擊者與路易吉・曼焦內相提並論，後者被控出於政治動機殺害聯合健康保險首席執行官布萊恩・湯普森，該用戶發帖稱這兩人為 「英雄」。
X 平台上多名用戶稱此次襲擊 「情有可原」。
一名用戶在反人工智能的紅迪網群組中發帖稱：「如果任由這種對人工智能的瘋狂推進、以及對人類價值的徹底商品化繼續下去，這類事件只會愈發普遍。」
隨着人工智能技術飛速發展，人們對其可能搶走人類工作、顛覆經濟、破壞環境，甚至對人類構成生存威脅的擔憂日益加劇。就連科技行業高管也發出過嚴厲警告。
但近期發生的襲擊事件表明，人工智能反對運動中的極端邊緣群體，已從匿名網絡言論轉向危險的線下行動，這也在硅谷引發了該如何應對的討論。
襲擊山姆・奧特曼住所的嫌疑人被不予保釋
在奧特曼住所遇襲三天前，有報道稱印第安納波利斯市議員羅恩・吉布森的家中深夜遭槍擊，門口還留下一張寫有 「禁止數據中心」 的字條，此前其選區的一座數據中心項目剛獲批。
近年來，也有針對自動駕駛出租車和配送機器人的破壞與襲擊事件報道，在部分人看來，這些設備預示着一個並非所有人都期待的高科技未來。
斯坦福大學研究政治與社會運動的社會學教授道格・麥克亞當表示：「坦白說，人工智能是一個龐大而迫在眉睫的問題，人們無法理解，只能陷入普遍的恐慌。」 他補充道，這類運動 「滋生出極端分支」 並非罕見現象。
襲擊事件發生後，OpenAI 在一份聲明中表示：「為確保社會正確運用人工智能，我們需要通過民主程序推進相關工作，而充分的理念辯論是健康民主的重要組成部分。但在我們的民主中，絕不允許針對任何人的暴力行為，無論其供職於哪家人工智能實驗室，或是站在辯論的哪一方。我們感謝執法部門的迅速響應，慶幸無人受傷。」
「效仿路易吉，針對科技 CEO」
目前被不予保釋的丹尼爾・莫雷諾 - 加馬，在發動襲擊前曾活躍於討論人工智能風險的網絡空間。
在與人工智能播客《最後的發明》主播的一次網絡交流中，莫雷諾 - 加馬談及 「效仿路易吉對付科技 CEO」，暗指被控殺害聯合健康保險首席執行官的那名嫌疑人。
倡導暫停高級人工智能研發、以便安全措施跟進的組織 「暫停 AI」 證實，襲擊發生前幾周，莫雷諾 - 加馬曾在該組織的 Discord 服務器上發帖。該組織與此次襲擊事件劃清界限，稱莫雷諾 - 加馬並非正式成員，該 Discord 服務器對所有人開放。
「暫停 AI」 首席執行官馬克西姆・富爾內斯告訴美國有線電視新聞網：「我們的宗旨是為人們提供一條和平、民主的渠道，以表達對人工智能的擔憂，因此這起襲擊與我們秉持的一切理念背道而馳。」
襲擊事件後，OpenAI 首席執行官山姆・奧特曼在博客中發布了一張家人的照片，表示希望此舉能阻止更多暴力行為。
另一個呼籲停止高級人工智能研發的組織 「停止 AI」 周二表示，莫雷諾 - 加馬今年早些時候曾在其網絡論壇發問：「談論暴力言論會被封禁嗎？」 該組織稱，在得到肯定答覆後，他便停止了發帖。
「停止 AI」 在 X 平台發帖稱：「本組織始終堅持非暴力行動主義，現任領導層在行動與言論上均堅定恪守非暴力原則。」 該組織還補充道，其聯合創始人去年因發表 「涉及暴力的挑釁性言論」 已被逐出組織。
根據美國聯邦調查局提交的刑事起訴書，襲擊發生時，莫雷諾 - 加馬隨身攜帶一份文件，其中談及 「人工智能據稱對人類構成的風險」，寫下了殺害奧特曼的相關內容，並羅列了 「人工智能企業董事、首席執行官及投資者的姓名與住址」。
據報道，莫雷諾 - 加馬的辯護律師、舊金山公設辯護人戴蒙德・沃德本周在法庭上稱，當事人事發時正處於心理健康危機中。沃德表示，其當事人最多隻應被指控 「財產犯罪」，目前指控過重。莫雷諾 - 加馬的父母在聲明中稱，兒子近期剛出現心理健康問題，從未傷害過他人，同時表示十分擔心他的狀況。
運動走向分裂
人工智能行業內部分人士本就已心存擔憂。例如，OpenAI 長期以來一直鼓勵員工下班前摘下工牌。
富爾內斯表示，他擔心未來會出現更多暴力衝突，而這類襲擊事件可能會讓複雜多元、但整體秉持和平理念的人工智能安全運動蒙上污名。
「我們的應對方式，是加倍堅持我們一貫的做法 —— 和平、合法的倡議行動。」 他說，「我認為，像我們這樣完全秉持和平理念的運動，必須密切關注事態發展，因為更極端的黑暗勢力可能會開始抬頭。」
麥克亞當表示，歷史經驗表明，極端過激行為反而可能為社會運動中更溫和的派系提升可信度。
他稱，人工智能企業 「必須認真思考應對之策」，「儘管這個極端邊緣群體遭到譴責，但整個運動正獲得更多關注與影響力」。
相關辯論已然開始。
OpenAI 全球政策主管克里斯・萊哈尼周二接受《舊金山標準報》採訪時稱，部分對人工智能的批評 「未必負責任」。他表示：「當某些觀點和言論被傳播出去時，確實會產生後果。」 他還補充道，公司必須明確，人工智能 「對民衆、對家庭、對整個社會都將大有裨益」。
但他的同事、OpenAI 負責人工智能對齊技術工作的員工賈森・沃爾夫周四在 X 平台公開發文表示不認同這一觀點。
沃爾夫稱：「我認為我們的職責應是通過兌現人工智能的價值、坦誠告知風險與不確定性、分享研究成果、衡量現實影響，以及支持公衆監督與風險應對來贏得信任。當然，我完全認同近期的暴力行為惡劣且毫無正當性，也可能是少數不良分子煽動所致，但將所有人工智能批評者一概歸為‘末日論者’，並認為他們不該表達擔憂，這不利於公共討論。」
責任編輯：郭明煜