Newsmax訴福克斯的訴訟被移至佛羅里達州,因法官指責其「選擇法庭」

路透中文
04/24
Newsmax訴福克斯的訴訟被移至佛羅里達州,因法官指責其「選擇法庭」

Mike Scarcella

路透華盛頓4月23日 - 周四,一名聯邦法官下令將 Newsmax 針對福克斯公司的反壟斷訴訟轉回佛羅里達州,稱這家保守派廣播公司不恰當地放棄了早前在佛羅里達州針對其更大競爭對手的訴訟,並在威斯康星州做出不利裁決後重新提起訴訟。

詳情如下:

  • Newsmax 指控福克斯壓制了保守派付費電視市場的競爭。訴訟稱,福克斯公司脅迫分銷商排斥 Newsmax 等競爭對手或限制其業務範圍,從而違反了反壟斷法。

  • 去年,佛羅里達州一名法官以技術缺陷為由駁回了 (link) Newsmax 的第一起訴訟,Newsmax 在威斯康星州重新提起訴訟。美國地區法官艾琳-坎農(Aileen Cannon)下達的駁回令並非針對訴訟的是非曲直。

  • 威斯康星州的美國地區法官威廉-康利(William Conley)在周四下達的命令中稱,Newsmax 參與了 "論壇購物 (link)"。法官稱,威斯康星州與該糾紛沒有任何實際聯繫,而 Newsmax 的總部位於佛羅里達州。

  • "儘管顯而易見,但原告並未解釋為何駁回佛羅里達州的案件。更不明顯的是,它為何在此處重新提起訴訟," 康利在他的命令中寫道 (link)。

  • 福克斯公司否認有任何不當行為,並提出駁回 Newsmax 的訴訟請求。福克斯公司在之前的一份聲明中稱,"Newsmax 不能僅僅因為無法吸引觀衆,就以起訴的方式擺脫自己在市場競爭中追逐頭條新聞的失敗"。

閱讀全文

Newsmax 在對競爭對手福克斯公司的反壟斷訴訟中否認 "選擇法庭 "行為 (link)

Newsmax再次起訴福克斯,在佛羅里達州案件被駁回後擴大訴訟範圍 (link)

Newsmax將在法官駁回 "獵槍式 "起訴後重新起訴福克斯公司 (link)

(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

應版權方要求,你需要登入查看該內容

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10