文 | 佘宗明
這屆觀衆還是太刁了。
我不是針對誰,我是說在座的各位都很刁。
平台搞「超前點播」,你們說這是玩套路。
平台設VIP-SVIP-SSVIP會員等級,你們說這是割韭菜。
平台推開屏廣告、暫停廣告、banner廣告、觸點廣告、信息流廣告、焦點圖廣告,你們說這是喫相難看。
平台會員廣告「假免真有」,你們說這是損害權益。
現在平台整出個「AI藝人庫」,你們又來攻瑕索垢。
你們的耐受力就那麼一點是嗎?忍受用多大勁兒啊?
說到這,我都要替愛奇藝CEO龔宇鳴不平了。
龔總明明是為那些演員好,擔心他們「工作很辛苦」「沒有個人生活」,想用AI解放他們,這些演員卻避之唯恐不及,這完全是好心當驢肝肺。
龔總純純是為那些觀衆好,擔心那些「208萬」們再來刺痛大衆神經,想用AI把他們薪酬打下來,這群觀衆卻非說「AI演員沒靈魂」,這純屬不解風情。
這次第,說什麼好呢?
只能搬出李誕那句話了:人間不值得。
01
人間不值得,因為人們太矯情了。
挑三揀四,吹毛求疵,讓龔總們怎麼做?
太多人都該捫心自問下:讓真人演員給你們演,就好得了哪去嗎?
不要說到AI+影視,你們就忘了某些頂流演的古偶。
全程不是五官亂飛就是形同面癱,喜怒哀樂全靠皺眉、瞪眼、噘嘴三件套,你們誰看了不是被李誠儒點了穴——「如坐鍼氈如芒刺背如鯁在喉」?
哭戲靠眼藥水,打戲靠替身,台詞有氣無力、唸的是1234567,請問你們可滿意?
眼看着你們罵他們不敬業、沒演技、拿着天價片酬卻拉出一大坨,現在人家給你們來了個大升級。
AI演員,要哭有哭,要笑有笑,要憤怒有憤怒,情緒切換0.01秒,不耍大牌,不軋戲,不偷稅漏稅,就這,你們還不叩謝?
還有許多人對着工業糖精都不嫌齁嗓子,隔着螢幕犯花癡:「哥哥好帥」「姐姐殺我」……
現在好了,AI演員不會老,30年後,你還能看到你家18歲版本的「哥哥數字分身」接着演古偶,這下你們該知足了吧?
就不少人平時給爛劇貢獻的點擊率,就足以證明了,他們壓根不在乎靈魂,只在乎gie gie在超強濾鏡和粉底液修飾下是不是好看。現在gie gie的臉還在,還是高清無損版,還有什麼好挑剔的?
嫌部分演員面癱,AI專治面癱——算法生成的肌肉運動精確到像素級,嘴角上揚角度嚴格遵循「微笑標準模型」,眼淚下落速度經過流體力學優化。
嫌自家哥哥鏡頭不夠,AI直接讓分身來湊——一年能讓他多「演」十多部戲。
太多人想要的「完美情形」來了,怎麼,又不高興了?
說白了,你們沒喫過什麼細糠,現在精米細面端上來了,你們又嫌那是機器壓出來的……這不是矯情是什麼?
當然也可能是固執,是愚昧。
馮小剛當年說:「電影垃圾遍地,和大批的垃圾觀衆有關係」。
就你們這樣,怎麼配喫細糠?
地溝油都喫過了,還嫌棄預製菜?
請你們好好反省。
02
人間不值得,還因為人們太雙標了。
當下什麼最流行?蒸餾。
什麼「同事.Skill」「老闆.Skill」「自己.Skill」……端的是萬物皆可蒸餾。
萬物皆可蒸餾,演員不在「蒸」外之地。
「AI藝人庫」,其實就是在推崇「蒸餾大法好」。
蒸餾的價值,就是把複雜的變簡單,把昂貴的變便宜,把耗時的變即時。其通往的願景便是:技術普惠,服務平權,降本增效……
與之匹配的敘事,本該被「新時代」「新範式」「歷史性」「里程碑式」之類讓人心潮澎湃的大詞充斥。
怎麼到了演員這,就換了副嘴臉,開始大談特談「人類情感無法複製」「藝術創意不可替代」了?
細想想,這些年,科技顛覆了多少行業。
工廠裏的工人被機器人替代,你們說「提高效率、降低成本」。
超市收銀員被自助收銀替代,你們說「方便快捷、與時俱進」。
銀行櫃員被智能機器替代,你們說「科技進步、大勢所趨」。
你們左一個「創作平權」,右一個「生產力革命」。
如今龔總也整出這套詞兒,你們卻不買賬了,說「AI演員沒靈魂」。
雙標,太雙標了。
要知道,你們自己就是「被蒸餾」的受益者:你們每天刷的短視頻,是算法蒸餾出的「精華」;你們追的爽文,是AI輔助生成的「套路提純」;你用的搜索引擎,是AI總結好的「信息濃縮液」……你們的審美、品味、興趣,早就被蒸餾過八百遍了,怎麼沒見你們抗議「我的靈魂被AI稀釋了」?
哦,對了,還有你們愛的「數字人」:虛擬偶像直播帶貨,你們刷禮物刷得飛起;AI主播24小時不間斷直播,你們看得津津有味;數字人客服「親,在的呢」,你們罵兩句也就忍了……怎麼到了「AI演員」這兒,你們就主體性意識覺醒了?
你們看個劇,眼淚是真情實感還水+甘油混合物,重要嗎?
不重要,重要的是,AI演員的眼淚不會把妝弄花,不會導致NG重來,不會增加劇組成本。這叫產業升級。
那些拿靈魂說事的,可別忘了:你們損失的只是「活人感」,平台失去的可是「中國Netflix」的名頭啊。
長視頻平台雪崩時,你們作為雪花沒有一片是無辜的。
請你們再反省。
03
這屆觀衆,配不上愛奇藝……說錯了,是「AI奇藝」。
那配得上「AI奇藝」的觀衆,該是什麼物種?
我的答案是:AI。
按照龔宇提出的「AI影視產業112定律」——單位內容成本降低一個數量級,創作者數量將增加一個數量級,作品數量則會增加兩個數量級,接下來,在AI演員將影視生產製作成本打下來後,社會將迎來影視內容大爆發、產業大繁榮。
到那時,愛奇藝可以一天上線100部AI劇,每個都遵循大數據驗證過的爆款公式,個個「定製」,部部「精品」。
屆時的主要矛盾就成了:AI劇太多了,真人觀衆不夠用了。
畢竟,碳基大腦容量太有限了,看兩集就累,追三部就棄。
AI觀衆就不一樣了,並行處理100條劇情線,同時給100部劇刷五星好評,24小時不間斷產出「淚目」「絕了」「演技炸裂」之類的彈幕。
AI生成劇本,AI演員演繹,AI全鏈製作,AI觀看,AI評價,AI迭代……全程零損耗,零投訴,零退會員風險,不像真人觀衆,會審美疲勞,會網上吐槽,會在豆瓣打一星。
要是再加個「AI充值消費」,就完美閉環上了。
這些年來,用戶總是給視頻網站找茬,今天嫌超前點播侵權,明天批SSSVIP套路。
AI觀衆就情緒穩定多了:它們不會因為在熱搜上看到「某某演員塌房」就棄劇,不會因為「數字分身」的臉和真人哥哥有0.3%的差異就發維權帖,不會因為劇情邏輯漏洞就在豆瓣上寫三千字長文罵編劇,只會忠實地完成觀看動作,忠實地生成正向反饋,忠實地為下一部AI劇提供數據養料。
這纔是平台最理想的用戶畫像:不挑、不鬧、不維權。
因此,我覺得龔總拋出的「非遺論」——未來真人實拍可能會成為非遺,還有後半句沒說完。
那就是:真人觀衆,也該早點進非遺了。
你們就是原教旨主義劇迷遺老。
作為「非遺觀衆」,你們只配追你們的「非遺劇集」,為你們的「非遺演員」鼓掌。
我建議愛奇藝乾脆一步到位,別隻上線「AI藝人庫」,接着再推出「AI觀衆庫」。讓AI觀衆去看AI演員演的AI劇,在AI彈幕裏刷AI好評,被AI熱搜安利去追下部AI劇。
愛奇藝也安心做「AI奇藝」:AI演員,AI編劇,AI導演,AI投資,AI觀衆……全鏈路AI化,全要素數字化,全生態算法化。
至於要不要把CEO也煉化……可以由「龔總Agent」說了算。
04
囉嗦了這麼多,該打住了……畢竟,我盡力了,實在編不下去了。
行文至此,唯望甲方,酌予潤筆之資,以旌洗白之勞。
說人話就是:「AI奇藝」,記得給我打錢。