在第7至10段、第21至22段中補充了庭審證詞的細節

Deepa Seetharaman/Max A. Cherney

路透加利福尼亞州奧克蘭市4月29日 - 周三，在一場事關重大的庭審 (link) 中，埃隆·馬斯克指責山姆·阿爾特曼的律師試圖在緊張的交叉詢問中欺騙他。此次庭審源於馬斯克提起的訴訟，指控OpenAI背棄了為公共利益開發人工智能的使命。

OpenAI的律師威廉·薩維特告訴馬斯克，關於馬斯克向OpenAI捐贈3800萬美元所獲得的稅收優惠的問題很簡單，馬斯克的回答也應該簡單。

「你的問題並不簡單。它們是專門設計來誘導我的，」特斯拉TSLA.O和SpaceX首席執行官馬斯克在加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院對九人陪審團表示。 (link)

這場激烈交鋒發生在馬斯克接受其律師為期兩天的質詢之後。馬斯克指控OpenAI、其聯合創始人兼首席執行官阿爾特曼以及總裁格雷格·布羅克曼，稱他們曾承諾建立一個非營利組織以負責任地開發人工智能，以此誘使其捐款，隨後卻在2019年轉向創建營利性實體以謀取私利。

OpenAI辯稱，馬斯克雖曾資助公司早期發展，但其行為實則源於對控制權的不懈追求，以及2018年離開董事會後對公司成功的嫉妒。該公司表示，馬斯克此舉旨在扶持其自有AI公司——SpaceX旗下子公司xAI，因該公司的用戶採用率目前落後於OpenAI。

該公司還指稱，馬斯克曾推動OpenAI轉型為營利性企業——他最終可能親自出任CEO——且在他任職期間，安全問題並非其優先考量。

薩維特就馬斯克2015年發給阿爾特曼的一封郵件詢問了他，該郵件建議OpenAI採用營利性公司結構，並設立一個並行的非營利組織，以此試圖證明馬斯克支持營利性實體。馬斯克表示，這些郵件並未表明他的最終立場。

「討論和頭腦風暴並不等同於達成協議，」馬斯克說道。他身着深色西裝，內搭白襯衫，說話時不時瞥向陪審團。

坐在法庭旁聽席上的阿爾特曼和布羅克曼——後者正用紅筆在黃色法律筆記本上做着記錄——全神貫注地聆聽着，隨着馬斯克與薩維特之間的交鋒愈發激烈。

馬斯克多次要求薩維特停止打斷他。當馬斯克回答薩維特的一個問題時說：「你告訴我」，薩維特回應道：「馬斯克先生，提問權在我。」

馬斯克稱阿爾特曼的提議「感覺像賄賂」

此次庭審凸顯了馬斯克與阿爾特曼之間裂痕之深。 這兩位硅谷標誌性人物曾攜手致力於開發快速發展的AI技術——這項技術既是美國經濟的增長支柱，也引發了 關於失業 (link) 的擔憂， 以及隨着模型不斷改進，人類能否保持對其完全控制的疑慮。

兩人於2015年共同創立OpenAI，旨在打造該技術的「善意守護者」，並抵禦包括Alphabet旗下GOOGL.O谷歌在內的競爭對手。馬斯克作證稱，他於2018年離開OpenAI，以便專注於特斯拉和SpaceX。

同為被告的微軟MSFT.O於2023年向OpenAI投資100億美元，馬斯克稱這筆交易加劇了他對OpenAI背離初心的擔憂。

陪審團查看了微軟潛在投資消息曝光後，馬斯克與阿爾特曼之間的短信往來。馬斯克告訴阿爾特曼，此舉讓他感覺像是「先誘後換」。阿爾特曼回應道：「我同意這感覺很糟糕」，隨後提議允許馬斯克購買OpenAI的股份。

「坦率地說，這感覺就像是行賄，」馬斯克在證詞中表示。

陪審團查看了阿爾特曼發給馬斯克的短信

周三早些時候，陪審團查看了馬斯克2017年發給阿爾特曼和布羅克曼的一封郵件，他在郵件中稱自己是個「傻瓜」，因為曾為他認為是非營利性質的項目提供資金。

「我覺得他們對我不夠坦誠，」馬斯克在律師史蒂文·莫洛的詢問下表示。「他們真正想做的是創建一家營利性公司，以便儘可能多地持有股東權益。」

OpenAI曾表示，其成立營利性實體是為了能夠接受私人投資，從而用於購買計算能力並支付頂尖科學家的薪酬。

在交叉詢問環節，薩維特列舉了多起阿爾特曼似乎向馬斯克通報OpenAI計劃成立營利性實體並尋求微軟投資的情況。

薩維特詢問馬斯克是否回覆了阿爾特曼於2019年4月3日發給他的短信，短信內容是：「你有幾分鐘時間聊聊微軟/OpenAI的投資事宜嗎？」馬斯克表示不記得自己是否回覆過。

馬斯克索賠1500億美元

路透報導稱，OpenAI正為可能的首次公開募股（IPO）做準備，其估值或將達到1萬億美元。該公司還面臨來自Anthropic等競爭對手日益激烈的競爭，而《華爾街日報》關於OpenAI未達成部分內部業績目標的報導，周二拖累了科技股佔比較高的納斯達克綜合指數。

馬斯克正向OpenAI和微軟索賠1500億美元，任何獲賠款項將轉給OpenAI的慈善分支機構。他還要求OpenAI恢復非營利組織身份，罷免阿爾特曼和布羅克曼的高管職務，並讓阿爾特曼退出董事會。

其索賠理由包括違反慈善信託義務及不當得利。

OpenAI目前的組織架構為公益公司，非營利組織及其他投資者（包括微軟）均持有其股份。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)