文｜商業文化雜誌

年初，一款名為OpenClaw的AI工具橫空出世，驚豔了科技圈。彼時，人們爭相追捧這款號稱能「接管鍵盤鼠標、自動完成辦公任務」的「數字員工」，彷彿擁有它，就能解鎖高效工作的密碼，「養龍蝦」成為了一時的流行風潮。

然而，這場狂歡的持續時間比所有人預期的更短。如今，社交平台上的相關話題已經沉寂，「OpenClaw」搜索量、討論量斷崖式下跌。

更令人唏噓的是，當初花高價裝「龍蝦」的一批人，眼下正再次花錢找人卸載，只為徹底清除這個「食金巨獸」留下的系統隱患與隱性成本。

難馴又難養的「吞金獸」

事實上，OpenClaw的上手門檻遠不止安裝本身。

對於缺乏技術背景的用戶來說，從安裝到使用「龍蝦」都困難重重。它需要處理命令行、配置環境等，對新手極不友好。有用戶抱怨初次配置花了數小時，還因報錯重裝了三次。

安裝，僅是第一步。

要讓AI有效地執行任務，需要用戶具備清晰的邏輯和拆解複雜指令的能力。這時候，非技術人員往往陷入「不知用它能做什麼」的困惑。

其實，大衆需要的是一款可直接上手的AI調用助手，而不是先啃完複雜說明書後仍一頭霧水的工具。官網顯示，目前用戶主要用OpenClaw創建AI助手來自動處理郵件、日程、金融分析、內容創作等各類重複性數字任務。

不過，現階段OpenClaw的使用方式，像沙漏一樣篩掉了那些沒有高頻、複雜自動化需求的用戶，只留下少數真正的深度用戶。

2026年3月，15歲的Branson Pfiester在奧斯汀龍蝦大會分享，他在Home Club平台創造了超過3萬美元的合同收入，還用OpenClaw開設AI諮詢公司，幫助別人部署AI智能體。

與傳統AI聊天工具不同，OpenClaw採用7×24小時永動模式，即便閒置狀態下，後台心跳任務也會每30分鐘自動喚醒檢測，持續消耗Token。

根據實際使用案例，不同使用強度的用戶，每月Token成本差異巨大：輕度體驗用戶每月成本在100-300元，而重度使用的團隊每月成本甚至高達3000-10000元，有私募基金研究員僅一周就消耗1200萬Token，花費近千元。

4月初，Anthropic突然宣佈Claude的包月訂閱套餐不再覆蓋通過OpenClaw等第三方工具的使用額度，所有用戶必須轉為按實際使用量付費。這一變動直接導致「養龍蝦」成本飆升，不少用戶直言「養蝦比養真蝦還貴」，甚至出現「養蝦破產」的調侃。

圖片來源：Anthropic旗下Claude Code負責人Boris Cherny在X上發布的推文

花錢卸載「龍蝦」

如果說高昂的Token成本讓用戶養不起，那麼產品本身的缺陷，則讓用戶徹底失去耐心，寧願再花一筆錢，也要徹底與「龍蝦」切割。

大量用戶安裝了來源不明的修改版安裝包，部分被植入後門，個人文件、賬號密碼面臨泄露風險。同時，OpenClaw過高的權限導致安全風險頻發，數據泄露、系統受控、文件誤刪等問題屢見不鮮。

公開報道顯示，2026年3月，深圳一名程序員分享在安裝OpenClaw的第三天，因API密鑰被盜，凌晨收到了高達1.2萬元的Token賬單。

同年的2月23日，Meta公司超級智能實驗室AI對齊與安全總監Summer Yue在社交媒體上分享，其部署OpenClaw整理郵件後，AI在收到指令後未經允許就開始執行刪除動作，並多次無視停止指令，最終導致上百封郵件被批量刪除。

此外，產品迭代混亂，頻繁的破壞性更新導致大量定製化智能體癱瘓，配置遷移困難，消耗着用戶的信任。

對此，國家互聯網應急中心、工信部等部門曾接連發布風險提示。同時，媒體報道，至少20家證券公司密集發布內部合規通知，嚴禁安裝和使用OpenClaw，進一步限制了它的應用場景。

曾經火熱的上門安裝服務，現在已經變成花錢請人卸載。

從閒魚上看，遠程卸載到上門卸載，價格在15-399元之間。花錢卸載的用戶大多有着相似的經歷，因為害怕錯過AI浪潮，花幾十上百元請人部署，卻發現技術門檻遠超預期。

事實上，那些非技術用戶即便安裝成功，也難以熟練調試，多數時候只能用來完成簡單的文件整理，複雜任務執行成功率極低，淪為「擺拍式養蝦」。

OpenClaw逐漸「祛魅」，國產Claw卻乘勢而起

從全民追捧到大規模卸載，OpenClaw的「退潮」反映了AI新技術在現實應用中的困境。

初遇「龍蝦」，用戶本以為能獲得一個隨叫隨到的AI管家，結果卻發現自己需要先成為半個「馴獸師」。但當人們真正嘗試開始使用時，就被高昂的成本和複雜的操作潑了冷水。

OpenClaw從爆火到遇冷，揭示了技術創新的一個規律：顛覆性的技術要想真正成為「國民級產品」，不僅要好用，更要安全、可靠、平易近人，性價比高，免費最好。

當然，OpenClow的退潮並不意味着賽道的終結。恰恰相反，更大的玩家已經悄然入場。

目前，阿里、騰訊、網易等國內大廠紛紛加速入局，推出QwenPaw、WorkBuddy、LobsterAI等同類產品。OpenClaw的爆火，已驗證了「從生成內容走向執行任務」是AI智能體的必然趨勢。對於國內這些互聯網大廠而言，這場「百蝦大戰」並非盲目跟風，而是基於清醒的判斷。

2026年初，「打造智能經濟新形態」已首次寫入政府工作報告，智能體被視為其重要載體。同時，《關於深入實施「人工智能+」行動的意見》明確提出，到2027年，新一代智能終端、智能體等應用普及率超70%。

這一系列強大的政策後盾，為國產智能體產業的長期發展注入了強心針。正如國家信息中心研究員朱幼平所言：「OpenClaw完成了一次智能體的全民科普」。

目前，騰訊推出的WorkBuddy、QClaw，騰訊雲提供一鍵部署模板，主打企業協作與個人效率，深度聯動微信生態。

阿里通義團隊推出CoPaw （現更名為QwenPaw），支持釘釘、飛書、QQ、Discord、iMessage等聊天軟件和平台，內置了多種Skills，用戶可通過極簡命令完成本地部署，或可10分鐘完成雲端部署。

有客戶揣測，這些國內大廠的紛紛下水，或許真的能培育出一款國民級產品。