美國司法部計劃就一項阻止檢察官對聯儲局使用大陪審團傳票的聯邦法院裁定提起上訴，此舉旨在維護檢察官的核心調查權限，而非重啓對聯儲局及主席鮑威爾的調查。
此次爭議源於聯邦地區首席法官James Boasberg撤銷了檢察官向聯儲局發出的兩份大陪審團傳票。美國司法部認為，該裁定對檢察權構成根本性挑戰。
美國聯邦檢察官Jeanine Pirro表示：
"毫無疑問，我們將提起上訴。當一名聯邦法官認為自己可以站在大陪審室門口、阻止檢察官進入，而美國最高法院明確表示檢察官可依據懷疑甚至傳言進入時，我們必須對這一裁定提出上訴。"
Pirro表示，上訴將於周一前提交。她強調，若任由該裁定生效，將對檢察官的調查工具造成實質性削弱。儘管Pirro上周已宣佈關閉對聯儲局建築成本超支問題的調查，此次上訴仍將如期推進。
鮑威爾調查已結，本次上訴旨在糾正對檢察權的限制
值得注意的是，此次上訴並不涉及對聯儲局或鮑威爾的實質性指控。
Pirro上周已正式宣佈關閉這項針對聯儲局建築成本超支的調查，上訴的目的僅在於推翻Boasberg法官的裁定，以防其作為先例對未來調查形成約束。
參議員Thom Tillis表示，此次上訴意在挑戰裁定本身的法律依據，而非尋求重新啓動相關調查。
此案的核心意義在於司法程序層面，而非聯儲局政策走向。聯儲局獨立性及鮑威爾的職位問題暫不受此案直接影響。