Zillow和Redfin未能阻止美國聯邦貿易委員會(FTC)對其涉嫌抑制租賃市場競爭提起的訴訟

路透中文
05/07
<a href="https://laohu8.com/S/Z">Zillow</a>和Redfin未能阻止美國聯邦貿易委員會(FTC)對其涉嫌抑制租賃市場競爭提起的訴訟

Jonathan Stempel

路透5月7日 - 一名聯邦法官駁回了Zillow(ZG.O)和Redfin(RKT.N)提出的終止美國聯邦貿易委員會(FTC)訴訟的請求。該訴訟指控兩家公司非法合謀壓制在線公寓租賃房源信息的競爭。

弗吉尼亞州亞歷山大市的美國地區法官安東尼·特倫加在周三晚間的裁決中表示,聯邦貿易委員會(FTC)提出的指控具有合理性,即被告違反了反壟斷法。

FTC在去年9月的起訴書 (link) 中稱,Zillow向Redfin支付了1億美元外加長達9年的月費,以此換取Redfin終止與廣告客戶的合同,並作為Zillow房源信息的獨家分發商,實質上覆制了Zillow的網站。

FTC表示,這份2025年2月生效的協議可能會推高多戶型租賃樓宇空置房源的廣告價格,並削弱兩家公司讓平台更便於租客使用的動力。

Redfin隸屬於Rocket Companies集團。

在申請駁回訴訟時,Zillow和Redfin表示,雙方的協議促進了競爭,並使租客和物業管理方受益。

兩家公司稱,偏好Redfin房源服務的租客可在該平台查看Zillow的房源,而物業管理方則擁有兩套房源服務來吸引租客。

它們還表示,該協議使Redfin能夠將原本用於業績不佳的租賃廣告業務的資金轉用於升級其房源發布服務,同時讓Zillow在爭奪物業管理公司廣告預算方面更具競爭力。

Zillow周四在一份聲明中表示:「我們仍然有信心,將在法庭上證明我們與Redfin的合作具有促進競爭和惠及消費者的效果。」

Redfin及其律師尚未立即回應置評請求。

(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

應版權方要求,你需要登入查看該內容

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10