Helen Reid

路透倫敦5月8日 - 時尚零售商Zara否認侵犯雅詩蘭黛旗下Jo Malone的商標權，並在向英國高等法院提交的文件中表示，其在與該調香師合作銷售的香水產品上使用其姓名，完全符合這家化妝品巨頭於2020年制定的原則。

雅詩蘭黛（EL.N）於1999年收購了馬龍同名香水品牌及其姓名使用權。馬龍於2006年離開該公司，2011年創立了新香水品牌「Jo Loves」，隨後於2019年與Zara展開香水合作。

儘管Zara的香水瓶身僅印有其自有品牌標識，但雅詩蘭黛針對馬龍、「Jo Loves」及Zara英國業務提起的訴訟（(link)）依據在於：Zara官網的產品描述中包含「Jo Malone」字樣，且包裝背面印有「由Jo Loves創始人Jo Malone CBE創作」的標語。

雅詩蘭黛集團的一位發言人拒絕就Zara母公司Inditex ITX.MC 的英國子公司ITX提交的答辯狀發表評論，路透曾看到該文件。

該發言人援引了公司今年3月提起訴訟時的聲明，稱馬龍於1999年同意「在某些商業場合，包括香水營銷中，不得使用Jo Malone這一名稱」。

此前關於名稱使用的指導

ITX在答辯文件中稱，雅詩蘭黛曾於2020年8月投訴Zara在中國官方微博賬號的一篇帖子中使用了「Jo Malone」一詞，但該美國公司的律師在同年10月表示，此舉屬於允許的使用範圍。

ITX的文件指出，雅詩蘭黛的律師當時同時為Zara使用該名稱制定了原則，要求Zara應使用「Jo Malone CBE」、「Jo Malone女士」、「Malone女士」或「Jo」來區分個人與品牌，且不得將其稱為香水品牌Jo Malone的創始人。

ITX在文件中表示，香水包裝及Zara網站上的措辭均符合上述原則。

馬龍如何稱呼自身的問題

ITX指出，鑑於雅詩蘭黛的商標權，本案引發了一個更廣泛的問題：即馬龍「如何才能公平且合法地自稱」。

Zara香水 的描述現改為：「與調香師Jo Malone CBE女士合作，她是Jo Loves品牌的創始人。」

馬龍雖未立即回覆郵件置評請求，但上月曾在個人Instagram賬號上發布了一段關於其姓名使用的視頻聲明。

「七年前，我開始與Zara合作，是他們主動聯繫了我，他們並非聯繫某家公司、某個品牌或某個標誌，而是聯繫了我——喬·馬龍這個人……我們已竭盡全力確保每個人都明白，這與‘喬·馬龍倫敦’公司毫無關聯，」她在聲明中表示。

ITX公司還否認了雅詩蘭黛關於「假冒」的指控——即誤導消費者認為商品或服務屬於另一家公司的行為——並否認了訴訟中將其香水描述為「平價」的說法。

在Zara英國官網上，包括「活力紐約」、「優雅東京」和「時尚倫敦」在內的香水，每瓶100毫升售價為35.99英鎊($ 48.82)。同等容量的喬·馬龍香水售價則為122英鎊及以上。

Inditex公司拒絕就ITX的申報文件置評。

($ 1 = 0.7372 pound)

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)