很突然，啪的一下，豆包要開始收費了。

具體的付費套餐還沒正式上線，但在 App Store 的更新頁面裏已經把收費細則列出來了。

免費的基礎版會繼續提供，預計會保留一些比較比較簡單的生成功能。

標準版 68 元/月，688 元/年。

加強版 200 元/月，2048 元/年。

最貴的專業版，500 元/月，5088 元/年。

根據相關報道，付費版主要專注於複雜的任務上。

比如 PPT 生成、數據分析、影視製作之類的功能。

作為國內用戶規模最大的 AI 大模型，豆包這波操作，肯定招來不少討論。

有網友覺得，現在算力緊張，收費無可厚非。

而且大部分人用免費版，也已經足夠了。

也有網友覺得，對比其他 AI 大模型，豆包經常胡說八道。

尤其是在比較嚴肅的查資料、工作時，經常一本正經地瞎掰。

本就不夠聰明，現在還敢收費，有點離譜。

其實機哥覺得，哪怕大夥掏了錢，用上了最貴的專業版。

AI 也不一定能幫自己減負，有時甚至比自己上手查資料、分析數據來得更心累。

前段時間，機哥就看到這麼一份研究報告。

調查了 1488 個全職員工，發現重度使用 AI 的人，很多都經歷了「AI 腦過載」。

出現這種情況的人，精神消耗+14%，精神疲勞 +12%，決策疲勞 +33%。

重大工作失誤甚至增加了差不多 40%。

原本能讓我們幹活更輕鬆的 AI，卻讓我們越來越累。

研究人員管這種情況叫 AI Brian Fry。

出現這種情況的原因還挺多的。

其中一個，就是大夥在用 AI 幹活時，必須隨時緊盯 AI，生怕出錯。

畢竟如果你不親自盯着 AI，放任它 24 小時全自動幹活。

恐怕什麼時候搞砸了，你自己都不知道。

喏，前幾天，又有人用 AI 幹活時闖大禍了。

這次還差點把整家小公司給幹翻。

導致這波翻車的 AI 工具，叫 Cursor。

應該有些機友，最近聽過這麼個名字。

因為馬斯克旗下的 SpaceX，宣佈了要砸 600 億美刀收購 Cursor 的母公司 Anysphere。

主打一個財大氣粗。

這 Cursor 是什麼來頭？

號稱 AI 編程工具裏的最強選手，經常在不少排行榜裏都排到第一的位置。

主要作用，就是你負責說出想法，Cursor 就能庫庫幫你寫代碼。

碼農作弊神器了屬於是。

去年這玩意兒還小火了一把。

甚至有的機友表示，體驗完 Cursor，自己想學編程的念頭直接從入門到放棄。

因為這玩意兒，直接把初級碼農能幹的活全給包圓了。

但是，我要說但是了。

在即將被收購的節骨眼上，Cursor 卻被噴慘了。

有一家專門給租車公司提供軟件服務的公司，叫 PocketOS。

他們 CEO 發了篇長文，直接對 Cursor 開炮。

他表示自己當時在用 Cursor 調用 Opus 4.6 大模型，處理一個測試環境裏的日常任務。

Cursor+Claude Opus 4.6，這套配置算得上目前最貴、能力最猛的 AI 編程組合。

在運行過程中，AI 智能體遇到了一個憑證不匹配的錯誤。

按照正常邏輯來說，AI 就應該停下來，喊一聲「老闆這裏有點問題」。

讓用戶自己來瞅一眼是吧。

但這 AI 偏不。

既沒有請示用戶，也沒有彈出任何警告提醒。

而是自己瞎琢磨一通，尋求解決方案。

然後不知道從哪個角落搜出來一個 token，並調用了刪除接口。

在短短 9 秒內誤刪了生產數據庫，甚至連卷級備份也一波帶走。

原以為拿這套頂級配置來負責日常運維，本該是輕鬆拿捏。

但轉個頭的功夫，AI 直接把數據庫給清空，近三個月的客戶數據全沒了。

相當於你花了差不多兩萬塊，整了台 iPhone 17 Pro Max 2TB 版。

還配上最貴的一檔 iCloud，每個月 398 元 12TB。

結果一個不留神。

手機在沒經過你同意的情況下，自動重置系統，連帶着 iCloud 備份的雲數據的一鍋端。

攢了好多年的照片視頻、微信聊天記錄，甚至是各種工作文件。

啪一下全清空。

想想都覺得頭大。

於是老闆當場質問 AI，為啥刪數據庫。

常和 AI 打交道的機友都知道。

每當 AI 做錯事、說錯話，被用戶發現之後，AI 最擅長的就是火速滑跪。

PocketOS 用的這個 AI 也是，在被老闆質問後，馬上就列出了自己哪裏做錯了。

承認自己在瞎猜、沒有核實環境範圍、沒有看清文檔、沒有獲得明確授權就動手 balabala。

一整篇事後小檢討寫得老詳細了。

但，這又有啥用，數據庫和備份都刪了。

當然，這波翻車也不能把鍋 100% 甩給 AI。

PocketOS CEO 在長文逮着雲服務商 railway 也噴了一通。

說他們設計不合理，刪庫這麼大的事也不需要二次確認。

但講真，這老闆自己本身的問題也不小。

敢賦予 AI 這麼高的訪問權限，同時又沒什麼備用方案。

有網友評論：

「你們應該招個程序員，而不是啥事兒都交給 AI 幹」。‘

這老闆也是嘴硬，回了一句「我請了，他叫 Claude（AI 大模型）」。

你小子，是真 tm 油鹽不進啊。

甚至有人直戳痛處：

「一個 AI 刪除了某些東西，你怪雲服務商、怪 AI，就是不怪你自己。」

不過也有好消息。

折騰了兩天之後，雲服務商最後也幫助這家公司恢復了相關數據，算是有驚無險。

有一說一，自打 AI 熱潮來了之後。

機哥也不是第一次看見大夥在用 AI 工作時闖大禍。

前兩個月龍蝦 OpenClaw 還沒火起來那會兒，Meta 的 AI 研究員就已經被龍蝦坑了一波。

她讓龍蝦幫忙檢查自己的郵箱，看看哪些應該刪除，哪些應該歸檔整理。

結果啪的一下，龍蝦開始框框刪除郵箱裏的所有文件。

就算用戶在手機上連發了三次命令，要求龍蝦停下來。

但龍蝦就是不聽，用戶急得飛奔過到電腦隔壁拔網線。

事後 AI 還淡定回覆：

「我知道你說了不讓刪，但我還是刪了。」

好好好，破罐子破摔是吧。

AI 火了之後，都說害怕 AI 取代人類。

實際上用過 AI 的人才知道。

用 AI 查資料不僅沒有想象中的方便，而且還要隨時提防它胡編亂造。

不管是豆包、DeepSeek，還是 Gemini、GPT 這些大模型。

都有個致命的缺點，就是沒有明辨是非的能力。

它們的底層邏輯，就是結合自己掌握的信息，順着你的問題去回答。

就算它完全不知道你在問啥。

也會為了強行交差，硬生生手搓一篇邏輯通順、但到處都是虛假信息的小作文。

這種一本正經地胡說八道，就是咱們常說的「AI 幻覺」。

一旦你指出 AI 的錯誤，AI 又會以嬉皮笑臉的方式給你道歉。

如果只是單純和 AI 閒聊，扯些有的沒的就算了。

如果是用 AI 工作、查資料，自己又不對 AI 給出的回答做進一步求證的話。

嘖嘖，老闆問起來為什麼出錯，你總不可能讓 AI 來幫你背鍋吧。

甚至有些黑灰產，拿捏住 AI 大模型的這個破綻，開始給 AI「投毒」。

之前 315 晚會就揭露了這種騷操作。

這些所謂的「GEO 團隊」通過 AI 批量生產虛假的評測、僞造新聞，批量發布到網上。

這一步，叫給 AI「洗腦」。

隨後 AI 在網上收集到這些信息後也不會甄別真假，直接把虛假信息當成真的推給其他用戶。

記者隨口編了個叫 Apollo-9 的智能手環。

GEO 團隊很快就把這個不存在的智能手環生成大量虛假軟文，併發到網上。

什麼黑洞級續航、量子糾纏傳感，各種逆天的功能都編出來了。

僅僅過了 3 天，這個虛假的 Apollo-9 智能手環，就被多款 AI 當成「中老年健康手環首選」，推薦給其他用戶了。

還是那句話，用 AI 搜出來的信息，咱們還是得自己再求證一次才比較穩。

確實，現在的 AI 發展很快。

使用得當的話，能幫咱們省下不少力氣。

但前提是「使用得當」。

說到底 AI 就是個輔助工具，就像咱們手裏的鍵盤、鼠標一樣。

要是真把它當成活神仙一樣，把核心工作全交給它幹。

一旦整出什麼幺蛾子。

最後通宵加班去擦屁股的，不還是咱們自己嗎…

圖片來自網絡

太依賴 AI 確實不好