質肽生物IPO:GLP-1紅海競爭突圍艱難 價格戰疊加技術迭代核心產品商業化前景或存疑

新浪證券
05/09

  炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!

  近日,北京質肽生物醫藥科技股份有限公司(下稱「質肽生物」)正式向港交所遞交招股書,擬以18A規則登陸港股主板,成為GLP-1賽道又一家衝刺資本市場的創新藥企。

  作為一家由諾和諾德前核心高管團隊創立、手握全球進度領先的每月一次GLP-1受體激動劑管線的企業,質肽生物自成立以來便備受資本追捧,7輪孖展累計募資11.1億元,投後估值攀升至28.81億元,紅杉中國、奧博資本、愛美客等明星機構紛紛入局。在GLP-1仍是全球醫藥行業最大風口的當下,質肽生物的IPO敘事看似充滿想象空間。

  但剝開全球首個月製劑GLP-1的光鮮外殼,招股書披露的財務數據、研發進展、商業化佈局與行業格局,卻處處暗藏風險。目前公司仍面臨諸多隱憂,包括虧損持續擴大、現金流告急、管線存在較大不確定性、產品面臨紅海競爭、未來市場競爭力欠佳等。

  持續虧損、現金流緊張、無造血能力 核心產品商業化前景或存疑

  招股書數據顯示,2024年和2025年,質肽生物分別實現營業收入400.6萬元、313.2萬元,2025年營收按年下滑21.8%,呈現出明顯的收縮態勢。微薄的營收並非來自藥品銷售,而是全部來源於少量研發服務和醫藥中間體銷售,公司至今尚未形成真正的商業化收入,主營業務尚無造血能力。同期公司淨虧損分別為1.64億元、1.91億元,2025年虧損規模按年擴大16.9%,截至2025年末,公司累計虧損已達6.58億元。

  現金流方面,2024年及2025年,公司經營活動現金流出淨額分別為4504萬元、1.12億元,現金消耗速度按年提升148.7%。截至2025年12月31日,公司賬上現金及現金等價物僅餘3119.5萬元,即便疊加可變現的理財產品,按照2025年的現金消耗速度,公司賬上資金僅能支撐不足3個月的運營,已然觸及流動性安全的紅線。

  2026年1月,公司完成了5.31億元的C輪孖展,暫時緩解了燃眉之急,但在公司缺乏造血能力、產品管線臨床進展推進所需開支不斷增加的背景下,這筆資金仍未能從根本上解決公司的長期資金需求。

  業務方面,質肽生物IPO敘事的核心,是其號稱「有望成為全球首個上市的每月一次GLP-1多肽療法」的核心產品佐維格魯肽(ZT002)。該產品被公司視為打破GLP-1賽道競爭格局的殺手鐧,也是支撐其28.81億元估值的核心資產。但從臨床進展、數據表現、商業化佈局來看,佐維格魯肽的前景或充滿了不確定性。

  從已披露的II期臨床數據來看,ZT002的差異化優勢主要集中在給藥頻率上,但其減重效果與頭部競品仍存在明顯差距。數據顯示,ZT002 160mg每4周一次給藥組,在24周時受試者體重減輕最高達13.8%,這一數據雖然在每月一次的GLP-1產品中具備競爭力,但與已上市的頭部產品相比優勢並不顯著。

  禮來的替爾泊肽最高劑量組72周減重幅度達22.5%,諾和諾德的司美格魯肽最高劑量組68周減重幅度達17%,信達生物的瑪仕度肽48周最高減重幅度也達19.4%,均超ZT002的II期數據。

  在GLP-1賽道的競爭已進入減重幅度、副作用控制、給藥頻率、價格可及性綜合較量的當下,給藥頻率帶來的依從性優勢,很難完全彌補減重效果的差距。灼識諮詢數據顯示,肥胖患者停藥的核心原因,除了給藥頻率外,更重要的是減重效果不及預期、副作用難以耐受。若ZT002在III期臨床中無法進一步提升減重效果,即便其實現了每月一次給藥的便捷性,也或難在與頭部產品的競爭中佔據優勢,其所謂的差異化壁壘或將大打折扣。

  除了核心產品ZT002,公司進度第二的管線ZT001(司美格魯肽生物類似藥),同樣面臨着商業化的巨大不確定性。招股書顯示,ZT001已完成臨床試驗,即將提交生物製品許可申請(BLA),公司已與通化東寶、愛美客分別達成合作,授予其在糖尿病、減重適應症的大中華區商業化權益。但這款產品的核心問題在於,其上市進度已嚴重落後於行業,面臨着上市即紅海」的尷尬局面。

  司美格魯肽的核心化合物專利已於2026年3月正式到期,截至目前,國內已有超過30家企業佈局司美格魯肽生物類似藥,其中華東醫藥麗珠集團九源基因等多家企業的上市申請已進入審評尾聲,預計2026-2027年將有大量國產司美格魯肽仿製藥集中上市,屆時賽道將迅速陷入慘烈的價格戰。目前國內已上市的GLP-1產品已開啓大幅降價,替爾泊肽10mg規格電商價已降至450元/支,司美格魯肽最低劑量月費用已降至200元出頭,未來仿製藥集中上市後,價格還將進一步下探。

  而質肽生物的ZT001,即便順利獲批,也大概率要到2027年才能上市,屆時市場早已被先上市的企業瓜分完畢,價格也已降至低位,公司很難在其中獲得可觀的市場份額。更重要的是,公司已將ZT001的商業化權益完全授權給合作方,自身僅能獲得里程碑付款和銷售分成,即便產品上市大賣,公司能獲得的收益或也較為有限,無法成為公司的核心收入來源。

  價格戰疊加技術迭代 紅海競爭突圍艱難

  着眼於未來,質肽生物將自身的核心競爭力定義為在超長效GLP-1賽道的先發優勢,但放眼全球市場,這一先發優勢正被快速稀釋,公司正面臨着前有堵截、後有追兵的雙重擠壓,其突圍之路或比想象中艱難。

  從全球GLP-1賽道的競爭格局來看,諾和諾德與禮來兩大巨頭已形成絕對的壟斷地位,二者憑藉已上市的重磅產品,佔據了全球GLP-1市場90%以上的份額,同時構建了從研發、生產到商業化的全鏈條壁壘。更重要的是,兩大巨頭並未停下研發的腳步,在超長效GLP-1賽道早已完成佈局,或將成為質肽生物強大的競爭對手。

  目前,諾和諾德正在開發每兩周一次、每月一次的司美格魯肽新劑型,禮來也在推進長效化的替爾泊肽劑型研發。除了兩大巨頭,全球範圍內還有多家跨國藥企和本土藥企,在每月一次的GLP-1賽道與質肽生物展開正面競爭。招股書披露,安進的MariTide、輝瑞的PF-07943944等產品,均已進入臨床後期階段,與ZT002的進度相差無幾,其中安進的MariTide同樣瞄準每月一次給藥,且已披露的臨床數據顯示,其減重效果顯著優於ZT002。

  在國內市場,恒瑞醫藥、信達生物、華東醫藥等頭部藥企,也均已佈局超長效GLP-1管線,憑藉其更充足的資金儲備、更完善的臨床開發能力和更成熟的商業化體系,質肽生物在與這些本土龍頭的競爭中難言優勢。

  此外,過去幾年,GLP-1產品的競爭主要集中在「從無到有」,只要產品能上市、有明確的減重效果,就能在市場中分得一杯羹。但隨着大量產品上市,賽道已進入「從有到優」的存量競爭階段,患者和市場的選擇標準,已從單一的減重效果,升級為減重效果、安全性、給藥便捷性、價格可及性的綜合比拼。

  在這一背景下,質肽生物僅靠每月一次給藥的單一優勢,很難構建起足夠深的護城河。一方面,口服GLP-1產品正在快速崛起,諾和諾德的口服司美格魯肽已在國內上市,禮來的口服替爾泊肽也已進入臨床後期,國內多家企業的口服GLP-1產品也已進入臨床階段。相較於每月一次的注射劑型,口服劑型的依從性優勢更為明顯,一旦口服產品實現療效突破,將直接對包括ZT002在內的所有注射劑型形成替代。

  另一方面,雙靶點、三靶點GLP-1產品已成為行業新的主流方向。目前已上市的替爾泊肽(GIP/GLP-1雙靶點)、瑪仕度肽(GIP/GLP-1雙靶點),減重效果已顯著優於單靶點GLP-1產品,禮來、信達生物等企業還在推進三靶點產品的研發。

  而質肽生物的核心產品ZT002仍是單靶點GLP-1產品,從藥物機理上就存在先天的療效上限,即便實現了長效化,或也很難與雙靶點、三靶點產品競爭。而公司佈局的雙靶點管線ZT003,目前僅處於澳洲I期臨床階段,進度遠遠落後於行業頭部企業。

  藥物可及性方面,2026年司美格魯肽核心專利到期後,大量國產仿製藥將集中上市,預計未來1-2年內,司美格魯肽仿製藥的月治療費用將降至百元以內。而質肽生物的ZT002作為創新藥,其研發、生產成本遠高於仿製藥,定價必然遠高於司美格魯肽仿製藥;但作為單靶點產品,其減重效果又不及已上市的雙靶點創新藥,或很難支撐起高定價,其市場空間或將被壓縮。

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:公司觀察

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10