炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
「1億元被非法轉劃」案反轉!喜臨門:涉控股股東債務糾紛,由其債權人劃扣;遭起訴追討5.63億元借款,公司卻稱沒簽過合同也沒收到錢
此前自曝被相關人員利用職務之便划走一個億資金的喜臨門床墊,又有新消息!
5月11日,喜臨門健康睡眠科技股份公司(ST喜臨門(維權),603008.SH)發布關於公司及控股子公司涉及重大訴訟的公告。
公告中顯示,2026年3月28日,ST喜臨門曾披露控股子公司喜途科技有限公司(下稱:喜途科技)銀行賬戶1億元資金遭非法劃轉,該事項源於實際控制人陳阿裕、控股股東浙江華易智能製造有限公司及其關聯方對外孖展相關債務,由其債權人實施劃轉。

除此之外,公司還曝光了兩起重大訴訟案件,均涉及對外擔保及借款糾紛,案件原告方已向司法機關提起訴訟,要求ST喜臨門承擔相應還款及擔保責任,涉案金額合計5.63億元。相關案件目前正處於司法審理階段。
不過,喜臨門卻稱,公司沒簽過相關合同,也沒收到錢。
這究竟怎麼回事?
1億元資金被轉劃引市場熱議
原來是債權人划走的
今年3月27日,喜臨門披露控股子公司喜途科技1億元資金被非法劃轉。

經公司覈查,發現相關人員涉嫌利用職務之便,非法挪用公司資金。為進一步防範資金風險,保障上市公司資金安全,公司已於3月26日向公安機關申請立案偵查。為防止風險進一步蔓延,喜臨門對旗下三家子公司的三個銀行賬戶實施保護性自行凍結,合計凍結金額超過9億元。
這場被公之於衆、數額龐大的上市公司非法資金挪用,在過去一個半月時間裏,引發了行業內的巨大震動,也受到了監管部門的重點跟進。
當時上市公司的說法曾引發質疑:什麼人能突破重重風控,調動1個億?
最新公告給出的答案,和最初的市場理解截然不同。
公司表示,這筆資金被划走,實際起因是公司實控人陳阿裕、控股股東浙江華易智能製造有限公司(以下簡稱「華易智造」)及關聯方的對外孖展債務糾紛。債權人因此直接實施了劃扣。
這意味着,外界原本以為的「內部貪腐」,其實是控股股東和實控人的債務風險傳導給了上市公司。
這起事件揭開了喜臨門控股股東系統性資金佔用的冰山一角。截至2026年5月9日公告,控股股東及其關聯人非經營性資金佔用餘額達3.845億元,佔最近一期經審計淨資產的比例為10.80%。
與此同時,通過保理業務和存單質押方式產生的違規擔保餘額高達4.7億元,佔淨資產13.21%。公司存在未經董事會、股東會決議,亦未經公告即向控股股東債權人違規出具擔保函的情形,具體規模仍待查。

5.6億元「鉅債」壓頂
公司卻稱沒簽過合同也沒收到錢
值得注意的是,在最新公告裏,ST喜臨門表示:隨着調查的推進,近日,公司收到上述事項所涉債權人提起的民事訴訟。經覈查,相關事項未履行公司內控審批、董事會及股東會等法定審議決策程序,上述相關案件涉案金額合計5.63億元。上述訴訟事項指向控股股東及其關聯方違規借款問題。
第一起案件在浙江杭州。2026年1月,公司及子公司喜躍傢俱與浙江泓科新材料有限公司(簡稱「泓科新材料」)簽署了《借款合同》,借款金額5億元,借款期限為自2026年1月8日起至2026年3月29日。
因逾期未能還款,2026年4月,泓科新材料向浙江省杭州市蕭山區人民法院提起訴訟,訴請公司及子公司喜躍傢俱歸還剩餘借款及相關利息、違約金、訴訟費等,暫合計約4.6億元。截至本公告披露日,本案件尚未開庭審理。
第二起案件在河北唐山。2025年9月,控股股東華易智造、公司與唐山銀通典當有限公司(簡稱「銀通典當」)簽署了《借款合同》,借款金額9900萬元,借款期限為自實際出借之日起至2026年3月21日。
2026年4月,銀通典當向河北省唐山市中級人民法院提起訴訟,訴請華易智造及公司共同償還借款本金9900萬元及相應利息(以上利息暫計算至2026年3月30日為484.47萬元,本息合計1.038億元)。唐山市中級人民法院作出民事裁定書,明確對公司、華易智造及擔保人名下1.3億元銀行存款或等價值的其他財產予以查封、凍結。截至本公告披露日,本案件尚未開庭審理。
但ST喜臨門卻在公告中稱,上述事項未經公司法定審批程序,公司無授權簽署《借款協議書》《借款合同》《保證合同》及其他擔保文件的記錄,也未發現《借款協議書》《借款合同》《保證合同》及相關擔保文件,公司賬戶亦未收到相關借款資金。
這迅速把爭議引向了「蘿蔔章」問題。如果文件確實是僞造、違規蓋章或超權限簽署,上市公司是否需要承擔責任?
公司公告指出,因存在控股股東及其關聯方對公司非經營資金佔用及未經審議程序導致公司違規對外擔保、基於前述情形公司2025年度內部控制報告被審計機構出具否定意見等事項,公司股票已於2026年4月28日起被實施其他風險警示(ST),本次違規事項所涉訴訟屬於前述已披露風險事項範疇內。
此前3月31日,喜臨門公告稱,上市公司已被證監會立案調查。實際控制人陳阿裕也被立案調查。控股股東及其一致行動人的股份被司法凍結。同日,喜臨門及旗下兩家全資子公司作為原告,起訴控股股東華易智能製造及其一致行動人華瀚投資、陳阿裕的案件已被紹興市越城區人民法院受理。
從股價表現來看,喜臨門於4月28日起被實施其他風險警示(ST),A股簡稱為「ST喜臨門」,戴帽後其已連續8個交易日跌停。截至5月12日收盤,ST喜臨門報7.98元/股,較年內高點下跌約六成。

喜臨門健康睡眠科技股份有限公司,前身為喜臨門傢俱股份有限公司,成立於1984年,總部位於浙江紹興。公司法定代表人為陳阿裕,註冊資本3.68億元。作為國內床墊行業頭部企業,喜臨門曾憑藉床墊主業優勢登陸資本市場,斬獲 「床墊第一股」 名號,品牌知名度與行業市場份額長期位居行業前列。
但近年來,受家居行業下行、內控風險影響,喜臨門增長乏力,業績承壓。據財報數據,2025年全年營業收入88.19 億元,按年增長1.02%,歸母淨利潤2.41億元,按年下跌25.11%。床墊收入54.59億元,佔營收63.13% ,軟床及配套23.19億元,佔比26.82%, 兩大核心品類合計佔比89.95%。
業內人士表示,喜臨門此次面臨的危機並非偶然,而是內控體系長期失效的後果,公司財務、內審部門全程失察,內控流程形同虛設。此外喜臨門由陳阿裕家族一手創辦,上市後仍保持「父子掌權、家族成員佔據核心崗位」的格局。
值得關注的是,喜臨門此次在獨立董事推動下快速起訴控股股東、啓動財產保全,成為A股市場上市公司反抗大股東資金佔用的標誌性案例。
(本文不構成任何投資建議,據此操作風險自擔)
責任編輯:楊紅卜