Diana Novak Jones/Nate Raymond

路透5月16日 - Alphabet（GOOGL.O）旗下的YouTube和Snap（SNAP.N）已在首起預定開庭審理的訴訟案中達成和解。該系列訴訟旨在迫使社交媒體平台承擔學區為應對青少年心理健康危機所產生的費用——學區方面指責這些公司助長了該危機。

周五提交至加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院的法庭文件詳細披露了這些和解協議，這些協議解決了肯塔基州某學區的索賠訴求——該學區仍將於6月15日就Facebook和Instagram母公司Meta Platforms META.O 以及TikTok提起訴訟。

與肯塔基州東部農村地區佈雷西特縣學區達成的和解條款未予披露。

「此事已友好解決，我們的重點仍在於開發符合年齡特點的產品及家長控制功能，以兌現這一承諾，」YouTube發言人在一份聲明中表示。

Snapchat母公司Snap未回應置評請求。

目前，加州州法院尚有超過3,300起涉及成癮指控的訴訟懸而未決，被告均為社交媒體公司。另有2,400起由個人、市政當局、各州及學區提起的案件已集中至加州聯邦法院審理。

在一場具有里程碑意義的審判 (link) 中，洛杉磯陪審團於3月25日裁定Meta和Alphabet旗下的谷歌存在過失，因其設計的社交媒體平台對年輕人造成傷害。陪審團向一名20歲女性判賠共計600萬美元，該女子稱自己自幼便對社交媒體成癮。

這些公司否認了相關指控，並表示已採取廣泛措施確保青少年及年輕用戶在其平台上的安全。

佈雷西特學區是超過一千個起訴社交媒體公司的學區之一，指控這些公司導致學生出現心理健康危機，隨後又將後果轉嫁給學校。

該學區要求賠償超過6000萬美元，用於抵消社交媒體對學生心理健康的影響，並資助一項為期15年的心理健康計劃以緩解這一問題。

該學區還尋求法院下令，要求這些公司修改其平台，以減少具有成癮性的功能。

該案是針對上千起類似學區訴訟的「風向標」或測試案例。

法官和律師常利用先行判決來評估其餘索賠的潛在價值，並指導和解談判。通常，在達成更廣泛的解決方案之前，會先審理幾起先行案件。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)