很多人可能沒注意到，全球最大的兩個內容平台，最近悄悄加了一種給博主發錢的方式。

不是銀行卡到賬，不是PayPal餘額，而是穩定幣。

去年12月，YouTube向美國創作者推出了PYUSD支付。

就在上個月，Meta通過Stripe把USDC付給了哥倫比亞和菲律賓的博主們，底層跑的是Solana和Polygon網絡。

兩家沒怎麼宣傳，也沒有大規模推流公關稿，但這件事的分量，卻一點不輕。

博主能「多」拿多少錢？

先看一個具體場景。

一個住在哥倫比亞麥德林的Facebook博主，靠面向美國觀衆的廣告分成賺錢。假設他一個月賺2000美元。

以前走傳統銀行電匯：銀行收25-35美元電匯費，中間行再扣15-25美元，到了哥倫比亞本地銀行，還要再收1%-2%的入賬費。然後換匯——官方匯率和實際能拿到的匯率之間，通常有3%-5%的差價。所有費用加起來，2000美元到手大概能剩下1870-1910美元左右，損耗在5%-7%之間。這還沒算時間，電匯通常要3-5個工作日，有時候拖上一周。

現在用USDC穩定幣支付：博主在Solana上收錢，手續費不到0.01美元，到賬時間2-5秒。然後他可以在本地交易所把USDC換成哥倫比亞比索，提現到銀行賬戶。交易所的費率加提現費，通常在0.5%-1%左右。總損耗從5%-7%降到了1%左右。同樣是2000美元，他多拿到100-120美元。

這不是小數目。Meta去年一年給博主的支付總額超過30億美元。如果全部換成穩定幣支付，按照保守估算省下3%的損耗，那就是9000萬美元——這些錢直接回到了博主口袋裏。

YouTube和Meta，走的是兩條不一樣的路

YouTube的做法非常保守。它自己不碰加密貨幣，而是先把美元打給PayPal，PayPal換成PYUSD存到博主賬戶裏。博主最後拿到的是一個穩定幣餘額，但整個過程裏YouTube始終在法幣世界裏打轉。

這個設計的妙處在於合規風險極低。YouTube不需要申請任何加密貨幣牌照，不需要操心錢包託管，不需要應對各國的虛擬資產監管。所有合規壓力都在PayPal那邊。

Meta則完全不同。博主需要自己準備一個第三方錢包，直接連接到Meta的支付平台，收到的是鏈上USDC。Meta不提供兌換回法幣的服務——怎麼換成當地錢，你自己搞定。

這意味着Meta是真的在跑鏈上交易。而且它選的Solana和Polygon不是隨便挑的。

根據區塊鏈數據平台Artemis的統計，Solana的平均轉賬手續費是0.0002美元左右，Polygon大約是0.01-0.05美元，而以太坊主網是1-3美元。Meta要做的是一邊測試一邊學習——學合規、學錢包集成、學匯率轉換，尤其是這些新興市場的本地化操作。

很多人可能還記得，2019年Facebook高調發布了Libra計劃，後來改名Diem。這個項目拉了Visa、Uber、Spotify等二十多家巨頭入局，目標是要做一套服務全球17億無銀行賬戶人口的金融基礎設施。結果監管機構集體炸鍋——聯儲局、歐洲央行、英國央行、法國財政部輪番警告，說Libra會威脅貨幣主權、助長洗錢、挑戰銀行體系。

最終Diem在2022年賣掉了資產，項目徹底關停。Meta當時公開承認失敗，創始人之一的馬庫斯也離開了公司。

但有意思的是，今年2月Meta說「沒有計劃做自己的穩定幣」之後，4月就推出了USDC支付試點。

算一筆賬就明白了。Meta旗下Facebook、Instagram、WhatsApp的月活用戶加起來超過30億，Meta如果自己做穩定幣，哪怕只覆蓋自家生態內的一部分支付場景，體量也足以躋身全球最大的支付網絡之一。

更關鍵的是經濟模型。目前Meta用USDC支付，每一筆交易背後，Circle賺了儲備金利息（USDC的儲備資產主要是美國國債，年化約5%），Stripe賺了支付處理費。如果Meta有自己的穩定幣，這部分經濟收益就全歸自己。按照每年30億美元創作者支付量來估算，光是一個博主支付場景，就能省下或賺回數百萬美元級別的費用。再算上廣告購買、內購、P2P轉賬，數字會大得多。

被低估的WhatsApp

很多人盯着Facebook和Instagram，卻忽略了WhatsApp纔是Meta手裏最鋒利的那把刀。

根據公開追蹤數據，WhatsApp的月活用戶從2016年的10億左右，一路漲到2024年的30億，2025年達到31.5億，2026年預計達到33.5億。

這條增長曲線說明一件事：Meta手裏握着的，是全球最大的即時通訊工具之一。在巴西、印度、尼日利亞這些市場，WhatsApp的滲透率超過80%，幾乎是人人都在用。

在尼日利亞，2023年奈拉對美元貶值超過50%。一個有全球粉絲的尼日利亞博主，如果不盡快把手裏的奈拉換成美元資產，購買力每天都在縮水。而USDC這樣的穩定幣，恰好提供了另一種選擇——收到美元穩定幣，存在錢包裏，需要用時再換回本幣。

這就是為什麼Meta選擇哥倫比亞和菲律賓做試點。這兩個國家都有龐大的自由職業者和離岸服務外包人群，對美元收入有天然需求，同時本國的加密貨幣監管相對清晰。Meta不是在做一個實驗，而是在這幾套環境裏測試合規流程、用戶體驗、出入金通道。一旦跑通，WhatsApp在巴西、印度、尼日利亞的用戶就是現成的接盤池。

小結

博主收穩定幣，表面上看只是一個支付選項的切換。但它的意義在於——它讓一個原本只在加密圈子裏流通的工具，第一次進入了幾千萬普通內容創意的日常使用場景。

當創作者習慣了在數字錢包裏持有穩定幣，下一步的金融行為將自然發生：

• 再投資： 直接用餘額購買平台廣告。

• 協作結算： 實時給全球各地的協作人員派息。

• 金融服務： 通過去中心化協議（DeFi）賺取閒置資金的利息。

因此，YouTube 的嘗試更多是為合作伙伴「引流」，而 Meta 的嘗試則是在「築牆」。大科技公司的穩定幣時刻，始於一個簡單的「支付開關」，但它絕不會止於此。

作者：陶比特

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush