美股標普500連續八周上漲,道指屢創新高,CAPE估值達40.8倍,逼近2000年互聯網泡沫峯值;與此同時,密歇根消費者信心指數跌至70年調查史最低,較2022年前低點再降10%。分析認為,AI驅動企業利潤擴張利好股東,卻加劇勞動者對失業的憂慮,是此次背離的核心結構性根源。
美國股市與普通民衆的生活體驗之間,正在上演一場前所未有的背離。
標普500指數連續八周上漲,道瓊斯工業平均指數連續兩日創收盤歷史新高,而與此同時,密歇根大學消費者信心指數卻跌至70餘年調查史上的最低點。Creative Planning首席市場策略師Charlie Bilello直言:"我們從未見過華爾街與普通民衆之間的鴻溝如此之寬。"
分析認為,這一裂痕不僅是情緒層面的分歧,更折射出通脹重壓、債務高企與AI浪潮重塑勞動力市場等多重結構性矛盾。值得注意的是,消費者信心的崩塌,並非單純的悲觀情緒,而是有真實的賬單作為註腳:
汽油價格高於每加侖4美元,年通脹率接近4%,信用卡與汽車貸款債務接近歷史峯值,金融壓力指數自2024年底以來持續維持在6.3分以上(滿分10分)。
消費信心跌入歷史谷底
密歇根大學消費者調查主任Joanne Hsu表示,此次信心指數的下滑並不令人意外。今年年初情緒已處於低位,隨後伊朗戰爭於2月底爆發,油價急劇攀升,進一步重創了消費者信心。
此前的歷史最低點出現在2022年6月——彼時通脹正以數十年來最快的速度飆升。而此次最新讀數較那一低點還低了10%。
"物價依然極度高企,勞動力市場在過去四年中明顯走弱,而現在我們又身處戰爭之中,我們的數據低於2022年6月,這不應該讓任何人感到驚訝。"
值得注意的是,即便是持有大量股票投資組合的美國人,其情緒也僅是相對好於同齡人,但在歷史上股票估值同樣高企的時期,這一群體通常會表現出更為明顯的樂觀情緒——這本身也是當前異常的一個側面。
股市估值逼近互聯網泡沫峯值
與消費信心的歷史低點形成鏡像的,是股市估值的歷史高位。
以耶魯大學經濟學家Robert Shiller推廣的周期調整市盈率(CAPE)衡量,標普500當前估值為40.8倍。在Shiller長達145年的數據序列中,該指標僅有一次超過40——正是2000年互聯網泡沫頂峯前後。
而2000年,恰恰也是密歇根消費者信心指數的歷史最高點。此後,該指數再未接近過那一水平。
約翰斯·霍普金斯大學金融經濟學中心主任Robert Barbera指出,2000年的繁榮有其共同的基礎:經濟增長強勁、就業持續增加、通脹溫和,美國政府財政盈餘。股市與消費者的樂觀情緒,指向同一個現實。
而今天,兩者指向的是同一個現實,卻得出了截然相反的情緒結論。
Barbera提出了三種可能解釋當前背離的框架。
其一,股市已脫離美國經濟基本面,存在大幅下行風險——消費者的悲觀是正確的預判。
其二,股市正在定價一個尚未到來的未來:伊朗戰爭結束、通脹回落、經濟重拾動能——股市的樂觀將被證明有先見之明。
其三,也是最具結構性意義的一種解釋:驅動近期股市熱情的核心敘事是人工智能。AI幫助企業削減勞動力成本、大幅擴張利潤率,這對股東而言是利好;但對於擔憂工作崗位被替代的普通勞動者而言,同一個故事意味着截然不同的前景。
"股市登上月球,而家庭陷入日益深重的陰霾,兩者其實是在凝視同一件事,"Barbera說。
通脹與債務:壓垮消費者的雙重重量
股市與消費信心的背離,在普通家庭的資產負債表上有更為直接的體現。
據CNBC報道,美國全國信用諮詢基金會(NFCC)發布的季度金融壓力預測顯示,美國人的經濟壓力水平預計將在今年第二季度再度上升,6月底前的壓力評分預測為6.7分。該評分自2024年底以來始終維持在6.3分或以上,而2021年疫情後的低點僅為3.5分。
NFCC高級副總裁Bruce McClary表示,美國人"深陷金融壓力之中",根源在於持續高企的物價疊加信用卡和汽車貸款債務接近歷史峯值。該機構報告稱,尋求信用諮詢的消費者數量出現"顯著激增",這可能是整體消費經濟健康狀況惡化的預警信號。
NFCC首席執行官Mike Croxson在聲明中指出:
"持續的信貸依賴和可負擔性挑戰所帶來的壓力已經達到臨界點。消費者希望負責任地履行債務義務,但在當前市場條件下,他們傳統的償債能力正在消失。"
McClary表示,越來越多的消費者依靠信貸維持日常生活開銷,但債務已對許多人變得難以為繼。"人們正在滑落邊緣,他們的信用卡還款開始出現問題,"他說,"他們不僅希望重回正軌,更在尋找如何讓預算與收入重新匹配的答案。"
消費支出是美國經濟的核心引擎。消費者信心跌至歷史低點,疊加債務壓力上升和實際購買力受損,意味着消費端的下行風險正在積聚。若這一壓力最終傳導至企業盈利,當前以高估值為支撐的股市將面臨重新定價的壓力。
反之,若股市的樂觀預判成真——戰爭降溫、通脹回落、AI紅利逐步惠及更廣泛的勞動力市場——消費信心或有修復空間。分析指出,歷史上,兩者長期背離的情形極為罕見;而每一次罕見,都值得格外審慎。