奈雪的茶,困局不只股價崩塌

紅星資本局
05/30

  2021年6月,奈雪的茶(02150.HK)登陸港交所,頂着「全球新茶飲第一股」的光環,發行價19.8港元。

  五年過去,截至5月29日,最新股價只剩0.66港元,累計跌幅超過96%,已淪為港股仙股。

  如果只看股價,這幾乎是一家失敗公司的標準畫像。

  但另一面同樣真實。奈雪的門店仍在營業,新品仍在推出,商場裏依然有人排隊,社交媒體上也不乏消費者分享那杯熟悉的霸氣鮮果茶。2025年,奈雪經調整淨虧損2.41億元,較上年的9.19億元大幅收窄73.8%;賬上現金與定期存款合計超過26億元,同時保持零銀行貸款。

  資本市場講述的是一個持續失速的故事,經營數據呈現的卻是一家正在止血的公司。

  兩個故事都是真的。而奈雪的真實處境,恰恰藏在這兩種敘事之間。

  一家賣"精緻感"的企業,和它的財務現實

  奈雪的茶做的生意,從商業模式上看,並不複雜。

  它在購物中心開大店,用真實水果和高標準茶底製作現製茶飲,同時搭配烘焙產品,打造一個供都市白領消費和停留的"第三空間"。產品均價二十五到三十五元,定位高端,目標客群是一二線城市中對品質和環境有要求的年輕女性消費者。

  但這個看起來清晰的生意,在財務層面卻呈現出複雜的面貌。

  2025年年報是目前最新的成績單。全年收入43.31億元,按年下降12%。直營門店收入38.24億元,佔總收入88.3%,是絕對的收入支柱。經調整淨虧損2.41億元——這個數字比2024年的9.19億元大幅收窄,按年減少了73.8%,乍看之下是一次漂亮的改善。

  但把這張成績單拿到燈光下仔細看,會發現一些值得警惕的細節。

  虧損大幅收窄的核心原因,不是收入增長,而是關店。2025年,奈雪全年淨關閉165家直營門店,從1453家降至1288家。裁掉了那些持續失血的門店,整體財務數字自然好轉。這是一種收縮式的自救,而非擴張式的復甦。

  現金流的改善同樣需要放在顯微鏡下審視。經營活動現金淨流入約2.7億元,但支撐這個數字的,是使用權資產折舊2.7億元、物業設備折舊2.7億元,兩項非現金折舊合計5.4億元。與此同時,新的資本開支僅有7940萬元。折舊和資本開支的比例6.8:1。這意味着奈雪的現金流改善,相當程度上是在消化過去幾年重資產投入所積累的折舊,而非真正意義上的經營造血。一旦這批資產折舊完畢,門店老化帶來的翻新壓力將重新浮出水面。

  客單價的數據則揭示了另一層隱憂。2025年每筆訂單客單價從26.7元降至24.4元,跌幅接近9%。這不是訂單量少了——門店日均訂單量實際上從270.5單回升到了313單。問題是,消費者來得更頻繁,但每次花的錢更少。折扣拉來了流量,但流量的質量在下滑。

  不過,賬上仍有現金15.85億元,加上定期存款10.73億元,合計約26億元,零銀行貸款,資本負債率32.1%。這是奈雪目前最實在的底牌,也是它仍然有時間尋找出路的根本原因。

  截圖自奈雪的茶2025年年報

  護城河裏的「空城計」:直營是刀、加盟是謎

  談到奈雪時,支持者最常提及的兩個優勢是品牌和產品。

  這些優勢並非不存在,但問題在於,它們究竟能夠形成多深的護城河。

  產品標準是奈雪最紮實的競爭資產。「茶底4小時一換」的操作規範,真實水果原料的使用,以及貫穿所有門店的出品一致性——這些不是可以靠堆錢短期複製的能力,而是通過多年全直營管控沉澱下來的運營體系。在新式茶飲這個品控極難標準化的行業裏,這是真實存在的差異化。

  1.19億註冊會員構成的品牌認知,在高端茶飲這個價格帶也難以被快速複製。當消費者想要一杯精緻的鮮果茶時,奈雪仍然是被優先想到的名字之一。這種心智佔位,有其內在價值。

  但這些優勢的城牆,究竟有多高?

  全直營模式是這個問題的核心。直營保障了品質的可控性,但它同時是一把對準自身的刀——每一家門店的虧損,都直接體現在總部的財務報表上,沒有緩衝。加盟品牌虧損時,損失由加盟商分擔;奈雪虧損時,一分不差地打在資產負債表上。在行業價格戰的壓力下,這種模式的脆弱性被充分暴露。

  值得注意的是,奈雪目前已有358家加盟門店,但年報對這部分業務的披露極為有限,缺乏具體數據。一家公司在自己核心戰略轉型方向上的信息披露如此模糊,要麼是數字不好看,要麼是方向本身還沒想清楚——無論哪種情況,都不是投資者希望看到的信號。

  截圖自2025年年報

  外賣渠道的依賴,也是當前最值得警惕的結構性問題。2025年,奈雪直營門店外賣訂單收入達到20.09億元,佔直營總收入的52.6%,超過一半的生意通過第三方平台完成。與此對應的,是配送服務費從3.46億元暴漲至4.62億元,按年增長34%,佔收入比重從7%攀升至10.7%。

  這意味着奈雪正在把自己越來越核心的業務,押注在一個它無法定價、無法控制的渠道上。平台不會因為對方是"高端品牌"而降低抽成比例,而線下客流的持續走弱:門店點單收入佔比按年下滑3.8%,自提訂單下降7.4%。這意味着這種依賴還在加深。真正意義上的商業閉環,要求企業能夠控制用戶關係、控制定價權、控制渠道。奈雪在這三個維度上,目前都處於被動位置。

  月活躍用戶的數據同樣耐人尋味。1.19億註冊會員中,月度活躍用戶約360萬,月活佔比約3%。大量會員賬號處於沉睡狀態,用戶資產的實際質量遠低於註冊數字所呈現的表象。

  變輕、變健康,跑得贏資本市場的耐心嗎?

  奈雪正在嘗試幾條突圍路徑,有的方向是對的,有的仍然存在疑問。

  健康化是最清晰的一條線。2025年起,奈雪以低GI和高膳食纖維為產品賣點,推出纖果茶等產品。這是對Z世代消費趨勢的主動回應,同時,奈雪的產品基礎與這個趨勢存在天然的契合點。

  問題在於,健康化是整個行業都在講的故事。喜茶在講,霸王茶姬在講,古茗也在講。奈雪能否在這個敘事中建立真正的差異化優勢,而不只是跟隨行業趨勢貼標籤,仍然有待觀察。

  門店結構的調整是另一條線。從大店向「Pro店」輕量化轉型,降低單店資本開支,提升坪效,是管理層當前執行力最清晰可見的地方。2025年留存門店日均訂單量和同店銷售額的回升,印證了這一方向有其合理性。

  但輕量化店型在多大程度上能夠保留奈雪「精緻空間體驗」的品牌核心,是一個真實的張力——過於激進的輕量化,可能削弱它與競爭對手之間最後的差異化壁壘。

  行業層面的競爭格局不會在短期內改善。決定奈雪未來走向的關鍵變量,歸結起來只有一個:它能否在26億現金耗盡之前,讓直營門店本身的經營實現真實盈利——不是靠關店減虧,不是靠折舊撐現金流,而是門店本身能夠在正常運營中產生利潤。

  這個目標不是遙不可及的。2025年虧損已經大幅收窄,留存門店的運營指標在改善,管理層的執行力在這一輪瘦身中得到了一定程度的驗證。如果健康化產品線能夠承接到足夠的溢價需求,外賣依賴能夠逐步向自有渠道轉化——這些條件同時具備的話,盈利拐點並非沒有可能。

  但「並非沒有可能」和「大概率發生」之間,仍然隔着很大的距離。

  結語

  在中國新茶飲市場的競爭格局裏,奈雪的茶處於一個微妙的位置:它足夠大,但不夠強;它仍在改善,但改善的速度跟不上市場變化的速度;它有錢,但不確定這些錢夠不夠用到穿越拐點的那一天。

  它不是騙局,產品力是真實的,品牌認知是真實的,管理層在這一輪收縮中展現的執行力也是真實的。但它同樣面對幾個結構性的困題:被平台鎖死的渠道依賴、直營模式在價格戰時代的成本剛性、戰略方向上仍未完全釐清的搖擺。

  消費者用每一杯三十元的奶茶投出了信任票。資本市場用股價投出了截然相反的判斷。

  這兩個判斷,哪一個更接近奈雪的真實價值?

  答案或許在於一個更根本的問題:一家公司可以靠品牌情懷讓消費者持續買單,但它能否同樣說服資本市場相信,這份情懷可以轉化為真實可持續的利潤?

(文章來源:紅星資本局)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10