當比亞迪開始往更深處走

鈦媒體
昨天

智能駕駛發展到今天,出現了一個很有意思的錯位。

端到端也好,大模型也好,城市NOA也罷,發布會上都能講得熱血沸騰。但車開到真實道路上,普通用戶腦子裏只有一個問題:這套東西真出事了,算誰的責任?

這個問題,比參數更尖銳。

過去幾年,智駕行業一直在卷能力,捲到最後大家都在體驗上使勁,但智能駕駛要想真正進入日常生活,還要取得用戶的信任,這也是比亞迪「敢為」智能化戰略發布會最值得關注的地方。

5月28日,在發布會現場,王傳福在現場說了一句很重的話:「電動化上半場看電池,智能化下半場看芯片。」隨後,比亞迪發布中國首款車規級4nm智駕芯片璇璣A3。

但如果只盯着芯片,就容易看窄了。

比亞迪這次真正把行業情緒打穿的,是另一件事:繼智能泊車安全兜底之後,比亞迪宣佈為城市領航安全兜底一年。這件事的分量,在於它把智能駕駛從功能競爭,直接往責任競爭推了一步。

比亞迪首先解決的,是信任機制

在比亞迪看來,信任從來不是靠宣傳建立的,而是靠一次次真實使用積累出來的。

比亞迪此前已經做過一次驗證。去年7月推出智能泊車安全兜底後,天神之眼智能泊車功能使用率從21%提升至93%,智能泊車事故率幾乎為零。這個數據背後,其實反映的是用戶行為的變化。

很多功能上線容易,真正難的是形成習慣。尤其是在汽車領域,用戶不會因為一次技術發布就交出信任,但會因為一次次穩定、安全的體驗,逐漸把輔助駕駛變成日常選擇。

這也是「城市領航安全兜底一年」最有價值的點,它看上去是一項用戶權益,本質上卻是在補齊智能駕駛普及過程中最容易被忽略的一環——信任機制。

過去行業更習慣討論能力邊界:哪些路能開、哪些場景不能開、什麼時候需要駕駛員接管。但對於普通用戶來說,他們更在意另一件事:如果我用了這套系統,企業願不願意站在我這一邊。

從這個角度看,比亞迪這次談的其實已經超越了能力邊界,現在拓展到了責任邊界,這比宣傳技術更有意義。當技術人人可享之後,下一步就是人人敢享。

敢兜底,背後靠的是系統能力

當然,敢說兜底,不等於喊一句口號。

智能駕駛不是單點技術,任何一個環節掉鏈子,整套系統都會被放大考驗。感知慢一點,決策猶豫一點,控制延遲一點,這些問題到了真實道路上都可能變成危險的因素。

所以,比亞迪敢兜底,關鍵不在膽子,而在底座。

天神之眼不是一個孤立的輔助駕駛功能。它背後是比亞迪整車智能的璇璣架構,以及中央大腦、艙駕電合一、海量真實道路數據和安全冗餘共同構成的系統。比亞迪對智能駕駛的理解,是讓車能夠把感知、決策、執行這些環節串起來。

在這套體系裏,智駕像左腦,負責駕駛決策;智艙像右腦,負責交互和服務;電驅像小腦,負責精準控制車輛運動;中央大腦則負責統一調度,讓不同系統之間協同起來。

比亞迪提出的傳感器「衛星架構」,本質上也是在縮短這條鏈路。傳感器原始信號直達中央大腦,貫穿感知鏈和控制鏈,減少時延和信息損耗。這件事聽起來特別技術範,說到底就是車看到什麼,要儘快讓大腦知道,大腦做出判斷之後,也要儘快讓車執行。

數據是另一層底氣。比亞迪擁有315萬輔助駕駛車型保有量,天神之眼輔助駕駛每天生成超過2億公里數據。這個數字的價值,讓它能把真實世界裏的複雜場景不斷餵給系統。

真實道路環境中,像是雨天水霧、高反路牌、冰雪路面、夜間靜態障礙物等場景,這些都是智能駕駛真正要面對的東西。一個系統要變可靠,需要在海量真實場景裏被反覆訓練、反覆修正。

比亞迪全新AI物理大模型所強調的「看得懂、能預測、做得對」,說到底也是這個邏輯。智能駕駛不能只識別物體,還要理解物體背後的行為規律。看到籃球滾過,系統要能預判後面可能有孩子跑出來。這樣的能力,才接近日常駕駛真正需要的安全感。

更往後看,安全冗餘會成為高階智能駕駛的硬門檻。比亞迪面向L3、L4規劃了傳感器、SOC、MCU、算法、電源、制動、通信等十重冗餘。

所謂兜底,它後面必須有整車架構、傳感器鏈路、數據閉環、算法能力和安全冗餘一起撐住,這纔是比亞迪這次發布會真正想傳遞的底氣。

從整車到芯片,比亞迪往更深處走

芯片要放到這個邏輯裏看,纔不會看偏。

璇璣A3當然重要。它是中國首款車規級4nm智駕芯片,支持L3/L4自動駕駛,三顆芯片整車算力超過2100TOPS,並支持芯片與算法深度融合,讓算力利用率提升100%。這些參數證明,比亞迪已經把智能化競爭推進到底層算力層面。

但璇璣A3的意義,不只是給比亞迪多添了一個「自己能做芯片」的標籤,而是讓外界看到,比亞迪正在從整車製造,深入到芯片、算法和整車系統定義。

過去談智能汽車,很多人更關注螢幕、語音、智駕體驗這些淺層的東西。再往深處看,真正決定體驗上限的,還得是底層算力、系統架構、算法效率和軟硬協同。

芯片不是孤零零的一塊硬件。它要服務算法,也要服務整車。算法不能總是遷就芯片,芯片也不能脫離真實車輛場景。好的智能汽車,是讓每一層能力都能在整車系統裏高效協同,這恰恰是比亞迪與許多車企最大的不同。

過去幾年,不少車企都在佈局自研芯片,但更多集中在產品定義或芯片設計環節。而比亞迪的佈局要更深一層。早在2002年,比亞迪就組建了IC設計部,也就是比亞迪半導體的前身。二十多年來,比亞迪持續投入半導體領域,從IGBT到SiC功率芯片,再到今天的智駕芯片,逐步打通了產品定義、架構設計、電路設計、版圖設計、晶圓製造、封裝測試等全流程能力,實現了輔助駕駛全鏈路可控。

在車規級芯片領域,比亞迪已經覆蓋13大類、567款產品。所以說,璇璣A3不是從0開始的跨界嘗試,而是比亞迪長期半導體能力向智駕時代延伸的一次結果。

這也解釋了為什麼王傳福會說,「電動化上半場看電池,智能化下半場看芯片。」

電池決定了電動車能不能真正普及,芯片則決定智能汽車能不能真正進化。電動化時代,比亞迪把電池電機電控做成體系能力,智能化時代,它要把感知、算法、數據、芯片放進同一套架構裏。

一家車企的科技底色

比亞迪過去常被理解為一家規模很大的新能源車企。這個理解沒錯,但已經不夠完整。

這場「敢為」智能化戰略發布會釋放出的信號很明確,比亞迪正在把自己的能力邊界,從整車製造繼續向下延伸。一邊是璇璣架構,一邊是安全兜底。前者代表底層技術能力,後者代表責任邊界。

如果只有芯片,它更像一次技術秀;如果只有兜底,它更像一次用戶權益升級。但兩件事同時出現,說明比亞迪的智能化邏輯已經很清楚。

過去電動化時代,比亞迪建立的是製造能力,進入智能化時代,它建立了另一種能力——從芯片、算法、數據到整車架構的系統定義能力,這也更符合科技公司的思考方式。

某種程度上,比亞迪正在發生一場身份變化。它當然還是一家車企,但競爭維度已經不再只是汽車。因為一家科技公司的價值,從來不只是擁有技術,而是讓技術真正走進現實世界。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10