智通財經APP獲悉，面對疫情餘波、俄烏衝突、中東戰爭、貿易摩擦以及人工智能革命帶來的深刻變革，國際貨幣基金組織(IMF)總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃近日發出警告稱，全球經濟正進入一個「持續衝擊時代」(Age of Shocks)，各國政府、國際機構以及企業必須接受一個現實——未來的危機將更加頻繁、更具傳導性，而經濟體系必須建立更強韌的抵禦能力。
「我擔心我們還沒有完全接受世界已經發生變化這一事實，」格奧爾基耶娃表示，「過去幾年發生的一切告訴我們，衝擊不是例外，而正在成為常態。」
作為全球最後貸款人的掌舵者，自2019年出任IMF總裁以來，格奧爾基耶娃先後應對了新冠疫情、全球通脹危機、俄烏戰爭、全球供應鏈重構、貿易保護主義抬頭以及近期持續發酵的中東衝突。擁有近1萬億美元貸款能力的IMF，如今正站在全球經濟治理體系的核心位置。
「衝擊經濟學」時代來臨
IMF最新評估顯示，全球經濟雖然展現出一定韌性，但增長動能正在減弱。根據IMF今年4月發布的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)，在中東戰爭持續、能源價格波動以及貿易不確定性加劇背景下，2026年全球經濟增速預計放緩至3.1%，2027年僅小幅回升至3.2%，明顯低於疫情前長期平均水平。IMF同時警告，全球經濟面臨的下行風險依然佔據主導地位。
IMF認為，如果中東局勢進一步升級、能源供應持續受阻、地緣政治碎片化加劇，全球經濟可能滑向更悲觀情景。
近期IMF發言人朱莉·科扎克表示，儘管當前國際油價僅略高於IMF今年4月預測基準，但霍爾木茲海峽運輸風險和能源市場波動已經開始對全球增長前景構成壓力，相關因素將被納入7月即將公布的新一輪全球經濟預測。
與此同時，經合組織(OECD)最新報告也發出類似警告：如果中東衝突持續至2027年，全球經濟增長率可能降至2.1%，接近2008年國際金融危機和新冠疫情期間的衰退水平。
AI革命不能重演全球化「失衡故事」
相比短期地緣政治風險，格奧爾基耶娃更關注人工智能對未來社會結構的深遠影響。她坦言，包括IMF在內的許多國際機構曾低估全球化進程中的利益分配問題。
過去數十年，全球化顯著提升了全球經濟總量和貿易規模，但部分工業社區因製造業外遷而長期衰落，最終導致社會不滿情緒累積，並推動全球範圍內民粹主義和保護主義浪潮興起。
「整體經濟變得更好了，但許多地方失去了工作崗位，人們感到被遺忘。」她表示。
在她看來，人工智能正在複製類似軌跡：AI有望推動生產率提升、降低企業成本並創造新的產業機會，但同時也可能加劇收入差距、職業替代和區域發展失衡。
IMF此前研究顯示，全球約40%的就業崗位將受到人工智能影響，而在發達經濟體這一比例甚至接近60%。格奧爾基耶娃強調，政策制定者必須在AI普及初期就考慮就業轉型、技能培訓和社會保障問題，避免重蹈全球化時期「效率提升但分配失衡」的覆轍。
全球經濟或迎來新一輪滯脹風險
當前IMF最擔憂的問題之一，是地緣政治衝突與人工智能投資熱潮同時發生所形成的複雜局面。
一方面，全球科技企業正以前所未有的速度投資AI基礎設施，大規模建設數據中心、採購高性能芯片和電力設備;另一方面，中東局勢持續緊張導致能源價格上漲、運輸成本攀升，並重新推高通脹壓力。
IMF警告稱，如果能源價格維持高位，各國央行可能不得不在經濟增長放緩背景下維持高利率，從而增加全球經濟陷入「低增長、高通脹」環境的風險。
事實上，IMF已經推遲對主要經濟體通脹回落速度的樂觀判斷。最新預測顯示，美國通脹率迴歸聯儲局2%目標的時間可能延後至2027年底。
市場人士認為，如果AI投資周期無法迅速轉化為廣泛生產率提升，而能源衝擊持續存在，那麼全球經濟未來幾年或將面臨類似上世紀70年代的結構性挑戰。
俄羅斯問題仍是IMF敏感議題
除了宏觀經濟風險外，俄羅斯問題仍是IMF面臨的重要政治挑戰之一。2024年，IMF曾計劃恢復對俄羅斯經濟的第四條款磋商(Article IV Consultation)，這是成員國例行經濟評估機制的一部分。然而該計劃遭到多個歐盟成員國強烈反對。
反對者認為，在俄烏戰爭持續背景下恢復與俄羅斯的正常經濟接觸，可能削弱西方制裁效果。
格奧爾基耶娃透露，由於俄羅斯方面遲遲未能完整提供貿易、進口和出口等關鍵數據，IMF最終推遲了相關工作。「當時情況非常複雜，我們需要可靠的數據基礎。」她表示。
不過她同時強調，從制度角度而言，俄羅斯仍是IMF成員國，未來某個階段基金組織仍將恢復常規評估機制。
與此形成對比的是，IMF繼續大規模支持烏克蘭經濟重建。今年2月，IMF董事會批准總額81億美元的新一輪擴展基金安排(EFF)，作為總規模1365億美元國際援助計劃的重要組成部分，幫助烏克蘭維持宏觀經濟穩定並推進戰後重建和歐盟准入改革。
全球治理面臨關鍵考驗
從疫情到戰爭，從關稅壁壘到人工智能革命，過去幾年全球經濟運行邏輯發生深刻變化。格奧爾基耶娃認為，未來全球經濟最大的風險並非某一次具體危機，而是國際合作能力的下降。
IMF在最新《世界經濟展望》中指出，地緣政治分裂、貿易體系碎片化以及國際協調機制弱化，可能比單一經濟衝擊帶來更持久的損害。
在全球增長放緩、債務高企和技術變革加速的背景下，IMF正試圖推動各國重新聚焦合作與制度建設。「我們最重要的武器仍然是客觀分析。」格奧爾基耶娃表示。
而對於這個正在進入「衝擊時代」的世界而言，如何在危機頻發中保持增長韌性、在技術革命中實現包容發展，或許將成為未來十年全球經濟治理最重要的命題。