SpaceX上市首日收漲逾30%,市值約達2萬億美元,超越特斯拉成為全美第六大上市公司。當天,SpaceX總裁暗示兩家公司合併「或許能讓馬斯克的生活輕鬆一點」。有特斯拉投資者表示故意放棄認購SpaceX,押注持有特斯拉等待合併。但也有分析師提示,合併可能對特斯拉股東造成約28%的稀釋。
SpaceX剛上市,市值就超過了特斯拉——而它的總裁已經在暗示兩家公司合併的事了。
當地時間6月12日,SpaceX正式登陸美股,成為史上規模最大的IPO,發行價定為每股135美元。上市首日,股價從152美元開盤,最高衝至173美元,收盤漲幅超過30%,市值約達2萬億美元。
據FactSet及道瓊斯市場數據,這一市值約佔美股總市值75.6萬億美元的3%,使SpaceX一躍成為全美第六大上市公司,市值超過Meta和沙特阿美,也超過了馬斯克的另一家公司特斯拉(當前市值約1.25萬億至1.5萬億美元)。
就在這一天,SpaceX總裁Gwynne Shotwell接受媒體採訪時,被問及特斯拉與SpaceX合併的可能性時,給出了一個耐人尋味的回答。
Shotwell的話,說了什麼、沒說什麼
Shotwell說:"這或許能讓馬斯克的生活輕鬆一點。"
她進一步表示:"特斯拉和SpaceX之間毫無疑問存在協同效應,我們在未來的方向上確實有一種匯聚——我們都在努力實現的事情正在走向融合。"
但她也踩了剎車:"我現在專注的是把SpaceX的燈維持亮着。這部分未來,至少目前不是我關注的。"
這番話的信息量在於:Shotwell既沒有否認合併的可能,也沒有給出任何時間表。對於市場來說,這已經足夠了。
兩家公司的協作早有跡可循。特斯拉曾採購價值5.06億美元的SpaceX Megapack儲能電池,以及1.03億美元的Cybertruck用於SpaceX園區。雙方還共同推進一個造價550億美元的"Terafab"芯片工廠,用於生產服務於機器人和太空旅行的半導體。此外,特斯拉去年向馬斯克的AI公司xAI投資了20億美元,今年2月SpaceX以全股票方式併購xAI(估值2500億美元)後,特斯拉的這筆投資自動轉換為約1900萬股SpaceX股票。
以SpaceX上市首日股價計算,特斯拉持有的這部分股權價值約32.9億美元,賬面浮盈約64%。
市場已經在押注合併
這不只是一個被隨口提起的話題。
Wedbush證券資深分析師、特斯拉多頭Dan Ives本周在研究報告中寫道,他預計特斯拉和SpaceX將於明年合併,並將此定性為"聖盃級"操作——合併將讓馬斯克掌控AI經濟的更大版圖。Ives估計,兩家公司在2027年上半年前宣佈合併的概率為80%至90%。
預測市場的數據更直觀:Kalshi平台上關於"特斯拉-SpaceX在2027年5月前宣佈合併"的合約,交易價格已從年初的26%跳升至55%。
SpaceX上市後,超過20只ETF在數小時內推出了與SpaceX掛鉤的產品,市場熱度可見一斑。
馬斯克有整合旗下公司的先例。2016年,特斯拉斥資26億美元股票收購了太陽能公司SolarCity;他收購Twitter後,將其與xAI合併,估值500億美元;今年2月,SpaceX又將xAI和X納入麾下。
特斯拉投資者:我不買SpaceX,就等合併
特斯拉長期投資者、L&F Investor Services首席執行官Alexandra Merz在Bloomberg Television採訪中直接說明了自己的邏輯:
"我的判斷是特斯拉和SpaceX會合併。作為一個全倉特斯拉的投資者,我如果要買SpaceX,就得賣掉特斯拉,這是我不會做的事。所以我的策略是持有特斯拉,如果我判斷正確,幾周內他們就會宣佈合併,並在2027年上半年完成。"
Merz在X平台擁有近24萬粉絲,自稱持有"數千股"特斯拉。她的邏輯代表了一部分特斯拉股東的心態:與其在IPO時高價接盤SpaceX,不如守住特斯拉,等待合併後自動持有合併體。
XPrize基金會創始人Peter Diamandis等SpaceX早期私募投資者也持類似觀點,認為馬斯克對公司控制權的渴望將推動這場合併,正如SpaceX與xAI合併的邏輯一樣。
合併邏輯與障礙
從數字上看,合併後的實體市值可能超過3萬億美元,有望超越亞馬遜和微軟,成為全球第四大公司。
治理層面,馬斯克在SpaceX擁有約85%的投票權,來自SpaceX董事會的阻力幾乎為零。在特斯拉,他目前持股約13%,但去年11月股東批准的薪酬方案若全部兌現,其持股比例將在未來十年內提升至約25%。
專家告訴CNBC,由於兩家公司業務領域不同,合併面臨的監管障礙相對有限。真正複雜的是治理細節:誰是合併後的母公司?新公司股價如何定價?股票置換比例如何確定?
此外,也有分析師持謹慎態度。部分分析師警告,合併可能對特斯拉股東造成約28%的稀釋,這一點值得關注。
137 Ventures管理合夥人、SpaceX早期投資者Christian Garrett在Bloomberg Television採訪中為馬斯克的投票權結構辯護,稱這種治理安排"為公司帶來穩定性,而當你投資一個追求跨代際機遇的項目時,這正是你想要的"。
至於馬斯克本人,Shotwell給出了她的判斷:"沒有馬斯克,公司顯然不會崩潰,但絕對不會是現在這個樣子。"