Jack Queen

路透紐約6月17日 - 法律專家表示，被指控通過精心策劃的陰謀謀殺一名健康保險高管(link)的路易吉·曼吉奧內（Luigi Mangione (link)），在謀殺案審判中可能難以說服陪審團相信他當時精神崩潰。

曼吉奧內被指控於2024年12月在曼哈頓中城一家酒店外槍殺 (link) 聯合健康保險公司（UnitedHealthcare）首席執行官布萊恩·湯普森（Brian Thompson）。辯護律師周三表示 (link)，曼吉奧內計劃採取一種法律辯護策略，即如果陪審團認為被告因「極度情緒失控」而喪失了對自身行為的控制，便可將謀殺指控降級為過失殺人。

但據前曼哈頓州檢察官加里·加爾佩林稱，關於曼吉奧內精心策劃了此次暗殺，並在帶領執法部門展開為期五天的追捕行動期間隱瞞身份的指控，可能與「他失去了對自身行為的控制」這一辯護理由相矛盾。

「這是他為了在定罪後減輕刑責的戰略選擇，雖然在法律上可行，但我認為就事實而言，要說服陪審團他面臨着很高的門檻，」現任卡多佐法學院教授的加爾佩林表示。

曼吉奧內的辯護團隊和曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格的辦公室均拒絕置評。

曼吉奧內對州一級的謀殺、武器和僞造罪指控均不認罪，預計將於9月接受審判。

這起肆無忌憚的殺人案雖遭到公職人員的廣泛譴責，卻也成為了美國人對不斷上漲的醫療費用及保險行業做法感到沮喪的象徵 (link)。

根據紐約州法律，「極端情緒失控」辯護與「精神失常」辯護不同，後者需要精神病學診斷，並證明被告不知道自己的行為是錯誤的。「情緒失控」辯護並不要求被告承認犯罪。

在紐約州，當被告因憤怒、激憤等強烈情緒驅使行事，或因遭受極端創傷而作出反應時，該辯護理由曾獲得成功。據法律專家稱，在有證據表明被告經過預謀且表現得冷靜、謹慎的案件中，該辯護理由則被駁回。

卡羅將在向陪審團進行指導前裁定，曼吉奧內是否提供了足夠的證據，供陪審團考慮將罪名降為過失殺人罪——若罪名成立，這可能使曼吉奧內免於可能面臨的終身監禁。

據朋友和社交媒體帖子顯示，曼吉奧內長期受慢性背痛困擾 (link)，檢方稱他們發現了一本筆記本，其中他批評了醫療保險行業，並寫道要「搞定」某位高管。

這是大家都能感同身受的困境嗎？

據紐約法學院教授安娜·科明斯基稱，曼吉奧內的律師可能會試圖說服陪審團，在涉嫌槍擊事件發生前後的幾天或幾周內，曼吉奧內正經歷一場持續的心理健康危機，其行為與他平時的表現大相徑庭。

「他們可能會辯稱，這並非他平時會做的事：坐在那裏大談保險業有多腐敗，」科明斯基說道。

曼吉奧內不僅需要證明自己是處於極度情緒失控的狀態下行事，還需證明這種失控有「合理的解釋或藉口」。

許多美國人因保險公司拒賠而對其抱有負面看法，這可能會讓部分陪審員對曼吉奧內的辯護產生更多同情。但專家指出，從憎恨保險公司到因精神崩潰而殺人，這中間的跨越可能過於巨大。

「我們幾乎每個人都曾與健康保險公司周旋過——誰不能舉出一個例子呢？」加爾佩林說。「但問題在於：因此而失去自控力，並做出他被指控的行為，這合理嗎？」

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)