Nate Raymond

路透6月18日 - 周四，美國一家上訴法院為俄亥俄州實施一項法律掃清了障礙，該法律要求包括Meta Platforms旗下的 META.O Instagram在內的社交媒體公司，在允許16歲以下兒童使用其平台前必須獲得家長同意。

(link)位於辛辛那提的美國第六巡迴上訴法院一個由三名法官組成的合議庭以2比1的投票結果，推翻了下級法院此前應科技行業貿易組織「NetChoice」請求而作出的、暫停該法律實施的裁決。合議庭認定，該法律並未違反《美國憲法》第一修正案所保障的言論自由。

NetChoice的發言人以及俄亥俄州總檢察長大衛·約斯特（David Yost）尚未立即回應置評請求。

該裁決出台之際，包括澳大利亞在內的全球各國政府正採取措施限制兒童使用社交媒體，這反映出立法者對這些平台對青少年健康和安全的影響日益擔憂。

俄亥俄州的此案是NetChoice發起的一系列法律挑戰 (link) 之一，該組織旨在阻止各州實施當局所稱的、旨在保護兒童免受社交媒體帶來的心理健康危害的法律。

俄亥俄州的這項法律被稱為《社交媒體家長通知法》，於2023年由該州立法機構通過，並於2024年1月生效，但隨即被美國地區法官阿爾傑農·馬布利（Algenon Marbley） (link) 阻止執行。

該法律要求網站運營商對那些可合理預見會被16歲以下兒童訪問的網站進行年齡驗證。法律列出了11項判定標準，用於確定網站是否符合該定義，同時規定了某些例外情況。

NetChoice（其成員包括TikTok、Alphabet旗下的 GOOGL.O YouTube，以及Facebook和Instagram的所有者Meta）曾辯稱，該法律因表述模糊而違憲，且不當限制了兒童訪問受《第一修正案》保護的內容。

但美國聯邦巡迴法院法官埃裏克·克萊（Eric Clay）在主筆的意見書中指出，儘管該法律確實給受保護的言論帶來了一定負擔，並限制了社交媒體公司內容分發的自主方式，但其條款設計精簡，旨在滿足俄亥俄州在保護兒童方面所具有的重大公共利益。

「歸根結底，該法案規定了家長同意的要求，」他在意見書中寫道，「這一要求構成了一種微不足道的負擔，但精準針對了俄亥俄州所指出的多方面問題：兒童在無人監督的情況下同意平台的使用條款和條件，而這些平台卻利用並傷害了他們。」

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)