作者：互聯網江湖 Evin

最近，Seedance2.0mini上線，把視頻生產的成本拉低到了0.5元/秒，比Seedance 2.0還便宜一半。

雖然分辨率上有些縮水，但換來的是更便宜的價格，更快速度。

Seedance2.0mini的低調發布，表明一件事兒，字節AI視頻模型產品思路變了。過去，是打造精品，而現在則更看重價格。這背後，其實更多地反映出是市場需求的變化。

需求端，變化已經出現了，過去很多做AI短劇、廣告的公司，用模型看的是效果能不能做，現在，AI短劇製作的鏈路已經跑通了，市場需求變了。現在各家選模型，變成了「多少錢能做得出來」。

這恰恰反映出，AI視頻模型的剛需性增強了，但同時對價格的敏感度更高了。

一個現實是，在流媒體、短劇、廣告等領域，越來越需要切實的AI降本增效，但試錯成本可能越來越低，對於這些領域的中小企業而言，誰的單位創意的Token消耗更低，誰就可能有領先的成本、毛利率優勢。

這一點，可能也是字節要做一個「輕量化」Seedance2.0的原因所在。

那麼，一個mini版本的Seedance2.0，會是整個行業的終極解決方案嗎？

視頻生成AI的下半場，Seedance開到「五環外」

最近，一個關於大廠的消息很有意思。

不久前，騰訊宣佈了一則內部規則，取消了‌外部模型Token額度全員統一配額轉為‌差異化、動態式分配（原約2000美元/月）。

在做這件事的，不只有騰訊。很多大廠開始調整Token配給策略。背後的原因在於，Token消耗量暴增，成本支出飆升。花Token這事兒，大廠都得精打細算了。

官方的說法是提升Token使用效率，避免浪費。但歸根到底還是因為Token消耗規模上升帶來的成本問題。

要知道，在AI模型的用戶中，大廠是購買力最強的，也是最有付費意願的。

大廠尚且如此，其他用戶如何？

同樣的問題放到AI視頻領域，AI短劇、廣告公司、電商公司，會一直毫無節制地付費用Token嗎？尤其是在整個行業增長都面臨挑戰的當下，如果將來Token比演員還要貴，降本增效何從談起？

這是個十分現實的問題。

實際上，Token從購買力的角度來看，AI是生成視頻市場，同樣有「五環內」和「五環外」。

「五環內」是P端的專業影視大廠，比如工業光魔、MORE VFX這類視效大廠。

這類大廠對效果要求更高，製作的鏈路更長，模式更重，但購買力很強，就像阿里、騰訊、字節之類的大廠。

畢竟，一部視效大片，後期成本就要1億—2億美元，AI技術如果能替代其中15%—20%，也會是個巨大的市場。

Seedance2.0以出色的效果切入了這個市場，但這個市場滲透率的上限其實很明顯。

因為AI在長視頻穩定性、人物一致性，畫面內容可控性依然支撐不了長敘事能力。所以可能無法真正意義上高滲透率落地到工業級的電影生產。

目前AI視頻生成的主要付費用戶中，有增量的其實還是電商短視頻團隊、本地化廣告代理商、短劇製作公司、獨立創作者這幾類。

這就是典型的「五環外」。

由於購買力相對不足，雖然當這些用戶的AI視頻生成的需求越來越多，成本問題會越來越顯得關鍵，而這些用戶購買力有限，對視頻生成Token需求其實很容易受到價格因素影響。

尤其是，AI視頻模型用來生產商業化內容其實已經過了試水階段。大家都意識到了AI視頻模型的剛需，所以需求更多，所以對成本的要求也會更苛刻。

特別是在短劇商業化遇阻的現實下。

有數據顯示，今年一季度，全行業上線微短劇約12.8萬部，其中AI微短劇佔比超95%不少團隊一個月趕製3部AI短劇，總利潤僅30萬—40萬元，過去一部優質劇，則能賺到70萬—80萬元的收益。

AI加入後，短劇製作周期縮短了，但供給多了，商業化反而更難了。也因此短劇公司AI投入預算可能也會減少。

Seedance2.0mini上線，似乎表明字節已經意識到了這個問題，並且嘗試給出解決方案。

mini版是個不錯的思路，一來降低成本，擴大需求。二來繼續提升AI視頻模型的商業化空間。

本質上，Seedance2.0mini 其實更像是一個妥協的方案。對內妥協Token消耗成本。對外而言，拓展潛在的付費用戶，把AI視頻生成拓展到更多行業。AI業務條線既然不能靠豆包，那麼還是需要Seedance來扛線。

Seedance2.0mini真正的用意，其實也並非「簡配」這一條。

當下AI視頻這個賽道，商業化的首要問題不是要掙多少錢，而是怎麼牢牢地嵌入日常生產的鏈條。就像曾經的WPS、Photoshop那樣。

當初WPS為什麼能很快成長起來？

因為對於個人用戶以及大部分中小企業來說，WPS免費、夠用，更關鍵的是能牢牢佔據關鍵的辦公、生產鏈條，所以，即便在AI辦公成為主流的當下，WPS也有一席之地，

所以，0.5元/秒Seedance2.0mini的產品思路內核，其實跟WPS一樣，不只是為了商業化，也是為了卡位用戶習慣，和關鍵節點。

Seedance2.0mini能不能做到？

大概率是能的，畢竟抖音有千萬創作者生態做基礎，也有自己的直播帶貨電商生態，無論是個人創作，還是電商素材創作，或者AI短劇，字節都不缺用戶也不缺能力生態。

更重要的是，從Token消耗的佔比來看，Seedance也很有優勢，AI普瑞斯統計，按日消耗佔比計算，目前Seedance已佔據市場超八成分額，可靈約佔14%，萬相2.7約佔4%，HappyHorse佔比不足1%。

所以，字節的份額優勢是在的，Seedance2.0mini把車開到「五環外」之後，這個優勢還會進一步鞏固。

說到底，Seedance2.0mini本質上是面對行業需求變化，字節的戰略調整，至於會不會是個行業性的解決方案？可能未必。

視頻AI的決勝場，不在模型本身

視頻AI模型的商業落地，機會未必都在「五環外」。

「五環內」同樣有繼續深耕的空間。

一方面，這是連Seedance都需要繼續突破的領域。在這個市場，沒有誰比誰更領先，大家都在同一起跑線上，都需要去深耕P端市場。

另一方面，從落地層面來看，AI視頻模型在P端落地，AI模型能力重要，但不是決定性因素。

對於專業製作場景需求來說，能用，好用是一方面，可以與現階段SOP流程深度嵌入，可能比模型能力本身更重要。

你看，做圖這件事，美團秀秀用戶增長速度很快，產品很好用，關鍵是免費。但在廣告行業，大家還是在用AE、PS。Adobe‌的產品雖然收費，但對於專業生產來說，已經嵌入了SOP的生產流程，且已經佔據了大多數專業用戶的習慣。

對於專業用戶而言，你可以離開PS作圖，但你離不開Adobe創造的一整套完整的數字創意工作流程。

從這個意義上來講，流程上的創新，以及產品習慣的形成，可能與開發迭代新的視頻AI模型版本一樣重要。

同樣的例子，同樣是辦公軟件，為什麼、釘釘、飛書能從一種ERP軟件裏殺出來？

不是因為技術上多先進，而是因為釘釘、飛書，打造出了SOP的管理、工作流程，並且符合大部分公司的管理、業務習慣。

視頻AI模型的落地，也是一樣。

說到底，不管AI模型技術能力有多強，落地還是看場景應用，誰嵌入已有的工作流程最深，有最強的用戶習慣。

由此，視頻大模型深入落地P端的過程中，既然技術上限的問題難以解決， 那麼不妨就用創新的流程和強用戶習慣去補。

在創新流程方向上，也有玩家做了嘗試。

比如，最近商湯科技旗下AI視頻創作平台Seko上線了「無限畫布」。

有了這個產品，用戶可以一句話靈感自動生成了帶有角色、場景、分鏡表等策劃，然後在畫布工作流上可以像思維導圖一樣，自由調整分鏡順序、對畫面進行精細化修改和調整。

比起字節發布Seedance2.0mini來說，這個新產品動作不大，但「Agent批量+畫布精修」創作模式，更多的是AI在專業製作SOP流程上融合創新的思維方式。

這種創新有沒有用？至少市場端是認可的。據悉，AI漫劇爆款《聚寶仙盆》系列第三季起，無限畫布的相關產品能力，將被用到新作品創作中去。

實際上，視頻內容品質，不一定都需要完全靠AI技術提升來解決。

Seko的產品印證了，AI模型再強大，最終還是要與工具產品的創新和專業製作SOP來最終完成。

畢竟，真正幹一個視頻項目，不是說有好的鏡頭效果就行了，要面對一個複雜鏈路的分工、配合。是多步驟、長鏈路的決策和執行。

在這個市場，可靈AI也有豐富的落地經驗。

今年5月，可靈AI推出原生4K分辨率視頻生成功能，支持音畫同出、動作表情遷移、長視頻生成等專業能力，具備原生自定義分鏡、多主體協同創作等適配專業工作流的特性。

影視級的專業創作市場，可靈AI依然有很強的競爭力。

在商業化上，節奏進度比較快的也是可靈。數據顯示，2026年第一季度單季營收突破‌6.5億元人民幣‌，按年增長超300%，截至2026年3月年化收入運行率（ARR）已接近5億美元。

快手決定可靈分拆上市後，市場上又有消息傳出，美國私募巨頭泛大西洋投資集團參與首輪孖展。

天眼查APP信息顯示，2024年6月6日，「可靈」視頻生成大模型官網正式上線，距今才啱啱兩年。可靈AI商業化進度之快，其實也從側面說明了專業級市場的含金量。

高盛在最新研報中預計，全球 AI 視頻生成和編輯市場規模將從 2025 年的約 30 億美元增至 2030 年的約 290 億美元，未來五年增長 10 倍。

這個含金量極高的市場，依然在增長。這也是可靈AI、HappyHorse、商湯Seko們的真正機會所在。

創意永遠有成本，也永遠不便宜。這個樸素的道理，在AI時代依然堅硬如初。

視頻大模型的角逐，本質上是一場古老競賽的復刻：歷史上，更鋒利的工具未必能贏得時代，真正贏下來的，永遠是那些能把新工具鍛造成新習慣的人。

從這個意義上說，Seedance2.0當下的版圖擴張並非終局，後來者也遠未出局。眼下，護城河還未凝固，只要還在牌桌上，每個玩家手裏，都還攥着自己的那部分可能性。