本文來自微信公衆號： TOP創新區研究院 ，作者：趨勢研究組

你今年要是買個新手機，或者給孩子換個平板電腦，可能會發現價格比以前貴了一截。為什麼呢？

《華爾街日報》啱啱出了一篇文章，管這個叫「第三波通脹」。

第一波通脹是疫情期間的全球供應鏈大癱瘓，第二波是關稅和地緣政治摩擦；而現在的第三波，則是AI基礎設施大建設帶來的物理瓶頸。

 硅片3:1 

先說內存，這是目前最硬的一個瓶頸。

AI大模型訓練和推理，最怕的不是GPU算得不夠快，而是數據送得不夠快。為了打破這個瓶頸，芯片行業搞出了高帶寬內存（HBM）——這東西是一層層DRAM晶圓像千層餅一樣疊起來，還要用微米級的技術垂直打孔連接，技術極其複雜。

這時候，內存廠商遇到了一個物理限制：

因為HBM太厚、太精密，廢品率高。行業內有一個公認的折算比叫「三比一」：廠商每生產一片AI用的HBM晶圓，就得放棄生產三片普通的電腦和手機內存晶圓。

既然這樣，那為什麼還要做HBM？

因為賺錢啊！

美光、SK海力士、三星這三家內存巨頭，現在面對谷歌、微軟、Meta這樣兜裏有幾百億美元現金的科技巨頭，開出了極高的溢價。生產普通的手機內存，利潤率可能只有20%到30%，但生產HBM，利潤率可以飆到無法拒絕的程度。

既然AI巨頭願意出天價搶內存，內存巨頭自然會把所有的先進潔淨室、昂貴的光刻機，都優先拿去生產HBM。

結果就是，普通人被「擠兌」了。

根據行業數據，到2026年，全球竟然有高達70%的內存產能，都要被數據中心吞掉。而在兩三年前，這個數字不過是20%左右。剩下30%的產能留給全球的智能手機、筆記本電腦和汽車，價格自然一路上漲。

以前消費電子大廠採購零件，合同都是按季度甚至按年籤。現在由於供應太緊張，報價有效期縮短到了幾天，貨還沒出廠，價格可能就又變了。

那既然這麼缺，多蓋幾個廠不就行了？

這大概就是半導體行業的難處。

一個現代化的先進半導體晶圓廠，從破土動工到首批芯片出片，最快也得三到五年。美光在愛達荷、紐約州砸了上千億美元的新廠，要到2027年甚至更晚才能真正產出大批芯片。

所以，這波由於AI建設造成的內存短缺，在物理上有一個至少三年的「硬着陸期」。在這期間，只要科技巨頭還在瘋狂買顯卡，我們手裏的電子產品價格就很難降下來。

 搶電風暴 

當然，內存的短缺隻影響那些買電子產品的人，電力的緊張，則結結實實地砸在了每一個普通人頭上。

大模型耗電，而且數據中心不能停電。

根據國際能源署的預測，未來幾年，全球數據中心的用電量會翻倍，相當於一個日本一年的用電量。在美國的一些數據中心集中區，電力公司未來五年新增的發電能力，有一半以上是專門為了伺候數據中心的。

這就帶來了一個社會學上的悖論：

這個升級電網的錢，到底該誰出？

在大部分國家和地區，電力是受到政府管制的公用事業。電力公司蓋了新的電線館、鋪了新的輸電網、建了新的變電站，這些開支是不可能自己默默承受的。他們會去向地方公用事業委員會申請調高整體電費費率。

一旦政府批准，這個費率不是只針對數據中心，而是該電網覆蓋區域內的所有居民、商戶、醫院和學校一起漲。

高盛做過一個計算，隨着數據中心大擴建，2026到2027年，美國消費者的電費賬單預計會以每年6%左右的速度上漲。

這聽上去好像不多，但它最壞的影響在於「第二期效應」。

一家餐館的電費漲了，它的菜品就要漲價；一家醫院的電費漲了，醫療服務費就要漲價；一家物流園區的冷庫電費漲了，超市裏的肉蛋奶就要漲價。這些非科技、非數字化、老百姓每天必不可少的剛性支出，成本全都被悄悄抬高了。

更不公平的是，電費是一種典型的「累退稅」。

科技巨頭和買英偉達股票的基民、股民，可能在這場AI繁榮裏賺得盆滿鉢滿，他們回家多交十塊錢電費根本無所謂。但對於一個拿時薪的普通家庭來說，電費、燃氣費和食品佔了他們日常開銷的大頭。

最後的結果就是：科技巨頭拿着高額孖展在數字世界裏狂歡，普通老百姓卻在現實世界裏，用變薄的錢包和變貴的電費賬單，默默為這場大建設提供補貼。

 真正的通脹？ 

宏觀經濟學家為了這事已經分成了兩派：

一派可以被稱為「眼前務實派」。

比如聯儲局的一些鷹派官員，他們的看法很直接：別跟我扯那些生產力未來的美好藍圖，我看的是當下的數據。

現在，科技巨頭在實體世界裏搶銅、搶電線、搶變壓器、搶熟練電工，導致這些領域的價格和工資飆升。比如美國電氣佈線工人的平均時薪，現在按年漲了6.5%以上，而普通行業的時薪增速只有3.6%。

這些實打實的開支，已經把美國經濟的「自然利率」給抬高了。

也就是說，只要這個大建設不停，經濟體裏的資金成本就下不來，聯儲局不可能為了等那個還沒影兒的「未來生產力」，對眼前的通脹放任不理。

另一派則是「遠期樂觀派」，代表人物包括一些技術派學者和一部分鴿派決策者。他們認為，AI是一場偉大的「正向供給側衝擊」。

他們會拿歷史來作比較：19世紀修鐵路、20世紀初拉電網、90年代建互聯網，哪一次在剛開始的時候不是物料飛漲？但是，一旦這些網絡鋪設完成了，全社會的交易成本、生產成本都會暴跌。一個一年能幫你省下幾百萬工時的AI系統，絕對是去通脹的。

其實這兩派說的都沒錯，這根本不是方向問題，

而是一個「時間差」問題。

這就像一個普通人借錢開餐館。

在餐館開業、開始賺第一分錢之前，你天天在市場上買竈具、僱大廚、高價租鋪面。在這個階段，你對周圍的街坊鄰居來說，就是一個抬高物價的破壞者（通脹）。

只有當你的餐館順利開業，提供便宜又好喫的快餐時，你纔開始對街坊鄰居產生正向貢獻（去通脹）。

現在的AI大建設，就處於那個「瘋狂砸錢、物料大漲、但還沒產出便宜快餐」的尷尬階段。

如果這個階段持續兩年，大家忍忍也就過去了。但如果因為各種技術瓶頸，導致AI的生產力紅利在五年、甚至八年後才能大範圍落地，那這幾年裏，實體經濟就真的是很難熬的。

 普通人的選擇 

作為身處這一周期的普通人或者投資者，我們能做的事情其實不多。唯一能看清的，是這場宏大敘事中的利益流轉：

那些掌握了物理瓶頸的企業——比如手裏有銅礦的、能生產高壓變壓器的、壟斷了最先進內存工藝的、或者守着核電站能直接給數據中心供電的。他們正在穩穩當當地，把科技巨頭從華爾街融來的錢，變成自己賬上實實在在的利潤和現金流。

而那些處於消費端的硬件廠商和普通的電費繳納者，則在無可奈何地接受這場「AI稅」的盤剝。

這場博弈什麼時候是個頭？

那就要看那些天天在無塵室裏和算法代碼里加班的工程師們，能不能在實體經濟被電費和芯片價格壓垮之前，把那個能提高全人類效率的「生產力奇點」，真真切切地送入凡間。

在這之前，當你看到自己下一次交電費的賬單、或者買新電腦的付款頁面時，不妨在心裏默唸一句：

恭喜自己，我又為人類的硅基智能進化，

出了一份力。

本內容來源於網絡，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如涉及版權問題請聯繫 hezuo@huxiu.com，我們將及時覈實並處理。

 End

想漲知識 關注虎嗅視頻號！